Всё уже определено!!! Волноваться не стоит. А кому охота быть впереди и с грохотом - тем пора как можно быстрее успеть наделать всякой херни, от которой ОНИ сожгутся родами. )))
Любопытно, с чем связан выбор иллюстраций к этому посту? У сов и павлинов плохая символьная репутация. Бабочка, или кто это- по-любому насекомое. Тоже активно задействованы в символике. Потому что они отражают интересы групп, которые представляют. Негативных человеку, разве нет?
Ничего плохого в них, одинаковые камушки с нарисованными на них разными птичками с разными эмоциями, стрекоза- хороший символ, она движется, как вертолёт, хотя наоборот - вертолёт построен по образу и подобию стрекозы- манёвренность очень большая, шустрость создаёт иллюзию эмоциональности, хотя у них вряд ли есть эмоции в том понимании, к которому люди привыкли. Совушка - чудо птица, спит днём и красиво угу поёт ))) в живую они невероятны! А совята как котята. Хотя внешне они будто невозмутимы... А павлин - это та птичка, у которой нужно многому поучиться в поведении...))) В каком-то виде насекомых нет ничего плохого, люди их наделяют какими-то не существующими признаками, которые живут ТОЛЬКО в умах людей в виде ассоциаций. Негатива нет у насекомых и любых био-существ-все они нормальны в своей среде и в единстве с планетой. А вот люди... этот вид ущербен, увы, не жизнеспособен в принципе и убивает себя разными способами.
Вы ведь тоже люди. Своих, обычно, защищают, отстаивают, даже если что-то пошло не так. Но вообще-то, человеки бывают разные. Всмысле, в этом облике кого только нет. Вы, как видящие, хорошо это знаете. Как судить о понятии в целом, если на поверку оно неоднородно? и с подменами. Про сову вы и так знаете, вот и здесь упомянуто: http://digitall-angell.livejournal.com/606903.html Технологии серых и совы в фильмах, шаманизме, масонской символике и ИСС. Символ мент. программирования, не мной назначен. И павлина они прибрали и бабочек. В сеансе как-то образ Молоха вышел, того, что человеческие жертвы любит. Так вот, был он в виде совы. Мантоиды с крылышками неоднократно встречались, тоже весьма негативные создания.
там (по ссылке) столько всякого!!!... ну многое притянуто, символы для своих целей ВЗЯТЫ кем-то (не особо понимающим) из грамотеев на основании каких-то умственных сравнений... ну бред обычно в геральдиках и в современной архитектуре. В гербе Ротшильдов есть единорог, но мультики про единорогов не упоминают Ротшильдов! ))) И сняты мультики не единорогами и не Ротшильдами... и так со всеми символами. Многое криво и мимо! )))) Люди прикрывались символами из Живого мира, переводя свои больные поступки на символ, оправдывая свою глупость каким-то вымышленным сравнением с "качествами животных"... но до истины не докапывались! Иначе бы не было так много непонятых символов везде и на всяких предметах пользования... Змея, к примеру - не мудрее остальных, а ослы не глупы, лев не царь и охотиться не любит, а кукушка не озабочена чьими-то годами, она вообще паразитирует... *** Другое дело с Тотемами... Но это отдельная пестня. Если бы люди, выбирая себе символом образ насекомого или животного, УКРЕПЛЯЛИ эгрегор символа и заботились о самих
( ... )
ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, НАСКОЛЬКО наше "фи" обосновано... к людям, вернее к тем существам, которые себя так называют.... Но если доведётся... Наше дело распознавать и ВИДЕТЬ истинные облики и суть. Просто мы имеем такое задание, шивайи патамуша. )))) Нам это нужно для выполнения своих дел. Проект "человечество" в настоящем варианте самоуничтожается очень быстро и продуктивно, молодцы, завершено. Эволюции В НУЖНЫХ ПЛАНЕТЕ масштабах - не случилось,.... не помогли ни учителя, ни Боги, ни религии - все потуги в хлам. А редкие отдельные высокочастотные представители людей перешли от "людей" в новый вид. Эволюционировали для перехода. А вот существам, паразитирующим на паразитирующем человечестве - вот им хреново. Им искать надо новые тушки.
Вы уверены, что ЭТОТ вид "человечества" целесообразно продолжать, при том что продвинутые умы планируют полёты в космос срать и там? Вам нравится то, что там изображено?
Comments 15
Главное сейчас не попасть под раздачу. Вместе с теми кто уже в эксренном формате заканчивают свою недолгую инкарнацию.
Reply
А кому охота быть впереди и с грохотом - тем пора как можно быстрее успеть наделать всякой херни, от которой ОНИ сожгутся родами. )))
Reply
Аминь глаголю вам!!!
Reply
Reply
У сов и павлинов плохая символьная репутация. Бабочка, или кто это- по-любому насекомое. Тоже активно задействованы в символике. Потому что они отражают интересы групп, которые представляют. Негативных человеку, разве нет?
Reply
стрекоза- хороший символ, она движется, как вертолёт, хотя наоборот - вертолёт построен по образу и подобию стрекозы- манёвренность очень большая, шустрость создаёт иллюзию эмоциональности, хотя у них вряд ли есть эмоции в том понимании, к которому люди привыкли.
Совушка - чудо птица, спит днём и красиво угу поёт ))) в живую они невероятны! А совята как котята. Хотя внешне они будто невозмутимы...
А павлин - это та птичка, у которой нужно многому поучиться в поведении...)))
В каком-то виде насекомых нет ничего плохого, люди их наделяют какими-то не существующими признаками, которые живут ТОЛЬКО в умах людей в виде ассоциаций.
Негатива нет у насекомых и любых био-существ-все они нормальны в своей среде и в единстве с планетой. А вот люди... этот вид ущербен, увы, не жизнеспособен в принципе и убивает себя разными способами.
Reply
Но вообще-то, человеки бывают разные. Всмысле, в этом облике кого только нет. Вы, как видящие, хорошо это знаете. Как судить о понятии в целом, если на поверку оно неоднородно? и с подменами.
Про сову вы и так знаете, вот и здесь упомянуто: http://digitall-angell.livejournal.com/606903.html Технологии серых и совы в фильмах, шаманизме, масонской символике и ИСС. Символ мент. программирования, не мной назначен. И павлина они прибрали и бабочек.
В сеансе как-то образ Молоха вышел, того, что человеческие жертвы любит. Так вот, был он в виде совы.
Мантоиды с крылышками неоднократно встречались, тоже весьма негативные создания.
Reply
Люди прикрывались символами из Живого мира, переводя свои больные поступки на символ, оправдывая свою глупость каким-то вымышленным сравнением с "качествами животных"... но до истины не докапывались! Иначе бы не было так много непонятых символов везде и на всяких предметах пользования... Змея, к примеру - не мудрее остальных, а ослы не глупы, лев не царь и охотиться не любит, а кукушка не озабочена чьими-то годами, она вообще паразитирует...
***
Другое дело с Тотемами... Но это отдельная пестня.
Если бы люди, выбирая себе символом образ насекомого или животного, УКРЕПЛЯЛИ эгрегор символа и заботились о самих ( ... )
Reply
Reply
Наше дело распознавать и ВИДЕТЬ истинные облики и суть. Просто мы имеем такое задание, шивайи патамуша. )))) Нам это нужно для выполнения своих дел.
Проект "человечество" в настоящем варианте самоуничтожается очень быстро и продуктивно, молодцы, завершено. Эволюции В НУЖНЫХ ПЛАНЕТЕ масштабах - не случилось,.... не помогли ни учителя, ни Боги, ни религии - все потуги в хлам. А редкие отдельные высокочастотные представители людей перешли от "людей" в новый вид. Эволюционировали для перехода.
А вот существам, паразитирующим на паразитирующем человечестве - вот им хреново. Им искать надо новые тушки.
Вы уверены, что ЭТОТ вид "человечества" целесообразно продолжать, при том что продвинутые умы планируют полёты в космос срать и там?
Вам нравится то, что там изображено?
Reply
Leave a comment