Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
я не только обет взял а даже отношения категорически не приемлю - потому что это рано или поздно разовьётся в проблемную привязанность и будет ещё хуже,поэтому никаких зависимостей))))
Здесь явно не обет, а другое. По моему взятый когда то обет - человек хочет отношений, семью, но никак не получается. Что то происходит, и логики нет в произошедшем
Покуда не понята причина - не понятно - что не так, почему не получается как "у всех". А когда проясняется, тогда совсем другое дело. Есть сознательное решение (высказанное однажды) на конкретный случай, к примеру "ЛУЧШЕ НИКАК, ЧЕМ ТАК, КАК У НИХ!"... И это сработает, но как блокировка, а не как обет.
Обычно есть, но они у каждого немного свои. Покуда чел на условиях обета, то исполняется заявленная программа. И срулить с неё никуда нельзя. Обычно это кармическое (духовное) задание. Можно даже не понимать и считать все события СЛУЧАЙНОСТЬЮ, лишь изредка подозревая некое соответствие закономерности.
Благодарю за информацию. 🤔 Такую закономерность можно уловить только по информации о нескольких жизнях. По одной трудно понять задача/ условие текущие или сквозные через несколько воплощений. Я так понимаю, что чем дальше от текущего воплощения было принято условие, тем отчетливее проглядываются его последствия в текущей жизни. Ведь многие прошедшие были лишены этого чего- то. А значит, навык или желание все более растворяются.
Да, именно. Я о себе с трудом поняла. И это на основании 4-х ясно понимаемых и очень связанных по конкретике заданий! Выполненных! Зато до того - в другой культуре и времени - трижды (что вспомнила пока) не было обета, наоборот-ломала правила под свои задачи и выполнила так, как нужно было, включая мужские жизни, это было немного раз. Ещё нужно с ними разобраться, зачем оно было так. Но это было до... И до того были весьма интересные союзы с рождением интересных кучи детей...
Однажды принятое решение не вступать в брак. Это не касается обетов полного отказа от отношений, только от "уз брака". Что значит узы брака? Официальные- государственные, церковные? Жизнь всю жизнь вместе + куча общих детей без всяких "браков"- это узы брака или нет. Или есть официальные узы брака и есть любовь, но живут по разным странам- городам и только ездят друг к другу и верны друг другу. Тут обет безбрачия или нет. Или обет безбрачия- это случайные недолговечные отношения, которые заканчиваются, еле начавшись.
Думаю, обет безбрачия был принят в разных орденах и обществах в целях обеспечения социальных лифтов. То есть, дабы должность родителя не могли наследовать его потомки, которые данной должности могли не соответствовать вследствие личных, умственных и прочих качеств. Протекционизм, безусловно, был, есть и будет, но наследственный фактор исключается.
Дети вне браков не принимались при передаче трона, да. Хотя на практике видим - какие законнорождённые бывали уроды и имбецилы, с болезнями огого-какими и какие талантливые бывали дети любви греха. ☻
Comments 40
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
А когда проясняется, тогда совсем другое дело.
Есть сознательное решение (высказанное однажды) на конкретный случай, к примеру "ЛУЧШЕ НИКАК, ЧЕМ ТАК, КАК У НИХ!"... И это сработает, но как блокировка, а не как обет.
Reply
Как их можно определить или понять, что они отработали ?
Reply
Покуда чел на условиях обета, то исполняется заявленная программа. И срулить с неё никуда нельзя.
Обычно это кармическое (духовное) задание.
Можно даже не понимать и считать все события СЛУЧАЙНОСТЬЮ, лишь изредка подозревая некое соответствие закономерности.
Reply
Такую закономерность можно уловить только по информации о нескольких жизнях.
По одной трудно понять задача/ условие текущие или сквозные через несколько воплощений.
Я так понимаю, что чем дальше от текущего воплощения было принято условие, тем отчетливее проглядываются его последствия в текущей жизни. Ведь многие прошедшие были лишены этого чего- то. А значит, навык или желание все более растворяются.
Reply
И это на основании 4-х ясно понимаемых и очень связанных по конкретике заданий! Выполненных!
Зато до того - в другой культуре и времени - трижды (что вспомнила пока) не было обета, наоборот-ломала правила под свои задачи и выполнила так, как нужно было, включая мужские жизни, это было немного раз.
Ещё нужно с ними разобраться, зачем оно было так. Но это было до...
И до того были весьма интересные союзы с рождением интересных кучи детей...
Reply
Что значит узы брака? Официальные- государственные, церковные? Жизнь всю жизнь вместе + куча общих детей без всяких "браков"- это узы брака или нет. Или есть официальные узы брака и есть любовь, но живут по разным странам- городам и только ездят друг к другу и верны друг другу. Тут обет безбрачия или нет. Или обет безбрачия- это случайные недолговечные отношения, которые заканчиваются, еле начавшись.
Reply
Обет полного отказа от м/ж близости = это другое.
Тоже бывает.
Reply
Думаю, обет безбрачия был принят в разных орденах и обществах в целях обеспечения социальных лифтов. То есть, дабы должность родителя не могли наследовать его потомки, которые данной должности могли не соответствовать вследствие личных, умственных и прочих качеств. Протекционизм, безусловно, был, есть и будет, но наследственный фактор исключается.
Reply
Хотя на практике видим - какие законнорождённые бывали уроды и имбецилы, с болезнями огого-какими и какие талантливые бывали дети любви греха. ☻
Безбрачие не ограничивает рождений!
Reply
Leave a comment