Вера в чудеса
Недавно, благодаря fond liоn-у я ознакомился с интерестным документиком от г-на Жозепа Фонтельеса Борреля, представителя ЕС по иностранным делам и политики безопастности.
В приведённом послании, как можно заметить г-н Боррель обсуждает вопросы миграции.. ну или вернее поясняет почему прекращать её не надо. Ну пояснил и пояснил, но ряд замечаний мне, конечно сильно резанул глаз.
Миграция стара, как само человечество. Наши культуры, экономики и общества всегда развивались посредством миграции. Когда население росло темпами, превышающими наш экономический рост и возможности, миллионы европейцев бежали от нищеты и голода через океан. Мы все так или иначе мигранты, как видно из семейных историй. Мои дед и отец, до того, как вернуться в Испанию, где родился я, успели пожить в Аргентине. Десятки миллионов европейцев могут отыскать свои корни в других странах и на других континентах.
Тут возможно корявый перевод, но всё же кажется Жозеп несколько хватил. Вот совсем нихрена хорошего европейцы не придумали, всё от мигрантов да и вообще нету тех европейцев как таковых, все пришлые.
Или вот ещё:
Признавая преимущества легальной миграции и мобильности, важно также признать тот основополагающий факт, что в ближайшие годы стоит ожидать еще больше миграции. В целом, мы в Европе становимся старше и малочисленней по сравнению с соседними странами, особенно африканскими.
Мы в Европе всё старше и малочисленней! Поэтому надо побольше молодых негров, это исправит проблему, да.
Самый, впрочем важный и конкретный абзац вот этот вот:
Углубление сотрудничества с ключевыми странами происхождения и транзита мигрантов, а именно с Бангладеш, Пакистаном, Египтом, Марокко, Тунисом, Ливией, Нигерией и Ираком.
Здесь чёткий список стран, которые назначены решать проблему малочисленности и старения европейцев. Как мы видим из всех мест, где много молодёжи выбраны.. ну те кто выбраны. Видать, бразильцы работают хуже нигерийцев.
В целом документик написан достаточно чётко и понятно, и на отдельно взятого меня производит гробовое впечатление. Я-то дурак от надвигающийся дем кризиса время от времени могу и в депрессию впасть, а Боррель спокойно так деловито - щас мигрантов завезём и всё порешаем. Fond Lion оценивают подобный настрой, как «поехала кукуха», но мне больше кажется что здесь больше подходит «После нас - хоть потоп» на пару с «Дедушка старый, ему всё равно».
На самом деле Боррелю не особо-то и по чину переживать. Ну будет вместо Европы разноцветное человечество. Чем это должно беспокоить социалиста и члена правительства ЕС? Тем и хороша Европа, что составляет вавилонское столпотворение, где Родины как бы ни у кого и нету, ну и жалеть ни кого не надо.
Реальный Вавилон, к слову столпотворением не был и за него как раз местные очень сильно переживали (и воевали).
Я бы не стал писать про послание Борреля если бы примерно в тоже время, в очередных поисках материала поясняющего мир (польской демографии), я бы не надыбал вот такое интервью уже не идеологической мурзилки, но вполне себе демографа (Петра Шукальского).
Тут в целом польский профессор всё о том же, о надвигающийся демографической попе то бишь. К слову, Шукальский в том числе говорит про одну из самых важных проблем стареющего общества.
В этом смысле самая важная проблема - двойное старение. В Польше будет все больше 80- и 90-летних. Рожденные в 1946-м уже перешли границу 75-летия , они начнут доживать до того возраста, когда необходима ежедневная поддержка. Многим уже не достаточно будет, чтобы кто-то один раз в неделю сходил за покупками, убрался дома и помог с личной гигиеной. Нуждающихся в ежедневном уходе будет все больше. Польша же пока не разработала финансовый механизм, чтобы люди могли уверенно смотреть в будущее и не бояться за свою позднюю старость. Сейчас за опеку над пожилыми людьми отвечают гмины, административные единицы нижнего уровня и среди них есть такие , где количество 60-летних переваливает за 40 %, а 80-летних, внимание, - 14 %! Это катастрофические показатели.
Если дедушке 60 лет это не проблема - на старика хватит и пенсии, на крайняк можно его подкормить. Когда тому же дедушке станет за 80 за ним придётся кому-то присматривать.. тупой вопрос в условиях нехватки молодёжи это делать будет кто?
А вот демограф поясняет почему поляки рожать перестали.
ЕП: Со старением мы разобрались. А вот почему в Польше падает рождаемость?
ПШ: Население Польши просто-напросто начало вести себя более рационально и приспосабливаться к внешним условиям. В 90-е годы в Польше была очень высокая безработица , что особенно сказывалось на молодом поколении, делающем первые шаги на рынке труда. В результате люди откладывали все серьезные решения, касающиеся семьи, в дальний ящик. Так начал систематически расти средний возраст, в котором люди решались вступить в брак и заводить ребенка. В то же время люди все чаще стали довольствоваться одним ребенком, разумно считая, что для его же благополучия лучше концентрировать расходы (например, на то же образование) лишь на нем. Одному ребенку вы можете гарантировать репетиторство, изучение иностранных языков, а вот в случае двух или трех детей это намного сложнее. В итоге у людей могут быть угрызения совести, что из-за их, так сказать, плодовитости дети не обеспечены всем необходимым. Для нынешнего молодого поколения малодетность - новая общественная форма.
Пояснения при ближайшем рассмотрении не поясняют ровным счётом нихрена. Вот просто-напросто стали люди вести себя рационально и наступила малодетность, как новая общественная форма. А ещё репетиторы виноваты, да. Вот не было репетиторов и бабы рожали, а сейчас никак не можно. Иностранные языки сами себя не разучат, блин.
Угадайте какое решение дем кризиса предлагает демограф? Угу, мигрантов больше хороших и разных.
Правительство упростило процедуру трудоустройства для иностранцев. Сейчас для граждан шести стран - Украины, России, Беларуси, Армении, Грузии и Молдовы - у нас в этом отношении полная вольница. Открытый рынок труда, можно работать свободно два года, с 2018 года соответствующий документ выдавался не более чем на 6 месяцев в течение года. С 29 января 2022 года он выдается на 24 месяца с возможностью сразу же получить следующий. без проблем устраиваться на работу на тех же условиях , что и поляки, в том числе с правом на социальное страхование. Хочу подчеркнуть официальную сдержанность правительства и полную открытость на практике, как минимум если мы говорим об экономических (по крайней мере теоретически) иммигрантах.
Правительство дозревает до понимания , что в ближайшие годы без наплыва мигрантов о росте экономики можно забыть. Если мы посмотрим польскую программу Европейского социального фонда - документ, который определяет, на что могут быть потрачены деньги ЕС в течение ближайших семи лет, - то сейчас первый раз в такого типа документе появился раздел, посвященный поддержке иностранцев на польском рынке труда. До сих пор иностранцев, грубо говоря, не существовало в официальных документах. Если кто-то что-то и делал для них, то между делом. Теперь же польское правительство готово «поделиться» европейскими деньгами с иностранными работниками - а если кто-то готов выделять деньги, это уже, безусловно, говорит о серьезном подходе.
Тут отдельная прелесть, что сейчас Польша мигрантами перебирает и собирается получать их из России-Армении. Демографа сия ситуация печалит - мало, надо больше.
А вот демографа спросили про семейную политику.
Я не очень верю в успешность какой-либо политики , но пробовать влиять на ситуацию всегда можно. Как мне кажется, важны два момента. Первый: нужно продвигать жизненные идеалы, показывая, что именно дети - это показатель успешной жизни. Такой подход ни в коем случае не должен дискриминировать тех, у кого нет постоянного партнера или ребенка - нужно просто в большей мере показывать плюсы, связанные с наличием потомства.
Очень сложно спорить с тем, что надо продвигать связку «детность == успешность», но какая характерная оговорка про дискриминацию! Никто вроде как и не предлагал ущемлять в правах идейных чайлдфри и вообще речь не про них шла, но профессор, так сказать отбивает угрозу на излёте. А то мало ли чего вы там можете удумать.
Ну самая вишенка на торте, это значит долгожданный и логичный вопрос, а как со всем этим быть.
ЕП: Что сейчас может спасти ситуацию?
ПШ: Чудо! Точнее , одно из двух чудес. Первое: внезапно польки начинают рожать по двое-трое детей. Правда, на практике эти чудесные дети начали бы спасать нас только через 20 лет, когда вышли бы на рынок труда. Второе чудо: открытие границ и ясная декларация правительства, что Польша заинтересована в наплыве иностранцев. Возможно, стоить рассмотреть вариант селективной миграции - ограничивать наплыв по географическим или квалификационным критериям. В случае шести стран первый параметр уже работает, но нет селективности по квалификации. В любом случае, второе чудо должно базироваться на продолжительном наплыве большого количества мигрантов.
Ну вот тут бы проф демографу и блеснуть в своей специализации, да рассказать бы про свою так на минуточку профессиональную деятельность. Чай, рожать людишки давно перестали - так наверняка можно посмотреть что, где и как по этому поводу делают. Чего, значит работает, чего нет. Какие слои населения рожают больше нормы, а какие меньше. И в тему пришлось бы, и читателя просветил бы, и денюжку б на исследования выбил, и интеллектом бы похвастался..
Угу, х** там был. «Нас спасёт чудо», туш, занавес. Всё, все свободны, расходимся.
Разумеется, чудеса у поляка не совсем равнозначны. Если задачу рожать он смело возложил на полек (а как хотите, так и), то вот легализация миграции как мы видим в Польше потихонечку идёт и конкретно вот это вот чудо скоро таки случится.
Правда, возникает вопрос а нафиг вообще нужны такие демографы? Перепись населения вроде и без них провести можно. Это, впрочем журналист у профессора спрашивать не стал..
В общем, мои надежды про то, что при наступлении дем кризиса весь мир резко активизирует работу по поиску решения сей маловажной проблемы оказались несколько наивными.
С другой стороны, не то чтоб меня так уж сильно печалило наличие армян в Польше, да и нигерийцев если уж на то пошло..