Позитивная и негативная мотивация для семейных ценностей

[shisha_hwguy]

Мысль данного поста родилась в ходе обсуждения текущего кризиса рождаемости в Японии. Речь пойдет о том, почему обществу необходимо поддерживать семейные ценности, в плане воспитания детей. В начале я немного покажу, как оно делалось ранее, а потом вернусь к текущим проблемам

Comments

[furyz]

Ты забываешь что наличие ребенка не только увеличивает затраты, но так же увеличивает и мотивацию. Когда мотивы твои личные то их легко игнорировать, но когда у матери дома голодный ребенок она или сама горы свернет или мужа заставит. Опять же офисная работа вполне позволяет не уходить в декрет надолго, не то, что раньше когда работа требовала серьезных физических нагрузок. А если еще аутсорсеров с работой на дому вспомнить то у них еще проще с этим.
И да, продолжающийся тренд в разделении на бедных и богатых ведет к появлению всяких нянечек, уборщиц и прочей обслуги, иметь которую не позволяет больше советское воспитание, чем отсутствие денег (увы это актуально ток в мегаполисах и для тех у кого зарплаты выше средних)

[shisha_hwguy]

Да, увеличивает, но для этого надо ребенком обзавестись. Я даже больше скажу, само наличие ребенка сильно мозги вправляет.

Но проблема как раз в том, что именно осознание того, что придется отказаться от части текущего комфорта и блокирует желание иметь детей у части населения.

[furyz]

Есть две проблемы. Первая это осознание того что выход из зоны комфорта будет и эта проблема объективна. Вторая это субъективный медийный образ говорящий, что выход будет в сторону "отказа от комфорта".

Вот с вторым надо бороться и объяснять что будет не только потеря, но и приобретение комфорта.

[shisha_hwguy]

Да, тоже надо, но это все и сейчас есть. Фильмы про то, как клево иметь детей производятся постоянно. Голливуд работает по этой тематике довольно активно. Только вот толку мало. Рождаемость все равно падает.

[furyz]

Голливуд как раз работает плохо, потому что педалируется только такая модель где женщина идет получать образование и работать, а дети прицепом идут. Нет у Запада модели где женщина реализует себя через детей, а карьера с образованием идут лесом, в смысле нет современной модели, чтобы такая женщина не выглядела ретроградкой и дурой, а могла дать фору в области ума и развития тем подругам что выбрали карьеру. Есть жалкие попытки показать мужчину домохозяина только.

[shisha_hwguy]

Марли и Я. - там очень близко к позиции домохозяйки, насколько я помню.

[furyz]

ну это же не тренд, в отличие от целого вороха фильмов в духе "она смогла".

[shisha_hwguy]

Вывести фильмы про семейные ценности в тренд, без серьезной политической воли, просто невозможно. Пропаганда идей противоречащих индивидуализму рынком не оправдывается практически никогда.

[furyz]

в том то и дело, что пропаганда индивидуализма не противоречит идее заведения детей, просто текущая ситуация такова, что поощряются индивидуальные права ребенка, а можно зайти и с другой стороны, поощрять индивидуальные права родителя, сводить ребенка до "инвест проекта", лишать его прав пока не отработает вложенные в него деньги, обязывать выплачивать процент родителю итд итп. моделей тут может быть масса.

другое дело что сегодняшний тренд как раз не на заведение детей, а на отказ от них и выведение детей на уровень роскоши и дорогой игрушки, чтобы плебс не размножался, чтобы если размножался, то не передавал по наследству не только накопленные крохи, но и знания, вогнать стадо в рабство и распоряжаться детьми рабов как собственным товаром.