Оскар - бунт академиков
То как Повелитель Бури разгромил Аватара на вручении Оскара, с одной стороны ничего кроме недоумения широких масс вызвать не может, а с другой стороны это уже похоже на систему.
На последнем КРИ был очень интересный доклад про Дизайн. Назывался Игры не для нас.
Результаты данной церемонии можно назвать фильмы не для нас. Мне это напоминает бунт против рынка, против собственного потребителя. Видимо это присуще всем отраслям где есть элемент творчества. Например у нас в офисе есть различные игровые приставки, чтобы люди могли играть в новейшие игры. Но на удивление во время больших праздненств, народ рубится в ..... Dendy. Да конечно это можно списать на ностальгию, но факт остается фактом.
Да конечно Аватар технологичен и безмерно крут, но черт возьми, чем он принципиально отличается от других историй где индейцы отметелили белых? При этом абсолютно очевидно что люди приходящее в кино с баааальшим ведром попкорна и пивом не смогут понять и половину Повелителя Бури. Там нету истории любви, там нету погонь на авто с расшибанием оных в хлам, там нету почти всего, из джентельменского набора кассового фильма. Но пожалуй тем он и интересен. Это фильм который цепляет даже при отсутствии всех стандартных элементов. Но цепляет видимо только тех, кто действительно ищет в кино смысл.
Мне кажется это попытка обратить внимание зрителя на то, куда этот самый зритель ведет современное кино. Боюсь что безуспешная попытка.
Недавно подвозил знакомого до работы. По дороге я переключал радио между Бизнес FM и радио 7. На первом интересные новости, на втором хорошая музыка. Знакомый предложил включить станцию где сейчас работает Стиллавин. Еще со времен когда их с Бачинским пригласили вести награждение на КРИ, у меня аллергия на это имя. Ибо шутки ниже пояса меня достали еще тогда. Вобщем я высказал эти мысли и сказал что мне как-то не прет слушать подобное. На что мне возразили, что сейчас формат шоу другой и что там не все так грустно. Что в те времена проект и жег именно за счет своей незаурядности, которая нравилась зрителям. Что тогда цель была именно в таком вот агрессивном продвижении и что они добились успеха, а значит были правы. Что на самом деле эти люди гораздо умнее и образованнее.
И ведь пожалуй это действительно правда. Здесь тоже ради доходов, ради денег для своей собственной семьи люди шли на создание такого вот монстра.
Как же это все похоже. Игры не для нас, кино не для нас, радио тоже не для нас. За популярность и прибыльность приходится платить очень дорого. Индустрия развлечений она безжалостна.
Мне интересно, получится ли оскару перебороть текущие тенденции. Да академики пожалуй могут бунтовать, т.к. их финансовое будущее уже обеспечено. Вот только рейтинг церемонии постоянно падает. Ведь эту церемонию смотрят те же потребители, которые несут свои деньги Аватару. Им пожалуй не очень приятно, что их мнение так жестко игнорируется.
Хотя в любом случае лично мне приятно, что в мире еще есть люди, которые пытаются достучаться до широких масс, показав что есть нечто лучше чем просто эффектное кино.
На последнем КРИ был очень интересный доклад про Дизайн. Назывался Игры не для нас.
Результаты данной церемонии можно назвать фильмы не для нас. Мне это напоминает бунт против рынка, против собственного потребителя. Видимо это присуще всем отраслям где есть элемент творчества. Например у нас в офисе есть различные игровые приставки, чтобы люди могли играть в новейшие игры. Но на удивление во время больших праздненств, народ рубится в ..... Dendy. Да конечно это можно списать на ностальгию, но факт остается фактом.
Да конечно Аватар технологичен и безмерно крут, но черт возьми, чем он принципиально отличается от других историй где индейцы отметелили белых? При этом абсолютно очевидно что люди приходящее в кино с баааальшим ведром попкорна и пивом не смогут понять и половину Повелителя Бури. Там нету истории любви, там нету погонь на авто с расшибанием оных в хлам, там нету почти всего, из джентельменского набора кассового фильма. Но пожалуй тем он и интересен. Это фильм который цепляет даже при отсутствии всех стандартных элементов. Но цепляет видимо только тех, кто действительно ищет в кино смысл.
Мне кажется это попытка обратить внимание зрителя на то, куда этот самый зритель ведет современное кино. Боюсь что безуспешная попытка.
Недавно подвозил знакомого до работы. По дороге я переключал радио между Бизнес FM и радио 7. На первом интересные новости, на втором хорошая музыка. Знакомый предложил включить станцию где сейчас работает Стиллавин. Еще со времен когда их с Бачинским пригласили вести награждение на КРИ, у меня аллергия на это имя. Ибо шутки ниже пояса меня достали еще тогда. Вобщем я высказал эти мысли и сказал что мне как-то не прет слушать подобное. На что мне возразили, что сейчас формат шоу другой и что там не все так грустно. Что в те времена проект и жег именно за счет своей незаурядности, которая нравилась зрителям. Что тогда цель была именно в таком вот агрессивном продвижении и что они добились успеха, а значит были правы. Что на самом деле эти люди гораздо умнее и образованнее.
И ведь пожалуй это действительно правда. Здесь тоже ради доходов, ради денег для своей собственной семьи люди шли на создание такого вот монстра.
Как же это все похоже. Игры не для нас, кино не для нас, радио тоже не для нас. За популярность и прибыльность приходится платить очень дорого. Индустрия развлечений она безжалостна.
Мне интересно, получится ли оскару перебороть текущие тенденции. Да академики пожалуй могут бунтовать, т.к. их финансовое будущее уже обеспечено. Вот только рейтинг церемонии постоянно падает. Ведь эту церемонию смотрят те же потребители, которые несут свои деньги Аватару. Им пожалуй не очень приятно, что их мнение так жестко игнорируется.
Хотя в любом случае лично мне приятно, что в мире еще есть люди, которые пытаются достучаться до широких масс, показав что есть нечто лучше чем просто эффектное кино.