(no subject)
ROUSSIAKIS S. Postcranial remains of Indarctos atticus (Ursidae, Mammalia) from the classical locality of Pikermi (Attica, Greece), with a description of the front limb // Senckenbergiana lethaea 81. (2). 2001. pp. 347-358.
Ч. 2
Таблица 2. Размеры лучевой кости
Лучевая кость (Планшет 2 рисунок 4). Как описано у Пилгрима (PILGRIM, 1931: 26), на расстоянии около 50 мм в обе стороны от середины тела кости поперечное сечение является немного треугольным. Это четко видно и на данном экземпляре, но только на верхней части кости (считая от ее середины), поскольку нижняя часть тела кости слегка деформирована. Этой характерной особенностью тело лучевой кости Indarctos atticus напоминает тело данной кости у Ailuropoda, у которых оно в поперечном сечении треугольное (DAVIS, 1964: 97). У U. arctos в поперечном сечении тело данной кости яйцеобразное. На латеральной стороне тела и ниже уровня шероховатости луча имеется слабовыраженный гребень, заметный также в поперечном сечении тела, данном Пилгримом (PILGRIM, 1931: text-fig. 5d). Головка лучевой кости демонстрирует скручивание относительно дистального эпифиза, но этим данная кость не отличается от таковой U. arctos. Суставная фасетка для соединения с плечевой костью не демонстрирует каких-либо отличий от таковой у U. arctos. Шероховатость луча и наружная шероховатость хорошо развиты, а область между ними немного выпуклая. Тело в своей дистальной части и на латеральной стороне характеризуется хорошо развитым желобком, упоминаемым Пилгримом (PILGRIM, 1931: 27), который начинается над суставной поверхностью для соединения с локтевой костью и простирается на ближайшие 10 см. Согласно Пилгриму, этот желобок также присутствует на локтевой кости (?)* из Сивалика, отнесенной Фальконером к Agriotherium sivalense. Судя по изображению в работе Хендея (HENDEY, 1980: text-fig. 17b), этот желобок может присутствовать у A. africanum, вопреки описанию, сделанному этим исследователем (HENDEY, 1980: 36). Сзади, поверхность для прикрепления квадратного пронатора почти плоская, тогда как у одного экземпляра современного U. arctos и двух экземпляров U. spelaeus эта поверхность слегка вогнутая. Дистально, поверхность для соединения с ладьевидной костью похожа на таковую у U. arctos, не отклоняясь проксимально к локтевой вырезке, как у Ailuropoda. Суставная площадка грифельного отростка имеет седлообразную форму, как у Ursus, тогда как у Ailuropoda очень слабо развита (DAVIS, 1964: 99). Поверхность для соединения с локтевой костью в поперечном направлении овальная и вогнутая. На дорсальной поверхности нижнего конца, от медиальной к латеральной стороне, имеется один глубокий желобок для длинного абдуктора первого пальца, два неглубоких желобка для лучевого разгибателя запястья*1 и один глубокий желобок для общего разгибателя пальцев. Между желобками для короткой головки лучевого разгибателя запястья и общего разгибателя пальцев имеется широкое (25 мм) срединное ребро, тогда как ребро, отделяющее желоби для длинной и короткой головки лучевого разгибателя запястья, выражено очень слабо.
Локтевая кость (Планшет 1 рисунок 2, планшет 2 рисунок 3). Локтевая кость Indarctos atticus очень схожа с таковой у U. arctos. Передняя бугристость локтевого отростка, служащая площадкой для прикрепления большей части проксимального конца локтевой мышцы, является самой высокой частью локтевого отростка*2. Эта бугристость развита так же, как у U. arctos и имеет шишкообразную форму. Такой же шишкоообразной является и площадка для прикрепления локтевого сгибателя запястья, простирающаяся медиально. На локтевой кости из Сахаранпура (Сивалик), описанной Лидеккером (LYDEKKER, 1888: text-fig. 1) как принадлежащей Hyaenarctos, передняя бугристость более развита, чем у Indarctos atticus, и очень глубокий желобок отделяет ее от верхушки локтевого отростка. У A. africanum (HENDEY, 1980: text-fig. 16) передняя бугристость очень маленькая. У Indarctos oregonensis передняя бугристость как и у Indarctos atticus является самой высокой точкой локтевого отростка, но заднемедиальный угол локтевого отростка, кажется, расположен ниже (MERRIAM, STOCK & MOODY, 1916: text-fig. 16). Поверхность локтевой кости противоположная полулунной и лучевой вырезке очень широкая - результат наличия задней кромки и латерально смещенных вырезок. При взгляде с латеральной стороны видно, что полулунная вырезка почти полукруглая, в отличие от экземпляра из Сахаранпура, у которого полулунная вырезка при взгляде с латеральной стороны кажется более ограниченной и низкой (LYDEKKER, 1888: text-fig. 1). Дистально, гребень, отделяющий площадки для прикрепления квадратного пронатора и нижней части глубокого сгибателя пальцев 5*3, развит в форме высокого пластинчатого выступа. Между ним и грифелевидным отростком видна глубокая впадина. Подобное углубление также присутствует у A. africanum (HENDEY, 1980: 36). Согласно Хендею, эта впадина отсутствует у урсин, но оно было найдено у экземпляров U. arctos и U. spelaeus. Фасетка для лучевой кости яйцевидная в проксимодистальном направлении и слегка выпуклая в поперечном направлении. По сравнению с U. arctos и U. spelaeus, эта суставная поверхность отстоит от тела кости в меньшей степени. Локтевой отросток отклонен назад почти в той же степени, что и у U. arctos. Пилгрим (PILGRIM, 1931: 24) установил, что у Indarctos atticus локтевой отросток длиннее, чем у Ursus и короче, чем у Indarctos oregonensis, но его точка зрения не поддерживается метрическими данными. У данного экземпляра локтевой отросток развит (относительно общей длины кости) в той же степени, что и у U. arctos. У рассматриваемого здесь экземпляра длина локтевого отростка (измеренная от нижней губы клювовидного отростка до верхушки передней бугристости) около 63 мм, что составляет 14 % общей длины локтевой кости. У экземпляра U. arctos примерно тех же пропорций длина локтевого отростка составила 15,5 % от общей длины кости. Разница очень небольшая. Сравнение с локтевой костью Indarctos oregonensis, описанной Мерриамом, Стоком и Муди, невозможно по причине неполной сохранности этого экземпляра.
Таблица 3. Размеры локтевой кости
Запястье (Планшет 3 рисунки 5-6, 12). Запястье Indarctos atticus очень схоже с запястьем U. arctos. Самая крупная из всех костей запястья - ладьевидная кость. Суставные поверхности для соединения с головчатой и крючковидной костью имеют почти одинаковую ширину, они удлиненные и ориентированные в переднезаднем направлении. Суставная поверхность для соединения с головчатой костью в своей большей антеромедиальной части уплощенная. Суставная поверхность для соединения с трапецевидной костью и костью-трапецией слегка обломана в своей задней части, но кажется, что она имела овальную форму с косо ориентированной длинной осью; она не простирается назад до задней кромки суставной поверхности для соединения с головчатой костью и выпуклая в переднезаднем направлении. Контур проксимальной суставной поверхности для соединения с лучевой костью вырисовывается косо посредине. Эта фасетка спереди контактирует с фасеткой для соединения с костью-трапецией, как у некоторых экземпляров A. africanum (HENDEY, 1980: 40) и некоторых экземпляров Ailuropoda (DAVIS, 1964: 99). На ладьевидной кости невозможно определить наличие суставной поверхности для лучевой сесамовидной кости, но экземпляр Р.А. 2016b/91, найденный между ладьевидной и первой метакарпальной костью, может представлять именно эту сесамовидную кость. Данный экземпляр удлиненный (около 18 мм) и имеет плоскую, почти круглую суставную поверхность диаметром 8 мм. Вследствие отсутствия материала для сравнения, нельзя с уверенностью сказать действительно ли эта кость является лучевой сесамовидной, но это весьма вероятно, поскольку схожая круглая суставная поверхность наблюдается на медиальной стороне проксимального конца первой метакарпальной кости. В любом случае, если этот экземпляр действительно представляет собой лучевую сесамовидную кость, она не такая, как у Ailuropoda, у которых данная кость не очень крупная, но такая же подвижная и функциональная. Лучевая сесамовидная кость имеется и у Ursus, но у них она относительно маленькая (DAVIS, 1964: 99-100). Существует мало данных, подтверждающих наличие этой кости у вымерших видов, поскольку она часто имеет маленький размер и с трудом распознается. Согласно Хендею (HENDEY, 1980: 36, 40), у A. africanum лучевая сесамовидная кость отсутствует, поскольку ученому не удалось найти суставную поверхность для нее на ладьевидной кости, но возможность их наличия в рудиментарном состоянии не может быть исключена. Некоторые ученые (GINSBURG, 1961: 28; BERGOUNIOUX & CROUZEL, 1973: 30) упоминали наличие данной кости у амфиционида Amphicyon major. Другие кости запястья не демонстрируют существенных отличий от таковых у U. arctos, за исключением мелких деталей.
Таблица 4. Размеры ладьевидной кости
Таблица 5. Размеры кости-трапеции, трапецивидной, головчатой, крючковидной и запястной локтевой кости.
Таблица 6. Размеры гороховидной кости
Продолжение следует