Сложный вопрос, господа. С одной стороны, Михаил Прохоров говорит про семейные ценности, федерализм, рыночную экономику и политическую свободу. Это, безусловно, положительное явление. Мне очень импонирует то, что он говорит про интеграцию с Европой, что мы часть европейской христианской культуры и цивилизации. С другой, его программа, с моей скромной точки зрения, абсолютно асоциальна. По этой причине, я как христианский демократ, не могу его поддержать. Мне бы подошел вариант Акунина и Яблока. Или проголосую за Сергея Миронова, как за наименьшее зло. Очень жалко, что Григорий Явлинский не балатируется. Он как раз человек европейского типа и при этом выдвигает программу социально-ориентированной рыночной экономики, либерал-консерватор, христианский демократ. Что касается регионалистского аспекта, мне кажется. что все наши демократические вожди оппозиции несут бремя советского и досоветского империализма. Кто-нибудь знает, что Прохоров думает о возможности превращения РФ в конфедерацию
( ... )
>единственный кандидат на пост президента, который говорит о сокращении дотаций Сев. Кавказу
А Путин обещал «мочить в сортире». И проблема оказалась не только в популизме президента-выскочки, граждане могли настоять на решении варварского вопроса. Но то ли поленились, то ли побоялись, то ли забыли. Стоило ли тогда верить обещанию?
Согласен с Вами. Да, Прохоров сегодня с одной стороны легетимизирует эти выборы, с другой он единственный, чей результат определяет будущее. Наберет он достаточно много, будет той консолидирующей фигурой, способной объединить все здоровы силы общества после путинского кризиса власти. Плюс к тому, он единственный кризисный менеджер, которому можно доверить страну после этого кризиса.
Comments 116
Христианский демократ Георгий Трубников.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кроме того, Прохоров - единственный кандидат на пост президента, который говорит о сокращении дотаций Сев. Кавказу.
Reply
Reply
Reply
А Путин обещал «мочить в сортире». И проблема оказалась не только в популизме президента-выскочки, граждане могли настоять на решении варварского вопроса. Но то ли поленились, то ли побоялись, то ли забыли. Стоило ли тогда верить обещанию?
Reply
Reply
Reply
Ага, демократ, ага.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment