Синица, если бы ты был орлом, летал бы выше и видел больше.Мои слова не о том, кто кого читает индивидуально, а о том, что 85% россиян только видят и слышат путина и одобряют его агрессивную политику.
Вы о чём, об "агрессивной политике Рейгана"... пардон, Путина, или о самом тексте статьи? Тут ведь обсуждается тема: Вы согласны с автором статьи или нет, а не количество читавших. Думаю, Эйнштейна тоже мало кто читал, но правильна или нет формула E=mc2, не зависит от того, сколько человек прочитали трактаты Эйнштейна... И не тыкайте незнакомым людям, пожалуйста,Кока...
да, так. Вот ещё бы обьяснить благодарной (юной?) аудитории, корень (нео)феодализма. Почему это у них, на "Западе" нет феодализма, а на "святой Руси" он есть?
Аграрное перенаселение началось не с большевиков, а с 19 века. До того средняя женщина рожала 10 детей, но 8 умирали. Было простое воспроизводство населения. Но в 19 веке медицина и гигиена дали прогресс, дети стали выживать. Результат: лишние люди, которые хлынули в города. С 1800 по 1914 год население Европы скакнуло со 120 до 500 миллионов. А уж мировые войны, большевизм и пр. - просто следствие - надо было сбросить избыточную биомассу.
Если поверить, что "Россия же, потоптавшись лет десять, начала медленно дрейфовать в постфеодализм", то плотность населения в сельской местности должна повысится.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment