Алексей, а, скажите: 1) Что "чудесного" было в падении стены? Всем же понятно было, что Германия рано или поздно воссоединится. Причём она могла - при определённых обстоятельствах (приход к власти Берии) - воссоединиться ещё в 1953 году (когда и стены никакой ещё не было). 2) Можно писать об объединении Германии как таковом, как о важном политическом событии ушедшего века, не приплетая сюда Украину и всяких "невзрачных"?
У номенклатуры был вариант выбрать закручивание гаек. Да, народ жил бы слишком хуже, но на номенклатуре это напрямую не сказалось бы. Правда, повысился бы риск пережить 37й год заново, именно это их и сдерживало. В общем, Горби в этом смысле был актором той части элиты, что не хотела закручивания. Не удержался бы он у руля (или из-за своих ошибок или из-за чуть большей сплочённости "консерваторов") и жили бы мы с вами сегодня не в разных странах наблюдая за празднованием четверти века снесения стены, а в большой чучхе. И Германия оставалась бы так же разделённой и пропасть между немцами доросла бы до пропасти между южными и северными корейцами. Корейская пропасть уже, кстати, переросла этап на котором эти две Кореи хрен воссоединятся. И экономически слишком разные стали и по обычаям. И родственные связи отмерли. Всё - теперь две разных страны двух разных народов.
Горбачёв таки и не удержался. А Германию хотел объединить ещё Берия (и, возможно, негласно поддерживавший его Маленков). Хрущёв расстрелял Берию и замедлил процесс на одно поколение, собственно, при нём и стену возвели. Воссоединятся ли Кореи? Воссоединятся ли Китай с Тайванем? А какая разница, если и тот, и тот живут припеваючи? В Чучхе бы я не жил ни при каком случае. Чучхе в северокорейском варианте, в южнокорейском - чучхесон, "опора на собственные силы". Специфическая адаптация конфуцианской идеологии к реалиям индустриального общества. Независимо от того, чей Крым, ни к Украине, ни к России, ни к крымским татарам она не применима: идеи чучхесона не адаптируются к православной и исламской культуре. Вот и ответ.
Он не удержался когда это уже стало не важно - консерваторы не смогли выдвинуть никого менее убогого чем путчисты, а с другой стороны уже выросли запросы у народа и подрос Ельцин
( ... )
Comments 7
Reply
1) Что "чудесного" было в падении стены? Всем же понятно было, что Германия рано или поздно воссоединится. Причём она могла - при определённых обстоятельствах (приход к власти Берии) - воссоединиться ещё в 1953 году (когда и стены никакой ещё не было).
2) Можно писать об объединении Германии как таковом, как о важном политическом событии ушедшего века, не приплетая сюда Украину и всяких "невзрачных"?
Reply
В общем, Горби в этом смысле был актором той части элиты, что не хотела закручивания. Не удержался бы он у руля (или из-за своих ошибок или из-за чуть большей сплочённости "консерваторов") и жили бы мы с вами сегодня не в разных странах наблюдая за празднованием четверти века снесения стены, а в большой чучхе. И Германия оставалась бы так же разделённой и пропасть между немцами доросла бы до пропасти между южными и северными корейцами. Корейская пропасть уже, кстати, переросла этап на котором эти две Кореи хрен воссоединятся. И экономически слишком разные стали и по обычаям. И родственные связи отмерли. Всё - теперь две разных страны двух разных народов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment