Полит-неточности и филологические соображения.arbalet60June 18 2010, 05:28:21 UTC
Ни "республика", ни "штат" - не являют органичность термина для русского языка. "Залесский КРАЙ" НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕЕ наименования образования, которое могло бы войти в состав федерации наравне с Хабаровским, Краснодарским и прочими краями России. Но главный вопрос не в этом, а в том какими путями и темпами будет происходить повсеместная демократизация власти и активизация самоуправления, без потерь социальной защиты населения, которые произошли при развале СССР.
Re: Полит-неточности и филологические соображения.shiropaevJune 18 2010, 05:39:35 UTC
Обязательно - республика. Залесье должно быть именно государством. Обновленная федерация должна состоять из равноправных государств, типа штатов - национальных республик, в том числе русских.
Упускаете один важный момент, проиллюстрирую его на упомянутых Вами "науке и инженерии" и "автомобилестроении". А именно - захочет ли ученый и инженер ездить на автомобиле нижегородского производства (ну и там, пользоваться dvd-плеером и мобильным телефоном зеленоградского производства, итд)? Нет. А за какой счет вы ему предоставите нормальную машину и прочие ТНП? Единственный конкурентноспособный продукт РФ - нефть/газ/прочиенедра, которых в Москве, вроде как, нет. И поедут ученый с инженером в щедро финансируемые за счет продажи недр _сибирские_ научные центры, будут ездить там на хороших японских машинах.
Не говорю уже о том, что без нефтяной выручки в Залесской руси сразу возникнет дефицит продовольствия. Так что придется забыть о Дубнах, и срочно начинать заново учиться выращивать хлеб (на фоне военного положения в Москве, где вооруженные дружины будут контролировать очереди на раздачу гуманитарной помощи)
А какие "полезные ископаемые" были в Прибалтике?! А может, в Грузии есть что нибудь ископаемое?! А может в Японии, особенно сращу после войны?! А в Англии?!
Дубна не нужна на х...! Она - давно проиграла, и все оттуда уехали зарубеж.
Все абсолютно верно! Культурное самоопределние и экономическое обустройство возможно только на территориально малых образованиях. Даже намеченная Вами карта Залесья - слишком велика!
Вы знаете, когда-то у княжества Монако было много земли - они продали излишки Франции, а себе оставили 4 кв. км и выложили их полудрагоценными камнями. Побывайте там когда нибудь, не для игры - а почувствуйте непередаваемую атмосферу общества, живущего в своей собственной стране.
Извините что вмешиваюсь, но мне вспоминаются листовки с агитацией за независимость в 1990-1991гг циркулировавшие в Украине. Цифры тоже были впечатляющими. На деле же все свелось к десяткам лет попила бабла местной "илитой"... Я живу в Украине и люблю свою страну, но мой опыт показывает, что процессы децентрализации в обществе способствуют не повышению социальных стандартов, уровня жизни общества в целом, а как раз наоборот - социальному расслоению, перераспределению капиталов, образованию новой олигархии местного масштаба, потере роли центральных систем управления и неэффективности систем местного уровня. В итоге, лишь некоторые из целей, декларируемых вместе с идеями независимости, региональной обособленности, самобытности были достигнуты. Большие поводы для недовольства есть у всех - как у сторонников так и противников. Не совершайте тех же ошибок.
К тому же, Вы сами признаете, что все же некоторые цели "независимости, региональной обособленности, самобытности были достигнуты". Не все сразу. Проблема Украины - не в независимости. Сейчас главная проблема Украины - в Януковиче.
проблема Украиньі не в Януковиче, а в его єлекторате, которьій как раз и составляют 100% понаехавших из России.. так что для того чтобьі создать ту утопию, которую вьі предлагаете, надо прежде всего уничтожить население на предлагаемой вами территории, а потом заселить земли прибалтами или немцами... может бьіть потом будет и Залесская Республика, а с ньінешним населением, єто так и останется в мечтах... страна - єто не земля и не постройки на ней, страна - єто люди
Comments 70
"Залесский КРАЙ" НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕЕ наименования образования, которое могло бы войти в состав федерации наравне с Хабаровским, Краснодарским и прочими краями России. Но главный вопрос не в этом, а в том какими путями и темпами будет происходить повсеместная демократизация власти и активизация самоуправления, без потерь социальной защиты населения, которые произошли при развале СССР.
Reply
Reply
Интересно сколько в РФ будет штаты или Республики?
Reply
"Интересно сколько в РФ будет штаты"
Совсем русские повымерли, уже узбеков в белые расисты нанимают :)
(не принимайте близко к сердцу, но правда весело).
Reply
но не на уровне царя края, а на уровне квартала, коммуны и т.д.
Reply
Reply
А именно - захочет ли ученый и инженер ездить на автомобиле нижегородского производства (ну и там, пользоваться dvd-плеером и мобильным телефоном зеленоградского производства, итд)? Нет. А за какой счет вы ему предоставите нормальную машину и прочие ТНП? Единственный конкурентноспособный продукт РФ - нефть/газ/прочиенедра, которых в Москве, вроде как, нет. И поедут ученый с инженером в щедро финансируемые за счет продажи недр _сибирские_ научные центры, будут ездить там на хороших японских машинах.
Не говорю уже о том, что без нефтяной выручки в Залесской руси сразу возникнет дефицит продовольствия. Так что придется забыть о Дубнах, и срочно начинать заново учиться выращивать хлеб (на фоне военного положения в Москве, где вооруженные дружины будут контролировать очереди на раздачу гуманитарной помощи)
Reply
Reply
Дубна не нужна на х...! Она - давно проиграла, и все оттуда уехали зарубеж.
Reply
ветераны СС :)
Reply
Вы знаете, когда-то у княжества Монако было много земли - они продали излишки Франции, а себе оставили 4 кв. км и выложили их полудрагоценными камнями. Побывайте там когда нибудь, не для игры - а почувствуйте непередаваемую атмосферу общества, живущего в своей собственной стране.
Reply
Я живу в Украине и люблю свою страну, но мой опыт показывает, что процессы децентрализации в обществе способствуют не повышению социальных стандартов, уровня жизни общества в целом, а как раз наоборот - социальному расслоению, перераспределению капиталов, образованию новой олигархии местного масштаба, потере роли центральных систем управления и неэффективности систем местного уровня. В итоге, лишь некоторые из целей, декларируемых вместе с идеями независимости, региональной обособленности, самобытности были достигнуты. Большие поводы для недовольства есть у всех - как у сторонников так и противников.
Не совершайте тех же ошибок.
Reply
К тому же, Вы сами признаете, что все же некоторые цели "независимости, региональной обособленности, самобытности были достигнуты". Не все сразу. Проблема Украины - не в независимости. Сейчас главная проблема Украины - в Януковиче.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment