Leave a comment

ext_2403617 August 26 2014, 13:25:22 UTC
Илларионова я обычно не читаю, а на этом тексте его Мальгин в своем ЖЖ просто ткнул носом в собственную , Илларионова, "детскую неожиданность". Просто реальная позиция Бжезинского всем слишком хорошо известна. И Меркель тоже, кстати...

Объяснений чудачеств Илларионова обычно приводят три:

1) Агент влияния Путина.

2) Агент влияния США (работает в американском институте) и заточен на то, чтобы замочить Германию и лично Меркель (сильно она разболталась, не дай Бог вспомнит, кто был ее предшественником).

3) Агент влияния республиканцев и заточен на то, чтобы замочить демократа Обаму как "слабака". Ну, понятно, что это совсем уж дешевка, причем уж не новая: так мочили Кеннеди, Картера и Клинтона. Типа - Обама распустил Меркель. "Полезный идиот" в руках республиканцев.

4) (наиболее вероятная) - как вся "демшиза" трусливое дерьмо и паникер.

Вообще там достаточно посмотреть на связь между Бжезинским и Зюгановым и понять: болен дедушка Илларионов, болен глубоко...

Есть как бы такие "нерукопожатные" люди, как Илларионов, ссылаться на которых - дурной тон, Скажем, у экономистов дурной тон ссылаться на Линдона Ларуша,а среди политологов на Илларионова. Да и он не политолог.

Ну, и по ведению. Понимаете, если бы преподаватель на лекции назвал Дейтонское соглашение "пакт Туджмана - Милошевича", то был бы навеки отстранен от лекций. Так договоры не называют.

Или Белфастское (Стормонтское) соглашение - "пакт Блэра - Ахерна". Ну, полнейшая я не знаю как... Как если бы в учебнике анатомии вместо латинских названий органов писали матерные...

Это помойка от которой аналитики шарахаются, чтобы не опозориться...

Reply


Leave a comment

Up