Рига. Сегодня.

Mar 16, 2013 21:21

Марш тех, кто сражался против красных:


Read more... )

Leave a comment

shiropaev March 16 2013, 19:36:22 UTC

Нет никакого основания для утверждения о прямой связи между Латышским легионом, который начали создавать в начале 1943 года, и более ранними военными или паравоенными отрядами в совершенных военных преступлениях. Создаваемая для Латвии неблагоприятной пропагандой связка: самозащита - полицейские батальоны - легион приписывает вину по принадлежности и не соответствует фактам. Латышские солдаты не участвовали в репрессивных действиях, а только сражались на фронте. Ни один латышский легионер ни в одном суде не был обвинен в военных преступлениях, которые были бы совершены в контексте действий легиона. Легион был создан примерно через год после последнего большого убийства евреев в Латвии. Если в конце войны в легион и попали лица из прежних СД, то есть нацистской партии, и структур подчиненных службе безопасности СС, которые совершили военные преступления, то это не делает весь легион преступным. Уже в приговоре Нюрнбергского трибунала, который был оглашен 1 октября 1946 года, довольно четко определен тот круг лиц, которые включаются в преступную организацию СС, упомянув как исключение мобилизированных в принудительном порядке (в случае с латышами - большинство), если они не совершили военные преступления.

- проф. И. Фелдманис, «Латышский легион: актуальные проблемы и решения исследований»[27]

Reply

nazlib March 16 2013, 19:44:47 UTC
К сожалению, целый ряд преступлений латышских СС был доказан в Нюрнберге. И данные польских историков выглядят куда более аргументированно и убедительно, да и не только польских. Ну и свидетельства офицера РОА, процитированное выше.
Латышские историки неуклюже пытаются отмазать своих преступников.

PS. Вообще, к Латвии и латышам я отношусь нормально.

Reply

shiropaev March 16 2013, 20:11:24 UTC
Польские историки... Поляки, в частности, приводили "факты зверств" УПА, которые потом оказывались липой.

Reply

nazlib March 16 2013, 20:22:14 UTC
Зверства СБ ОУН и отдельных отрядов УПА над мирным польским населением действительно были. Это исторический факт. Это не значит, что ВСЕ бойцы и офицеры УПА этим занимались.
Другой вопрос, что отдельные польские историки очень сильно преувеличили количество польских жертв.
Это не значит, что все польские историки лгуны.

Reply

(The comment has been removed)

nazlib March 17 2013, 09:36:06 UTC
Я не писал, что ВСЕ бойцы латышского легиона - преступники. Я написал, что они гитлеровские холуи. Это не одно и то же. Учитесь читать.

Reply

shiropaev March 17 2013, 03:13:56 UTC
"Латышские историки неуклюже пытаются отмазать своих преступников".

С той же степенью доказательности можно утверждать, что, скажем, украинские историки "отмазывают" УПА.

Reply

nazlib March 17 2013, 12:37:17 UTC
У УПА была богатая биография, в которой было всякое: и высокое, и низкое, и подвиги, и злодеяния, и трагизм, и искренность.
Биография Латышских ССовцев - это один сплошной позор.

Ставить латышских СС и УПА на одну доску - значит оскорбить УПА.

Reply


Leave a comment

Up