лiцьвiнскiй сiмулякр
БелаПАН жэстачайшэ пиарит накаих-то амбициозных неучей:
29 мая в Минске состоялась презентация Института белорусской истории и культуры (ИБИиК), зарегистрированного в Латвии.
По словам директора учреждения Виктора Евмененко, основной целью института будет популяризация отечественной истории с пробелорусской точки зрения. Среди ближайших шагов ИБИиК Евмененко назвал создание "Таварыства аматараў беларускай гісторыі імя Вацлава Ластоўскага". "Во многом цели общества будут перекликаться с целями нашего института, - подчеркнул руководитель учреждения, - через него мы хотели бы связать регионы страны, всех людей, интересующихся краеведением, историей нашего края".
Почему институт было решено зарегистрировать в Латвии? "Чтобы скорее начать деятельность, проще зарегистрироваться за границей и иметь реальный действительный статус", - ответил Евмененко.
Один из создателей института, историк и писатель Анатоль Тарас.
По словам директора учреждения Виктора Евременко, необходимость создания института вызвана самим временем. "Наше молодое государство существует уже более 20 лет, - напомнил он. - За эти годы мы стали жить богаче, стали более образованными, европеизированными. Но до сего времени не знаем свою историю, не знаем, откуда мы. А если и хотим знать, то очень часто материалы, которые находим в интернете, имеют обрывистый характер. Мы бы хотели придать этому систему, определить пробелорусский взгляд на белорусскую историю, показать, что мы - сильная нация, что наше государство имеет прочный фундамент - славную многовековую историю".
Ps
Ластовский был известным пропагандистом русофобии и бел.национализма, как историк он не состоялся.
Спустя почти век появляется Тарас, который более эрудирован больше, пишет с позиций Ластовского.
И вот появляется некий хлыщ, который заявляет, что не знает своей истории и откуда он. Вместо того, чтобы пойти учиться (или лечиться), этот перец намерен начать сам поучать.
Про найденные в Интернете материалы пацанчик хорошо сказал. Сразу виден системный подход к делу, пропагандистский подход.
БелаПАН пиарит таких ластовцев и кое-кто считает, что это плохо.
Разумеется, когда БелаПАН отсуствует на открытии мемориала солдатам русской армии, погибшим в годы Первой мировой (Второй Отечественной) в центре Минска, но освещает деятельность самочинное сборище неких ластовцев, которые ничего вразумительного сказть не могут (судя по книжкам Тараса - и написать как-то не очень получается), то вывод напрашивается сам собой.
Впрочем, пусть цветут тысячи цветов.
Польза от БелаПАН таки есть: можно писать как минимум кандидатскую о литвинизме в кон. XX - нач. XXI вв. и материалы данного информагентства будут ценным кладом.
- Институт белорусской истории и культуры будет популяризировать отечественную историю
- Директор Института белорусской истории и культуры: Мы хотели бы определить пробелорусский взгляд на отечественную историю
- В Минске состоялась презентация Института белорусской истории и культуры, зарегистрированного в Латвии
29 мая в Минске состоялась презентация Института белорусской истории и культуры (ИБИиК), зарегистрированного в Латвии.
По словам директора учреждения Виктора Евмененко, основной целью института будет популяризация отечественной истории с пробелорусской точки зрения. Среди ближайших шагов ИБИиК Евмененко назвал создание "Таварыства аматараў беларускай гісторыі імя Вацлава Ластоўскага". "Во многом цели общества будут перекликаться с целями нашего института, - подчеркнул руководитель учреждения, - через него мы хотели бы связать регионы страны, всех людей, интересующихся краеведением, историей нашего края".
Почему институт было решено зарегистрировать в Латвии? "Чтобы скорее начать деятельность, проще зарегистрироваться за границей и иметь реальный действительный статус", - ответил Евмененко.
Один из создателей института, историк и писатель Анатоль Тарас.
По словам директора учреждения Виктора Евременко, необходимость создания института вызвана самим временем. "Наше молодое государство существует уже более 20 лет, - напомнил он. - За эти годы мы стали жить богаче, стали более образованными, европеизированными. Но до сего времени не знаем свою историю, не знаем, откуда мы. А если и хотим знать, то очень часто материалы, которые находим в интернете, имеют обрывистый характер. Мы бы хотели придать этому систему, определить пробелорусский взгляд на белорусскую историю, показать, что мы - сильная нация, что наше государство имеет прочный фундамент - славную многовековую историю".
Ps
Ластовский был известным пропагандистом русофобии и бел.национализма, как историк он не состоялся.
Спустя почти век появляется Тарас, который более эрудирован больше, пишет с позиций Ластовского.
И вот появляется некий хлыщ, который заявляет, что не знает своей истории и откуда он. Вместо того, чтобы пойти учиться (или лечиться), этот перец намерен начать сам поучать.
Про найденные в Интернете материалы пацанчик хорошо сказал. Сразу виден системный подход к делу, пропагандистский подход.
БелаПАН пиарит таких ластовцев и кое-кто считает, что это плохо.
Разумеется, когда БелаПАН отсуствует на открытии мемориала солдатам русской армии, погибшим в годы Первой мировой (Второй Отечественной) в центре Минска, но освещает деятельность самочинное сборище неких ластовцев, которые ничего вразумительного сказть не могут (судя по книжкам Тараса - и написать как-то не очень получается), то вывод напрашивается сам собой.
Впрочем, пусть цветут тысячи цветов.
Польза от БелаПАН таки есть: можно писать как минимум кандидатскую о литвинизме в кон. XX - нач. XXI вв. и материалы данного информагентства будут ценным кладом.