что происходит?
В США пастора будут судить за неприятие содомии
Пастора Скотта Лайвли будут судить за изложение библейского взгляда на гомосексуализм как на грех это объявлено "преступлением против человечности".
"Меня, американского гражданина, обвинили в преследовании гомосексуалистов, назвав это "преступлением против человечности" за то, что я в другой стране говорил правду о Библии", заявил пастор. Он напомнил, что само понятие "преступления против человечности" ввели европейские приверженцы либеральных взглядов, и подчеркнул, что в качестве "состава преступления" ему вменяют только сказанное и написанное им о библейском взгляде на гомосексуализм.
Иск против Лайвли подали адвокаты Люк Райан и Памела Спиз от имени организации "Сексуальные меньшинства Уганды" (СМУГ). Они обвиняют его в том, что он "вместе со своими угандийскими сообщниками... составил заговор с целью преследовать" гомосексуалистов в Уганде и требуют взыскать с пастора штраф, возмещение ущерба и судебных издержек, а его поведение признать "нарушением международных законов" и "намеренным и жестоким лишением людей их фундаментальных прав".
"Сообщники" Лайвли это угандийские политики Стивен Ланга, Мартин Семпа, министр по делам общественной нравственности Джеймс Бутуро и член парламента Уганды Дэвид Бахайль. Скотт Лайвли выступал перед членами угандийского парламента с речью, где изложил традиционные христианские воззрения на гомосексуализм, который затем был признан в Уганде уголовным преступлением, которое может караться смертью.
Сам Лайвли утверждает, что в своей речи советовал не наказывать, а лечить гомосексуалистов, и советовал удалить смертную казнь из возможных наказаний. Самоё мысль, что законно избранные представители народа Уганды приняли то или иное решение потому, что послушались белого пастора, он называет чушью.
В иске упоминаются проповеднические поездки Лайвли в Уганду в 2002 году в рамках кампании против порнографии (в итоге производство порнографии с целью пропаганды гомосексуализма было поставлено вне закона). Лайвли ставят в вину, например, нашумевшее в Уганде убийство гомосексуалиста Дэвида Като, утверждая, что оно было результатом его "подстрекательств" хотя Като убил его любовник, зарабатывавший проституцией.
Седмица.Ru
Итальянский кардинал Карло Мария Мартини высказался за признание гомосексуальных партнерств.
Если гомосексуалисты имеют стабильные отношения, государство могло бы поддерживать их, пишет он в предварительной публикации к выходу книги "Credere e conoscere" ("Верить и признать"). Традиционную семью общество должно поддерживать, "но если люди разных полов или принадлежащие к одному полу хотят заключить контракт с тем, чтобы придать некоторую стабильность своим отношениям, почему мы так категорично должны им отказать?", пишет бывший архиепископ Милана. Некоторые гомосексуалисты решились на этот образ жизни по психологическим причинам, не осознавая до конца, куда он ведет, считает Мартини. Поэтому гомосексуальный образ жизни не нужно "ни демонизировать, но ставить вне закона". Кардинал также с пониманием отнесся к проведению содом-парадов, хотя назвал их "слишком провокационными".
Радонеж
Граждане Словении отвергли предложение обеспечить юридическое признание однополых партнерств в стране.
В ходе общенационального референдума 55% участвовавших в референдуме граждан отклонили проект нового Семейного кодекса, в котором предлагалось обеспечить государственную регистрацию однополых партнерств. Новый кодекс также позволял гомосексуальным парам усыновлять детей. Таким образом, по итогам референдума было отменено законодательство, которое было принято парламентом Словении в 2009 году.
Седмица.Ru
Британцы развернули кампанию против легализации однополых "браков"
Более 300 000 человек присоединились к кампании против планов премьер-министра Дэвид Кэмерона легализовать в Великобритании однополые "браки". В случае, если эти "браки" будут легализованы, из брачного законодательства будут изъяты слова "мужчина" и "женщина".
Организаторы заявили, что их обращение стало выражением крупнейшей общественной кампании после выборов с 2010 года. В петиции поддерживается традиционное определение брака как союза мужчины и женщины.
В начале марта правительство Британии предложило пересмотреть гражданские законы о браке так, чтобы термин мог относиться к гражданским союзам однополых пар. Глава консерваторов, так же как и министры, присоединился к христианским лидерам, выступающих против этого предложения. Выступили против и представители мусульман и сикхов.
И вот группа общественных активистов "Coalition 4 Marriage" написала петицию, направленную против этого плана, это обращение на сегодняшний момент подписали более чем 300,200 человек. Группа призывает правительство сохранить существующее определение брака как добровольного союза между одним мужчиной и одной женщиной на всю жизнь.
Колин Харт, руководитель кампании, говорит, что резкое увеличение выступающих против планов узаконить гомосексуальные союзы, отмеченное после того, правительство начало юридические консультации по этому вопросу, говорит о непопулярности идеи.
"Я надеюсь, что правительство рассмотрит растущую оппозицию своим предложениям, выдвигаемым без британского народа и всякой попытки понять его взгляды", сказал Харт.
Европейский суд по правам человека: однополый "брак" не принадлежит к правам человека
"Право" на гомосексуальный "брак" не относится к правам человека, поэтому государства, не предоставляющие такой возможности или ее запрещающие не нарушают права человека таков приговор Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Это подтверждение прецеденту 2010 года, когда тот же суд определил в своем приговоре, что Австрия не нарушает права человека отказом в регистрации однополых "браков".
Также в решении суда отмечается, что государство не обязано предоставлять гей-парам те же права, что и нормальной гетеросексуальной семье.
Это решение суда является очень серьезным аргументом в борьбе европейцев за семейные ценности, поскольку своим приговором Европейский суд по правам человека фактически признал, что семья это исключительно союз мужчины и женщины, а не двух мужчин или двух женщин.
Пастора Скотта Лайвли будут судить за изложение библейского взгляда на гомосексуализм как на грех это объявлено "преступлением против человечности".
"Меня, американского гражданина, обвинили в преследовании гомосексуалистов, назвав это "преступлением против человечности" за то, что я в другой стране говорил правду о Библии", заявил пастор. Он напомнил, что само понятие "преступления против человечности" ввели европейские приверженцы либеральных взглядов, и подчеркнул, что в качестве "состава преступления" ему вменяют только сказанное и написанное им о библейском взгляде на гомосексуализм.
Иск против Лайвли подали адвокаты Люк Райан и Памела Спиз от имени организации "Сексуальные меньшинства Уганды" (СМУГ). Они обвиняют его в том, что он "вместе со своими угандийскими сообщниками... составил заговор с целью преследовать" гомосексуалистов в Уганде и требуют взыскать с пастора штраф, возмещение ущерба и судебных издержек, а его поведение признать "нарушением международных законов" и "намеренным и жестоким лишением людей их фундаментальных прав".
"Сообщники" Лайвли это угандийские политики Стивен Ланга, Мартин Семпа, министр по делам общественной нравственности Джеймс Бутуро и член парламента Уганды Дэвид Бахайль. Скотт Лайвли выступал перед членами угандийского парламента с речью, где изложил традиционные христианские воззрения на гомосексуализм, который затем был признан в Уганде уголовным преступлением, которое может караться смертью.
Сам Лайвли утверждает, что в своей речи советовал не наказывать, а лечить гомосексуалистов, и советовал удалить смертную казнь из возможных наказаний. Самоё мысль, что законно избранные представители народа Уганды приняли то или иное решение потому, что послушались белого пастора, он называет чушью.
В иске упоминаются проповеднические поездки Лайвли в Уганду в 2002 году в рамках кампании против порнографии (в итоге производство порнографии с целью пропаганды гомосексуализма было поставлено вне закона). Лайвли ставят в вину, например, нашумевшее в Уганде убийство гомосексуалиста Дэвида Като, утверждая, что оно было результатом его "подстрекательств" хотя Като убил его любовник, зарабатывавший проституцией.
Седмица.Ru
Итальянский кардинал Карло Мария Мартини высказался за признание гомосексуальных партнерств.
Если гомосексуалисты имеют стабильные отношения, государство могло бы поддерживать их, пишет он в предварительной публикации к выходу книги "Credere e conoscere" ("Верить и признать"). Традиционную семью общество должно поддерживать, "но если люди разных полов или принадлежащие к одному полу хотят заключить контракт с тем, чтобы придать некоторую стабильность своим отношениям, почему мы так категорично должны им отказать?", пишет бывший архиепископ Милана. Некоторые гомосексуалисты решились на этот образ жизни по психологическим причинам, не осознавая до конца, куда он ведет, считает Мартини. Поэтому гомосексуальный образ жизни не нужно "ни демонизировать, но ставить вне закона". Кардинал также с пониманием отнесся к проведению содом-парадов, хотя назвал их "слишком провокационными".
Радонеж
Граждане Словении отвергли предложение обеспечить юридическое признание однополых партнерств в стране.
В ходе общенационального референдума 55% участвовавших в референдуме граждан отклонили проект нового Семейного кодекса, в котором предлагалось обеспечить государственную регистрацию однополых партнерств. Новый кодекс также позволял гомосексуальным парам усыновлять детей. Таким образом, по итогам референдума было отменено законодательство, которое было принято парламентом Словении в 2009 году.
Седмица.Ru
Британцы развернули кампанию против легализации однополых "браков"
Более 300 000 человек присоединились к кампании против планов премьер-министра Дэвид Кэмерона легализовать в Великобритании однополые "браки". В случае, если эти "браки" будут легализованы, из брачного законодательства будут изъяты слова "мужчина" и "женщина".
Организаторы заявили, что их обращение стало выражением крупнейшей общественной кампании после выборов с 2010 года. В петиции поддерживается традиционное определение брака как союза мужчины и женщины.
В начале марта правительство Британии предложило пересмотреть гражданские законы о браке так, чтобы термин мог относиться к гражданским союзам однополых пар. Глава консерваторов, так же как и министры, присоединился к христианским лидерам, выступающих против этого предложения. Выступили против и представители мусульман и сикхов.
И вот группа общественных активистов "Coalition 4 Marriage" написала петицию, направленную против этого плана, это обращение на сегодняшний момент подписали более чем 300,200 человек. Группа призывает правительство сохранить существующее определение брака как добровольного союза между одним мужчиной и одной женщиной на всю жизнь.
Колин Харт, руководитель кампании, говорит, что резкое увеличение выступающих против планов узаконить гомосексуальные союзы, отмеченное после того, правительство начало юридические консультации по этому вопросу, говорит о непопулярности идеи.
"Я надеюсь, что правительство рассмотрит растущую оппозицию своим предложениям, выдвигаемым без британского народа и всякой попытки понять его взгляды", сказал Харт.
Европейский суд по правам человека: однополый "брак" не принадлежит к правам человека
"Право" на гомосексуальный "брак" не относится к правам человека, поэтому государства, не предоставляющие такой возможности или ее запрещающие не нарушают права человека таков приговор Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Это подтверждение прецеденту 2010 года, когда тот же суд определил в своем приговоре, что Австрия не нарушает права человека отказом в регистрации однополых "браков".
Также в решении суда отмечается, что государство не обязано предоставлять гей-парам те же права, что и нормальной гетеросексуальной семье.
Это решение суда является очень серьезным аргументом в борьбе европейцев за семейные ценности, поскольку своим приговором Европейский суд по правам человека фактически признал, что семья это исключительно союз мужчины и женщины, а не двух мужчин или двух женщин.