мне почему-то ещё в детстве, с самого начала, без такого как ныне словарного запаса, но по смыслу буквально с первых строк было понятно, что дед малодушный подкаблучник, т.к. по уму он сразу должен был дать старухе нормальную такую оплеуху, просто охренительного такого леща или пендаля, чтобы вправить единственную извилину и вернуть вменяемость.
но раз к таким сединам дело дошло до беспредела, то дело не столько в бабе, сколько в деде.
в итоге терпилой оказывается дед, причём его даже жалко, ибо он, в отличие от взбалмошной, впавшей маразм старухи сохранял человеческие черты.
что-то есть в этом деде такое белорусское, что ли...
и ещё одна странность, буквально с первых строк: жили старики вместе "ровно 30 лет и три года" - т.е. 33 года, т.е. замуж он вышла явно перезревшей (по тем временам, когда в 16-20 лет замуж выдавали), да ещё и про детей ничего не сказано - если семья бездетная, то старика сложно понять вообще.
с т.зр. сегодняшнего дня сказка вообще идеологически вредная, т.к. в ней не отражена определяющая роль чиновника и полицейского, да и образ старухи-вольноотпущенницы в статусе колхозной неошляхты столбовой дворянки подан дискредитирующе.
Click to view