Leave a comment

shimoff December 14 2009, 12:47:39 UTC
А вообще, непонятно, почему, проводя в 1995 году референдум о госсимволике и русском языке, туда не включили и вопрос о Белоруссии. По идее, это однопорядковые вещи, и отказ от продавленного БНФовцами написания вполне укладывался в идеологический курс раннего Лукашенко.

Reply

shiptenko December 14 2009, 14:20:08 UTC
Насколько я помню, тогда обсуждался вопрос даже относительно "Белой Руси" как самоназванию страны.
Предполагаю, что уровень общей грамотности управленцев и пропагандистов тогда был выше.
Во всяком случае, учебник для 4 класса по русскому языку был доступнее.

Reply

istoriograf December 14 2009, 19:07:26 UTC
Дело не в уровне образования, а сознательной нац. политике властей.

Reply

shimoff December 14 2009, 20:17:21 UTC
Так а где логика этой нац. политики? Одной рукой делают русский государственным языком, тем самым совершая величайшую диверсию против "беларускай справы", поскольку весь нац. проект завязан на языковой идентичности. А другой рукой - сохраняют подБНФленное название.

Reply

istoriograf December 15 2009, 15:59:41 UTC
А что Вы хотите: в преимущественно русскоязычной стране необходимо формировать белорусскую национальную идентичность, показывать, что РБ - это Вам не РФ, но при этом не раздражать население, не мешать управлению, гос. пропаганде и не создавать дискомфортную обстановку для самих себя. Поэтому белорусский нужен как маркер, но при этом в тех дозах, которые не будут политизировать население.

Reply

shimoff December 18 2009, 20:52:59 UTC
По большому счету, можно было бы придумать какие-то более изысканные вещи. Беларусь - альтернативная Русь, белорусы - носители "другой" русскости и т.п. Есть же, в конце концов, австрийцы или германо-швейцарцы как "другие" немцы. Но для этого нашим придворным идеологам умишка не хватает.

Reply

shiptenko December 19 2009, 12:39:50 UTC
можно было.
и было.
и придумывали, и реконструировали-возрождали, и батькино определение "русские со знаком качества" помним.
есть дефицит умишка - это ясно, но есть и дефицит воли.

Reply

shimoff December 20 2009, 19:34:18 UTC
Реконструировали-возрождали, а в итоге Латушку кировать культурой посадили...

Reply

shiptenko December 14 2009, 20:59:07 UTC
Да нет никакой политики.
Есть этот.. как его... волюнтаризм!

Reply

istoriograf December 15 2009, 16:02:02 UTC
Аполитично рассуждаете. Может ребята справляются и плохо, но задачу выполняют: белорусская нация создается.

Reply

Н shiptenko December 15 2009, 21:25:21 UTC
Не нация, а население.
Но даже не создается, а деградирует и вымирает.
Даже смерти легкой не получается: с идеологической шизофренией, в нищете, бесправии и т.д.
Прогневили Господа. Послал времена интересные в многообразии проявления мерзостей, кончину живота болезную, позорную, затянутую.

Reply

Re: Н istoriograf December 16 2009, 18:19:52 UTC
Одно другому не мешает. В идеале тупо реветь: мы белорусы, мы суверенны, но при этом доходить. Знаете, после нас хоть потоп.

Reply

shimoff December 14 2009, 20:21:01 UTC
Да, Белая Русь был бы лучший вариант.

Reply

shiptenko December 14 2009, 21:01:45 UTC
Я не знаю, что там не срослось, но реально с эскизами символики (журавль и др.) обсуждался и этот вопрос. Мы даже предложения подавали. Вариант "Белая Русь" нас устраивал полностью, но не устраивал коммунистов и нацдемов.
Развернуто на ваш вопрос могут ответить Лукашенко, Посохов и Заметалин.

Reply


Leave a comment

Up