паноптикум
польское издание, специлизирующееся на перепечатках необандеровской пропаганды, сегодня сообщило: Командир батальона «Киевская Русь» подорвал себя гранатой? (Видео).
видео оказалось, ожидаемо, того самого ТСН, которое имет репутацию "любой каприз за ваши деньги" еще со времён Януковича и отметилось также в Белоруссии (но это другая история).
сообщается: "Багиров, известный под позывным Бала, подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в плен к боевикам. Вместе с Багировым погиб ещё один боец из разведгруппы того же батальона. Двое других всё же попали в плен.".
ссылка на "собственные источники" ТСН - это как вопрос веры.
внезапно появляется видео пленного из группы Игоря Багирова, по словам которого комбата "Киевской Руси" застрелили при попытке бросить гранату в ополченцев.
вот это видео:
теперь несколько моментов при разборе этой странной истории:
1. комбат лично идёт в разведку, хотя он не должен это делать (во всяком случае, в нормальной армии).
т.е. Багиров даже фильм "Чапаев" не смотрел, где на картошке объясняется место командира.
2. какую "разведку" собирались производить четыре танкиста и собака странных человека? или так называется в укр.армии патрулирование?
есть подозрение, что весь батальон состоял из количетсва людей чуть более четырёх, из которых остальные по каким-то причинам не пошли в разведку и это был вынужден сделать Багиров (ну, может у них были неотвеченные сообщения в Лицокниге или просто не хотелось - это же укроармия).
3. допрос пленного ведётся очень странно, да и сам пленный выглядит как лесник какой-то в своей кофте или механизатор сельхозкооператива, выбравшийся в райцентр.
разумеется, не следователь должен рассказывать обстоятельсва дела, а пленный, однако: разве пленного кто-то учил воевать, а допрашивающий закончил следственный факультет?
впрочем, пленный всё подтверждает - так и было, как сказал следователь.
отвечая на другие вопросы, пленный даёт понять, что не согласен с определением "киевская хунта" и т.п. - т.е. сложно однозначно сказать, что пленный чем-то запуган и подтверждает своим согласием то, с чем не согласен.
судя по заметке на "Хартии", обязательно должны появиться свидетели подрыва Багирова с "российскими десантниками". "морпехами" или спецназом РВСН - ведь создаётся культ.
цимес в том, кто будет "очевидцем": каратели (тогда не понятно будет, почему они не помогли своим) или партизаны (тогда не понятно будет, с чего вдруг будет такой разворот истории).
однако, заказ на иконостас есть и вроде как неплохо оплачивается - будут малевать хоть в стиле Малевича.
ещё одна интересная, особенно для клинических ординаторов, история: "Я СЛОЖИЛ СВОЮ НОГУ В РЮКЗАК И ПРОДОЛЖИЛ БОЙ".
с изданием и уникальной операцией как бы всё понятно.
но есть один вопрос: почему акушера-гинеколога послали служить не в медсанбат, а в мотострелковую роту?
избыток врачей?
впрочем, есть объяснение проще: "принять роды" - может быть, так они называют присуствие при "партнёрских" родах, а изложившие эту историю пропагандист элементарно профнепригоден.
ну и картина дня была бы неполной без очередного разоблачения Анатолия Шария - на этот раз, о гибели сотрудника Красного Креста в Донецке:
видео оказалось, ожидаемо, того самого ТСН, которое имет репутацию "любой каприз за ваши деньги" еще со времён Януковича и отметилось также в Белоруссии (но это другая история).
сообщается: "Багиров, известный под позывным Бала, подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в плен к боевикам. Вместе с Багировым погиб ещё один боец из разведгруппы того же батальона. Двое других всё же попали в плен.".
ссылка на "собственные источники" ТСН - это как вопрос веры.
внезапно появляется видео пленного из группы Игоря Багирова, по словам которого комбата "Киевской Руси" застрелили при попытке бросить гранату в ополченцев.
вот это видео:
Click to viewтеперь несколько моментов при разборе этой странной истории:
1. комбат лично идёт в разведку, хотя он не должен это делать (во всяком случае, в нормальной армии).
т.е. Багиров даже фильм "Чапаев" не смотрел, где на картошке объясняется место командира.
2. какую "разведку" собирались производить четыре танкиста и собака странных человека? или так называется в укр.армии патрулирование?
есть подозрение, что весь батальон состоял из количетсва людей чуть более четырёх, из которых остальные по каким-то причинам не пошли в разведку и это был вынужден сделать Багиров (ну, может у них были неотвеченные сообщения в Лицокниге или просто не хотелось - это же укроармия).
3. допрос пленного ведётся очень странно, да и сам пленный выглядит как лесник какой-то в своей кофте или механизатор сельхозкооператива, выбравшийся в райцентр.
разумеется, не следователь должен рассказывать обстоятельсва дела, а пленный, однако: разве пленного кто-то учил воевать, а допрашивающий закончил следственный факультет?
впрочем, пленный всё подтверждает - так и было, как сказал следователь.
отвечая на другие вопросы, пленный даёт понять, что не согласен с определением "киевская хунта" и т.п. - т.е. сложно однозначно сказать, что пленный чем-то запуган и подтверждает своим согласием то, с чем не согласен.
судя по заметке на "Хартии", обязательно должны появиться свидетели подрыва Багирова с "российскими десантниками". "морпехами" или спецназом РВСН - ведь создаётся культ.
цимес в том, кто будет "очевидцем": каратели (тогда не понятно будет, почему они не помогли своим) или партизаны (тогда не понятно будет, с чего вдруг будет такой разворот истории).
однако, заказ на иконостас есть и вроде как неплохо оплачивается - будут малевать хоть в стиле Малевича.
ещё одна интересная, особенно для клинических ординаторов, история: "Я СЛОЖИЛ СВОЮ НОГУ В РЮКЗАК И ПРОДОЛЖИЛ БОЙ".
с изданием и уникальной операцией как бы всё понятно.
но есть один вопрос: почему акушера-гинеколога послали служить не в медсанбат, а в мотострелковую роту?
избыток врачей?
впрочем, есть объяснение проще: "принять роды" - может быть, так они называют присуствие при "партнёрских" родах, а изложившие эту историю пропагандист элементарно профнепригоден.
ну и картина дня была бы неполной без очередного разоблачения Анатолия Шария - на этот раз, о гибели сотрудника Красного Креста в Донецке: