Атака клонов
Проведем маленькую ревизию.
Сайты, мимикрирующие под средства массовой информации: nfk.su, novolitika.ru, politika42.ru. И пользователи Живого Журнала:
deputat_nina,
golososkuzbassa,
krotoffa,
gorekuzbassa,
mecenatermakova,
komunistt,
vanyusha2010. (Еще есть vas_pop, но он все же проходит по отдельному списку). Итого: десять площадок - все это расплодившееся присутствие прогубернаторски настроенных правдорубов, не жалеющих своего времени на разоблачение личных врагов господина Тулеева. Извиняйте, если кого позабыл в этот перечень включить - вас за последнее время развелось слишком много, удачный такой политически-медийный окот по лету произошел.
Информационная война в Кузбассе теперь, судя по всему, явление исключительно виртуальное. В областной администрации наконец поняли, что перспективная во всех отношениях аудитория не читает газету «Кузбасс», не смотрит местные «Вести» и уже тем более не слушает проводное радио. Вот и пришли они в интернет - уравновешивать существующее свободомыслие своими топорными методами.
Анонимные сайты и блоги стали появляться весной - после событий в Междуреченске эту волну задал как раз решительно настроенный против власти goloskuzbassa. Пример в Кемерове заметили, и он оказался заразительным - региональные чиновники взяли тренд на заметку.
Первой жертвой обстрела стала Нина Останина - ее лже-блог вообще удивительное во всех отношениях чтиво; тонкая и остроумная сатира, под которой было бы не грех местами подписаться и Шендеровичу. Вторым - commentator40, выложивший летом, в общем-то, почти невинный пост про вялотекущую ситуацию в области, и за который по сей день ходит под уголовным делом. Меня же больше интересует третий объект их пристального внимания - депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Наталья Ермакова.
Понятно, что Останина и Ермакова - это две стороны нынешней политической медали, антиподы друг друга. Останина вроде как олицетворяет собой народный класс - на словах за серпасто-молотастое прошлое, за социальную справедливость, душой и телом с тружениками. Тулееву, который в свое время активно продвигал в регионе именно КПРФ, вклинил в сибирское демократическое полотно часть «красного пояса» (но и который впоследствии менял свою политическую ориентацию как перчатки), сегодня и вправду не грех оттаскать Останину за жуткие алые бусики - депутат от КПРФ уже на протяжении последних лет методично критикует деятельность кемеровского облначальника. Разлад у них, как видно из СМИ, произошел после трагических событий на шахте «Ульяновская», когда Останина (в компании с Неверовым и Овсянниковым) встала на сторону не областной администрации, а Ростехнадзора, требовавшего усиления контроля за соблюдением мер безопасности и закрытием шахт, где нормы игнорируются, и ужесточения наказания вплоть до привлечения к ответственности за катастрофы представителей муниципальной власти.
С Ермаковой все иначе - она из правящей партии, не сказавшая в адрес Аман-Гельды ни одного дурного слова. Зато о ней мы за последнее время узнали следующее: купила статус районной больницы в Юрге, подделала диплом и кандидатскую, владеет пекарней, где царит каменный век, замечена в уклонении от уплаты налогов, отмыла по версии Национального центрального бюро Интерпола Германии $1000000, кинула шахту «Заречная» на 85 миллионов, но уже рублей.
То есть почти куда ни плюнь - везде светит Наталье Афанасьевне уголовное дело. И эту ценную информацию о второй жизни депутата и мецената мы узнаем не от пресс-службы областного прокурора через официальные региональные медиа, а от анонимов в ЖЖ. Чудеса, скажу я вам.
Любая из рассказанных многочисленными виртуальными авторами историй уже выдержана временем - датированы то 2002-м, то 03-м, то 07-м годами. Из свежего - лишь провальное выступление на ток-шоу «Свобода мысли», но и здесь не подскребешься; своими трусами в телевизоре размахивает периодически весь политсовет партии власти, и не дай бог кому-либо читать стенограммы этих речей.
То есть еще вчера злодеяния депутатши никакой цены не имели, к завтрашнему дню попросту обесценятся, и только сегодня они могут быть проданы с наибольшей отдачей - всему свои время и место; выборы не за горами.
Предвыборная кампания, хоть до дня плебесцита еще жить да жить, уже неформально началась. И то, что сегодня происходит с Ермаковой, три года назад уже пережили Останина с Неверовым; это верный признак того, что губернатор меняет своего кандидата, и в услугах нынешнего более не нуждается. Специфика отношений Тулеева со своими протеже проста: сначала он поднимает их до небес (а с известной юргинкой так и было), заполняя пространство официальных СМИ информацией о симпатичной ему персоне, фотографируется с ними для полиграфической продукции, которой закатывают щиты вдоль магистралей и загаживают почтовые ящики. (Судя по всему, если Тулеев сфотографируется перед выборами мэра какой-нибудь Юрги с кучкой дерьма, то градоначальником там изберут именно кучку дерьма - такая вот грустная примета региональных политтехнологий, и я еще даже не говорю о фальсификациях в процессе голосования). А потом также резко низвергает их вниз, устраивая компроматные войны, где всему находится применение - и фактам биографии, и проколам на работе, а если чего-то не хватает, то это выдумает креативная пресс-служба.
Когда Сорокин летом анализировал создавшуюся вокруг него ситуацию, он предположил, что и перечисленные сайты и созданные здесь блоги - одного поля ягоды с Попком во главе. Я от этой версии лениво тогда отмахнулся, как оказалось, - зря. (Главным образом потому, что в июле меня та ситуация не интересовала). Пары часов, проведенных в идеологически верном пространстве кузбасского сегмента блогосферы, оказалось достаточно, чтобы нащупать сонм связывающих эти проекты толстенных нитей; работа в службе proofreaders в свое время сильно помогла.
Я здесь не буду упоминать того, что все эти рупоры гласности регулярно дают ссылки друг на друга, устраивают перепосты одних и тех же публикаций - видно и так, контент практически идентичен (а еще на полном серьезе постоянно цитируется журнал-фальшивка Останиной - типа «из первых рук»). Удивляет другое - оперативность по обнаружению новых соратников. Не успела здесь объявиться «меценат_ермакова», как сразу оказалась оплетена ссылками на свежеиспеченный журнал - почти в течение суток. При этом ни внутренний поиск в ЖЖ, ни Яndex как минимум в течение недели не индексируют новый блог - роботы пытаются отличить его от сплога, и не включают в рейтинг, не обрабатывают статистику. Такое возможно только в одном случае - все эти журналы ведутся людьми, которые прекрасно друг друга знают, и, что еще вероятнее, сидят в одной комнате. (Сорокин уже, кстати, подмечал исключительно будничную их активность в светлое время суток). По этой же причине и их комментаторская составляющая сведена практически к нулю - большинство активных пользователей, не дышащих страстно в сторону Тулеева уже давно активировали функцию записи IP-адресов желающих с ними пообщаться обратных фанатов; зачем же последним светить светить точку локации и название оператора.
Но меня больше интересует другое. Разные люди не могут делать одинаковых ошибок - это понятно. Поскольку все вышеперечисленные сайты и журналы обслуживаются не штатом сотрудников, а в лучшем случае вообще одним человеком, то баги не исключены. Вот когда они до боли схожи, это заставляет задуматься о многом. Никакого литературного редактора, ни корректора у этих блогеров, разумеется, нет - и вот мы видим лавину ошибок, за которые было бы стыдно любому, кто окончил журфак (а эти люди претендуют на то, чтобы называться именно журналистами). Одинаковое оформление прямой речи с путаницей технических и русских кавычек, ошибки в выборе дефиса-тире, спорная пунктуация везде идентичны - это определенный стиль, по-другому и не скажешь. (И так же обстоит, например, и с инфографикой - изображения вставляются в текст не через сервисную панель, поэтому такой масштаб, поэтому такая верстка страниц; и у всех - одинаково). Что же до перетекающих из текста в текст статичных фраз, лучше всего демонстрирующих почерк авторов, то мне еще вчера оказалась достаточно вот этой - удивительным образом авторская реплика слово в слово перекочевала в прямую речь фантомного героя - сотрудника гормолзавода.
И не менее понятно про творческие паровозы всех этих проектов; данный вопрос уже давно прояснен - могут хоть горшками назваться, их имена также выдуманы, как надуманны транслируемые ими сюжеты - никто, нигде и никогда не слышал о каких бы то ни было Артемах Бородюках и Иринах Кротовых, Павлах Бахметьевых и Иванах Мыльцевых. И как только люди выполнят свою задачу, они исчезнут из поля зрения, но предварительно засрав при этом блогосферу по максимуму.
И последнее. Так уж получилось, что вся эта антиермаковская кампания невольно началась именно с моего интереса к клинике, которая обозвалась в честь ныне изрядно потасканного имени депутата и мецената; из того сюжета правдофилы из политических кухонь в августе выжали максимум дивидендов. Остальные истории последовали позднее, я же просто продолжил наблюдение за больницей - мне стало по-человечески интересно, до чего еще дойдут люди в попытках ублажить губернаторское эго (от которого, к слову, и исходила три года назад инициатива присвоения имени Н.А.Е. учреждению здравоохранения). Вся эта нездоровая возня вокруг Ермаковой лишний раз вскрывает невменяемость власти - не только методами уничтожения опальных персон, но и чрезмерной избирательностью; можно подумать, в Госдуме лишь она одна имеет нечистое прошлое, можно подумать, что в губернаторском окружении все на пересчет невинные агнцы. Поэтому, придется, пусть и без особого фанатизма, за данной мыльной оперой наблюдать - продолжение ведь обещают совсем скоро; «оставайтесь с нами», ага.
Да, самое главное. То, что каждый заведенный здесь журнал кому-то нужен, понятно любому. В некоторых случаях он так и остается частной площадкой владельца, не интересной более никому. В случае же с клубком клонов по определению иначе - тексты появляются почти ежедневно, рассчитаны, как бы помягче выразиться, на самую широкую читательскую аудиторию. Информация же о количестве просмотров, которую выдает открытая статистика рейтинга посещаемости приведенных выше блог-точек, такова (за последние сутки на момент публикации этого поста): deputat_nina - 6, golososkuzbassa - 0, gorekuzbassa - 6, mecenatermakova - 21, komunistt - 32, krotoffa - 38, vanyusha2010 - 20.
Результаты прям ошеломляющие. Вы добились поставленных целей, ребята.
Сайты, мимикрирующие под средства массовой информации: nfk.su, novolitika.ru, politika42.ru. И пользователи Живого Журнала:
deputat_nina,
golososkuzbassa,
krotoffa,
gorekuzbassa,
mecenatermakova,
komunistt,
vanyusha2010. (Еще есть vas_pop, но он все же проходит по отдельному списку). Итого: десять площадок - все это расплодившееся присутствие прогубернаторски настроенных правдорубов, не жалеющих своего времени на разоблачение личных врагов господина Тулеева. Извиняйте, если кого позабыл в этот перечень включить - вас за последнее время развелось слишком много, удачный такой политически-медийный окот по лету произошел.
Информационная война в Кузбассе теперь, судя по всему, явление исключительно виртуальное. В областной администрации наконец поняли, что перспективная во всех отношениях аудитория не читает газету «Кузбасс», не смотрит местные «Вести» и уже тем более не слушает проводное радио. Вот и пришли они в интернет - уравновешивать существующее свободомыслие своими топорными методами.
Анонимные сайты и блоги стали появляться весной - после событий в Междуреченске эту волну задал как раз решительно настроенный против власти goloskuzbassa. Пример в Кемерове заметили, и он оказался заразительным - региональные чиновники взяли тренд на заметку.
Первой жертвой обстрела стала Нина Останина - ее лже-блог вообще удивительное во всех отношениях чтиво; тонкая и остроумная сатира, под которой было бы не грех местами подписаться и Шендеровичу. Вторым - commentator40, выложивший летом, в общем-то, почти невинный пост про вялотекущую ситуацию в области, и за который по сей день ходит под уголовным делом. Меня же больше интересует третий объект их пристального внимания - депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Наталья Ермакова.
Понятно, что Останина и Ермакова - это две стороны нынешней политической медали, антиподы друг друга. Останина вроде как олицетворяет собой народный класс - на словах за серпасто-молотастое прошлое, за социальную справедливость, душой и телом с тружениками. Тулееву, который в свое время активно продвигал в регионе именно КПРФ, вклинил в сибирское демократическое полотно часть «красного пояса» (но и который впоследствии менял свою политическую ориентацию как перчатки), сегодня и вправду не грех оттаскать Останину за жуткие алые бусики - депутат от КПРФ уже на протяжении последних лет методично критикует деятельность кемеровского облначальника. Разлад у них, как видно из СМИ, произошел после трагических событий на шахте «Ульяновская», когда Останина (в компании с Неверовым и Овсянниковым) встала на сторону не областной администрации, а Ростехнадзора, требовавшего усиления контроля за соблюдением мер безопасности и закрытием шахт, где нормы игнорируются, и ужесточения наказания вплоть до привлечения к ответственности за катастрофы представителей муниципальной власти.
С Ермаковой все иначе - она из правящей партии, не сказавшая в адрес Аман-Гельды ни одного дурного слова. Зато о ней мы за последнее время узнали следующее: купила статус районной больницы в Юрге, подделала диплом и кандидатскую, владеет пекарней, где царит каменный век, замечена в уклонении от уплаты налогов, отмыла по версии Национального центрального бюро Интерпола Германии $1000000, кинула шахту «Заречная» на 85 миллионов, но уже рублей.
То есть почти куда ни плюнь - везде светит Наталье Афанасьевне уголовное дело. И эту ценную информацию о второй жизни депутата и мецената мы узнаем не от пресс-службы областного прокурора через официальные региональные медиа, а от анонимов в ЖЖ. Чудеса, скажу я вам.
Любая из рассказанных многочисленными виртуальными авторами историй уже выдержана временем - датированы то 2002-м, то 03-м, то 07-м годами. Из свежего - лишь провальное выступление на ток-шоу «Свобода мысли», но и здесь не подскребешься; своими трусами в телевизоре размахивает периодически весь политсовет партии власти, и не дай бог кому-либо читать стенограммы этих речей.
То есть еще вчера злодеяния депутатши никакой цены не имели, к завтрашнему дню попросту обесценятся, и только сегодня они могут быть проданы с наибольшей отдачей - всему свои время и место; выборы не за горами.
Предвыборная кампания, хоть до дня плебесцита еще жить да жить, уже неформально началась. И то, что сегодня происходит с Ермаковой, три года назад уже пережили Останина с Неверовым; это верный признак того, что губернатор меняет своего кандидата, и в услугах нынешнего более не нуждается. Специфика отношений Тулеева со своими протеже проста: сначала он поднимает их до небес (а с известной юргинкой так и было), заполняя пространство официальных СМИ информацией о симпатичной ему персоне, фотографируется с ними для полиграфической продукции, которой закатывают щиты вдоль магистралей и загаживают почтовые ящики. (Судя по всему, если Тулеев сфотографируется перед выборами мэра какой-нибудь Юрги с кучкой дерьма, то градоначальником там изберут именно кучку дерьма - такая вот грустная примета региональных политтехнологий, и я еще даже не говорю о фальсификациях в процессе голосования). А потом также резко низвергает их вниз, устраивая компроматные войны, где всему находится применение - и фактам биографии, и проколам на работе, а если чего-то не хватает, то это выдумает креативная пресс-служба.
Когда Сорокин летом анализировал создавшуюся вокруг него ситуацию, он предположил, что и перечисленные сайты и созданные здесь блоги - одного поля ягоды с Попком во главе. Я от этой версии лениво тогда отмахнулся, как оказалось, - зря. (Главным образом потому, что в июле меня та ситуация не интересовала). Пары часов, проведенных в идеологически верном пространстве кузбасского сегмента блогосферы, оказалось достаточно, чтобы нащупать сонм связывающих эти проекты толстенных нитей; работа в службе proofreaders в свое время сильно помогла.
Я здесь не буду упоминать того, что все эти рупоры гласности регулярно дают ссылки друг на друга, устраивают перепосты одних и тех же публикаций - видно и так, контент практически идентичен (а еще на полном серьезе постоянно цитируется журнал-фальшивка Останиной - типа «из первых рук»). Удивляет другое - оперативность по обнаружению новых соратников. Не успела здесь объявиться «меценат_ермакова», как сразу оказалась оплетена ссылками на свежеиспеченный журнал - почти в течение суток. При этом ни внутренний поиск в ЖЖ, ни Яndex как минимум в течение недели не индексируют новый блог - роботы пытаются отличить его от сплога, и не включают в рейтинг, не обрабатывают статистику. Такое возможно только в одном случае - все эти журналы ведутся людьми, которые прекрасно друг друга знают, и, что еще вероятнее, сидят в одной комнате. (Сорокин уже, кстати, подмечал исключительно будничную их активность в светлое время суток). По этой же причине и их комментаторская составляющая сведена практически к нулю - большинство активных пользователей, не дышащих страстно в сторону Тулеева уже давно активировали функцию записи IP-адресов желающих с ними пообщаться обратных фанатов; зачем же последним светить светить точку локации и название оператора.
Но меня больше интересует другое. Разные люди не могут делать одинаковых ошибок - это понятно. Поскольку все вышеперечисленные сайты и журналы обслуживаются не штатом сотрудников, а в лучшем случае вообще одним человеком, то баги не исключены. Вот когда они до боли схожи, это заставляет задуматься о многом. Никакого литературного редактора, ни корректора у этих блогеров, разумеется, нет - и вот мы видим лавину ошибок, за которые было бы стыдно любому, кто окончил журфак (а эти люди претендуют на то, чтобы называться именно журналистами). Одинаковое оформление прямой речи с путаницей технических и русских кавычек, ошибки в выборе дефиса-тире, спорная пунктуация везде идентичны - это определенный стиль, по-другому и не скажешь. (И так же обстоит, например, и с инфографикой - изображения вставляются в текст не через сервисную панель, поэтому такой масштаб, поэтому такая верстка страниц; и у всех - одинаково). Что же до перетекающих из текста в текст статичных фраз, лучше всего демонстрирующих почерк авторов, то мне еще вчера оказалась достаточно вот этой - удивительным образом авторская реплика слово в слово перекочевала в прямую речь фантомного героя - сотрудника гормолзавода.
И не менее понятно про творческие паровозы всех этих проектов; данный вопрос уже давно прояснен - могут хоть горшками назваться, их имена также выдуманы, как надуманны транслируемые ими сюжеты - никто, нигде и никогда не слышал о каких бы то ни было Артемах Бородюках и Иринах Кротовых, Павлах Бахметьевых и Иванах Мыльцевых. И как только люди выполнят свою задачу, они исчезнут из поля зрения, но предварительно засрав при этом блогосферу по максимуму.
И последнее. Так уж получилось, что вся эта антиермаковская кампания невольно началась именно с моего интереса к клинике, которая обозвалась в честь ныне изрядно потасканного имени депутата и мецената; из того сюжета правдофилы из политических кухонь в августе выжали максимум дивидендов. Остальные истории последовали позднее, я же просто продолжил наблюдение за больницей - мне стало по-человечески интересно, до чего еще дойдут люди в попытках ублажить губернаторское эго (от которого, к слову, и исходила три года назад инициатива присвоения имени Н.А.Е. учреждению здравоохранения). Вся эта нездоровая возня вокруг Ермаковой лишний раз вскрывает невменяемость власти - не только методами уничтожения опальных персон, но и чрезмерной избирательностью; можно подумать, в Госдуме лишь она одна имеет нечистое прошлое, можно подумать, что в губернаторском окружении все на пересчет невинные агнцы. Поэтому, придется, пусть и без особого фанатизма, за данной мыльной оперой наблюдать - продолжение ведь обещают совсем скоро; «оставайтесь с нами», ага.
Да, самое главное. То, что каждый заведенный здесь журнал кому-то нужен, понятно любому. В некоторых случаях он так и остается частной площадкой владельца, не интересной более никому. В случае же с клубком клонов по определению иначе - тексты появляются почти ежедневно, рассчитаны, как бы помягче выразиться, на самую широкую читательскую аудиторию. Информация же о количестве просмотров, которую выдает открытая статистика рейтинга посещаемости приведенных выше блог-точек, такова (за последние сутки на момент публикации этого поста): deputat_nina - 6, golososkuzbassa - 0, gorekuzbassa - 6, mecenatermakova - 21, komunistt - 32, krotoffa - 38, vanyusha2010 - 20.
Результаты прям ошеломляющие. Вы добились поставленных целей, ребята.