Летят утки. Полет нормальный
Из множества рецептов запекания утки наиболее пригож в последнее время следующий.
Берется тушка утки. Досконально ощипывать необязательно - не в пищу же ее использовать. Выпотрошить все же нужно - и набить освободившееся пространство слухами, сплетнями и домыслами. На противень наливаем масло с прожаренными в нем ранее фактами, ставим в духовой шкаф. Температура средняя - не самим опять же жрать, непривередливый голодный путник любит, чтобы с кровью. Запекаем полчаса-час, не более. Готовим соус, в котором взбалтываем персональную ненависть, человеческую глупость, губернаторскую амбицию (1 штука, не переборщить). Все это делается, глядя на календарь, - за год с небольшим до выборов кухонное шаманство получается особо актуальным. По приготовлении щедро заливаем слегка поджаренную пернатую получившейся субстанцией. Да, вместо яблочка, которое нужно бы засунуть уточке в попочку, можно обойтись дежурной фразой - «Мне досконально известно...»; и далее по смыслу - «что это вкусно, съедобно, правдиво» и т.д. и т.п. Авось, чей-то невзыскательный аппетит будет утолен - приготовленное блюдо можно щедро разбрасывать в самые дальние концы интернета стола.
Ермакова снова в центре внимания - чесслово, надоела уже. Сначала диплом, потом ребрендинг больницы, сейчас вот у депутата обнаружилась пекарня, в которой люди работают в нечеловеческих условиях - рабский труд за 3 (три) тысячи рублей в месяц сопровождает тотальное изъятие всех современных технологий из процесса выпекания неведомого хлеба. Это «доподлинно известно» komunistt, который поделился своей серпасто-молотастой сенсацией со своими малочисленными читателями, а, чтобы блюдо не пропало даром, утку не побрезговал подхватить и vas_pop. В субботу, правда, всплыла некая feyadrazhe, намахавшая на клавиатуре волшебной палкой сомнительного вида опровержение. Ну, да ладно - всеобщее несварение налицо.
Для тех, кто на бронепоезде - коммунисту, цитирующему лже-блог Останиной, слепой, а не нарывшей тонны компромата на последнюю же krotoffa, Бородюку, беззаветно тырящему для своих текстов для «Политики-42» контент из блогов. У Ермаковой нет никакой пекарни. Тот кондитерский цех при кафе «Рось» - главный намек на юргинский хлебобулочный бизнес депутата, - о котором зашла речь в субботу, был оборудован по последнему слову техники - Данилова, которая дружайствует с Ермаковой уже долгие годы, тоннами возила (а это было в самом начале нулевых) продукцию в областную администрацию. Видимо, где-то в отдельной комнате хранили все эти годы, а сейчас решили отведать - вот и перепутали унитаз с компьютером. Да, самое существенное - все свои мелкие бизнесы в Юрге Ермаковой уже давно проданы (магазин «Полынь», кафе «Рось», сброшены акции ОАО «Юргинский горомолзавод»), но по инерции многие продолжают считать принадлежность к старому собственнику. (Равно как и новое, готовое к открытию, но никак не открывающееся кафе «Крем» - парламентарий имеет к нему крайне опосредованное отношение. И в нем также есть свой кондитерский цех, в котором человеческий фактор сведен на нет; линия полностью автоматизирована). То есть мне тоже можно вляпать в текст фразу «доподлинно известно», и делать вид, что антисенсация готова.
Но я поступлю иначе. Ермакова, как говорят, сейчас искренне переживает происходящее вокруг нее здесь, в тысячах километрах от Москвы, - ее полномочия депутата ведь никто не отменял. Поэтому, пообщавшись с ее юргинскими помощниками, мною было предложено следующее. Ближайшее явление народного избранника планируется в родные пенаты лишь в октябре, и главной публичной его результирующей станет разговор для этого журнала. Сама Наталья вроде как не против - камеры, которой она панически боится, не будет, но зато будет разговор на диктофон с множеством очень неудобных вопросов. Потому что пришло время давать на них ответы, и не так, как это происходит с городскими СМИ (ну, когда Ермакова приходит и со своими вопросами) - подобострастно заглядывать в шоколадный глаз я, в отличие от коллег, не привык.
В общем, до нескорого визита Ермаковой в Юргу мне особо сказать нечего. Даже если вдруг внезапно выяснится, что в далеком 1963-м году стреляла именно она, а не Ли Харви Освальд.
Берется тушка утки. Досконально ощипывать необязательно - не в пищу же ее использовать. Выпотрошить все же нужно - и набить освободившееся пространство слухами, сплетнями и домыслами. На противень наливаем масло с прожаренными в нем ранее фактами, ставим в духовой шкаф. Температура средняя - не самим опять же жрать, непривередливый голодный путник любит, чтобы с кровью. Запекаем полчаса-час, не более. Готовим соус, в котором взбалтываем персональную ненависть, человеческую глупость, губернаторскую амбицию (1 штука, не переборщить). Все это делается, глядя на календарь, - за год с небольшим до выборов кухонное шаманство получается особо актуальным. По приготовлении щедро заливаем слегка поджаренную пернатую получившейся субстанцией. Да, вместо яблочка, которое нужно бы засунуть уточке в попочку, можно обойтись дежурной фразой - «Мне досконально известно...»; и далее по смыслу - «что это вкусно, съедобно, правдиво» и т.д. и т.п. Авось, чей-то невзыскательный аппетит будет утолен - приготовленное блюдо можно щедро разбрасывать в самые дальние концы интернета стола.
Ермакова снова в центре внимания - чесслово, надоела уже. Сначала диплом, потом ребрендинг больницы, сейчас вот у депутата обнаружилась пекарня, в которой люди работают в нечеловеческих условиях - рабский труд за 3 (три) тысячи рублей в месяц сопровождает тотальное изъятие всех современных технологий из процесса выпекания неведомого хлеба. Это «доподлинно известно» komunistt, который поделился своей серпасто-молотастой сенсацией со своими малочисленными читателями, а, чтобы блюдо не пропало даром, утку не побрезговал подхватить и vas_pop. В субботу, правда, всплыла некая feyadrazhe, намахавшая на клавиатуре волшебной палкой сомнительного вида опровержение. Ну, да ладно - всеобщее несварение налицо.
Для тех, кто на бронепоезде - коммунисту, цитирующему лже-блог Останиной, слепой, а не нарывшей тонны компромата на последнюю же krotoffa, Бородюку, беззаветно тырящему для своих текстов для «Политики-42» контент из блогов. У Ермаковой нет никакой пекарни. Тот кондитерский цех при кафе «Рось» - главный намек на юргинский хлебобулочный бизнес депутата, - о котором зашла речь в субботу, был оборудован по последнему слову техники - Данилова, которая дружайствует с Ермаковой уже долгие годы, тоннами возила (а это было в самом начале нулевых) продукцию в областную администрацию. Видимо, где-то в отдельной комнате хранили все эти годы, а сейчас решили отведать - вот и перепутали унитаз с компьютером. Да, самое существенное - все свои мелкие бизнесы в Юрге Ермаковой уже давно проданы (магазин «Полынь», кафе «Рось», сброшены акции ОАО «Юргинский горомолзавод»), но по инерции многие продолжают считать принадлежность к старому собственнику. (Равно как и новое, готовое к открытию, но никак не открывающееся кафе «Крем» - парламентарий имеет к нему крайне опосредованное отношение. И в нем также есть свой кондитерский цех, в котором человеческий фактор сведен на нет; линия полностью автоматизирована). То есть мне тоже можно вляпать в текст фразу «доподлинно известно», и делать вид, что антисенсация готова.
Но я поступлю иначе. Ермакова, как говорят, сейчас искренне переживает происходящее вокруг нее здесь, в тысячах километрах от Москвы, - ее полномочия депутата ведь никто не отменял. Поэтому, пообщавшись с ее юргинскими помощниками, мною было предложено следующее. Ближайшее явление народного избранника планируется в родные пенаты лишь в октябре, и главной публичной его результирующей станет разговор для этого журнала. Сама Наталья вроде как не против - камеры, которой она панически боится, не будет, но зато будет разговор на диктофон с множеством очень неудобных вопросов. Потому что пришло время давать на них ответы, и не так, как это происходит с городскими СМИ (ну, когда Ермакова приходит и со своими вопросами) - подобострастно заглядывать в шоколадный глаз я, в отличие от коллег, не привык.
В общем, до нескорого визита Ермаковой в Юргу мне особо сказать нечего. Даже если вдруг внезапно выяснится, что в далеком 1963-м году стреляла именно она, а не Ли Харви Освальд.