"Наша" пирамида28 июля закончился очередной форум "Селигер", организованный Росмолодежью и движением "Наши". Самому движению недавно исполнилось десять лет. В связи с юбилеем "Власть" задумалась о нелегкой судьбе нашистов. Сама идея создания привластной молодежной организации сразу вызывает в памяти советский комсомол. Те, кто рос в советские времена, прекрасно помнят, что в комсомольские активисты шли в большинстве своем исключительно по карьерным соображениям. В "Наши" идут во многом по тем же причинам, а обещание блестящей карьеры содержится в их главном программном документе "Манифест": "Ты - либо лидер, либо ведомый, либо жертва... Наше поколение должно сменить у руля управления страной поколение пораженцев... Создав кадровый резерв для осуществления модернизации страны, мы должны осуществить мощную поддержку продвижению нового поколения лидеров на позиции в политической, экономической и административной элите страны. Наша задача - "оптом" сменить политическую, экономическую и информационную власть в стране. Мы используем для этого все возможности, связанные с избирательным процессом, развитием программ трудоустройства, действующими молодежными программами, возможностями социальной мобилизации, которые будут у нашего движения".
Вполне естественно, что в советские времена люди, в представлении которых шкала добра и зла не имела форму карьерной лестницы, относились к комсомольским работникам с более или менее ярко выраженной антипатией. Те же самые моральные оценки спустя десять лет после упразднения комсомола были перенесены и на новую путинскую молодежь, которая с момента своего создания (а именно с 14 июля 2000 года, когда появились "Идущие вместе" - первый вариант "Наших") принялась, по удачному выражению Владимира Войновича, восхвалять начальство в доступной для него форме. О "продажности" и "цинизме" молодых людей сказано уже немало, и повторять это вряд ли стоит. А вот оценить, много ли пользы им этот цинизм принес, спустя десять лет вполне уместно.
Читать дальше >>>