На прошлой неделе в Новгородскую область как-то буднично вошел вроде бы на первый взгляд очередной конфликт, связанный с проблемами неэффективного регионального управления, за который также привычно должны рассчитаются жители.
Стало известно, что уже две недели не выходят на работу ключевые руководители известной в Новгородской области структуры «Общедоступный кредит». Исчезли: председатель Потребительского кооператива взаимного кредитования Михаил Васильев, директор кооператива Анатолий Иванов, главный бухгалтер Юлия Леветрова. Сотрудники кооператива продолжают работу. К поиску пропавших руководителей, документов и разбирательству привлечено Управление внутренних дел Новгородской области. О случившемся сотрудниками кооператива сообщено губернатору, органам власти региона, саморегулирующей организации в С.-Петербурге, куда входил потребительский кооператив, другим заинтересованным структурам.
Оставшиеся сотрудники кооператива законодательно лишены полномочий и возможностей осуществлять даже оперативную деятельность и без внешней поддержки уже не могли восстановить текущую деятельность.
Под прямой угрозой банкротства оказались вклады около 3,5 тысяч домохозяйств (более 1 млрд. рублей) Новгородской и частично, Ленинградской областей, из 6 тысяч членов кооператива «Общедоступный кредит».
В конце прошлой недели на призывы сотрудников кооператива и пострадавших вкладчиков о помощи: создавать региональный оперативный штаб по ликвидации последствий данного инцидента ответили только их коллеги из С.-Петербурга. Приехавший в В.Новгород со своими специалистами генеральный директор Самоорганизующей организации кредитных потребительских кооперативов НП «СОЮЗМИКРОФИНАНС» Виреховский Е.В. помогли организовать соответствующие консультации, в рамках законодательства восстановить текущую работу кооператива, назначить ответственное лицо.
Однако, проблемы компенсации созданной руководителями огромной бюджетной дыры в микрофинансировании граждан остаются актуальными для региона.
«Общедоступный кредит» известная структура. Как и все граждане и организации России она пережила реформы и другие «улучшения», старалась повысить безопасность вкладов граждан, держась вблизи власти и управления.
Со сменами в органах власти у управления соответственно «сменялись» ключевые руководители кооператива. Это обстоятельство, в непростые времена, помогало организации эффективно исполнять свои обязательства перед пайщиками, а власти иметь надежного партнера в социальном процессе. Никто в кооперативе не ожидал, что очередная проблема «придет» от самой власти.
В одночасье исчезнувшие ключевые руководители КПК «Общедоступный кредит» не отвечают на телефоны, пуст головной офис в Санкт-Петербурге. Кстати, М. Васильев (крупный петербургский бизнесмен) делил его с Борисом Воронцовым - бывшим первым вице-губернатором Новгородской области, при чьем покровительстве он и «зашел» на территорию региона.
В этом же офисе находится Представительство Новгородской области в С.-Петербурге (висит соответствующая вывеска).
Директором и бухгалтером перед исчезновением, вывезены ряд документов, нарушена работа компьютерной сети, без которых трудно восстановить полноценную, повседневную работу кооператива, в том числе исчезли договора крупными клиентами, например с Б.Воронцовым.
Молчаливо на проблему «откликнулась» сама региональная власть. По слухам (официальной позиции власти нет) на совещании в правительстве определились, что возникшая проблема - это проблема самих граждан, отсюда и спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Из электронных СМИ удаляются все комментарии, обращения граждан, так или иначе демонстрирующие роль власти в этом процессе, или людей ее представляющих.
Но в любом случае, неизбежны неудобные вопросы к администрации области, поскольку ни для кого не секрет, что и М.Васильев, и Б.Воронцов вошли в Новгородскую область как «цивилизованные предприниматели», заменившие в регионе скомпрометированных бизнесменов из «Новгородского Чикаго», пользовались расположением местной власти и покровительством при ведении бизнеса.
Поэтому рост социального, а, значит, и политического напряжения, напрямую принесет кризис власти в регионе.
Более того, если учесть, что пайщиками кооператива являются представители политической, административной и бизнес элит региона, то можно с уверенностью констатировать активизацию давно тлеющего системного противоречия «свой-чужой», который губернатор области не смог преодолеть за все время своего правления.
«Варяжский фактор» доселе выражавшийся в смене пришлых вице-губернаторов, которые вместо интересов региона решали свои карьерные и бизнес интересы, но, несмотря на это, относительно терпимо воспринимавшийся местной элитой, теперь затронул коренные интересы динамичного и влиятельного слоя жителей региона. А также социально уязвимых слоев, хранивших в кооперативе «гробовые», средства на покупку квартир, лечение, пенсии, обучение детей и т.д.
«Варяжский фактор» в лице Васильева и Воронцова в деле кооператива, стал потенциальным детонатором состояния ситуации в регионе на ближайшую перспективу.
Если к тому же принять во внимание вышедший в открытую фазу конфликт губернатор-мэр, то можно с уверенностью прогнозировать дестабилизацию положения дел в регионе.