Весна уходит, обострение остается
Представьте себя в ситуации, когда от вас требуют какой-нибудь работы, а вы в ней ничего толком не понимаете, - что будете делать? (Почему вам приходится делать такую работу и почему вы в ней ничего не понимаете, вопрос не менее важный.) Пойдете советоваться к тем, кто что-то в этом деле понимает? Правильно. Откажетесь от работы и уйдете с должности? Еще вернее. Но чиновники и депутаты предпочитают другой путь.
Чтобы сделать свою работу и угодить (что не всегда, правда, получается) начальству, они готовы идти на любые меры и шаги, порой самые абсурдные и бездумные. Все больше и больше бредовых идей рождают их головы. Судите сами.
В Питере депутаты заксобрания хотят запретить бесплатную парковку автомобилей во дворах (http://www.bn.ru/news/2011/05/13/82827.html), примерно тогда же префект ЦАО г. Москвы предложил брать с автомобилистов за парковку в центре города по 300-500 руб./час (и тут же нарвался на пистон от мэра Собянина). В Кирове начальник управления демографического развития предложил установить требования к госслужащим и депутатам по количеству детей ( https://twitter.com/#!/NikitaBelyh/status/69363112519794688). Не знаю точно в чем суть предложения, но даже по такой озвучке идея выглядит по меньшей мере настораживающей. И я уж не говорю про руководителя ЕР Бориса Грызлова, который откровенно с большой трибуны при президенте и всем партактиве заявил десяткам и сотням тысяч не очень высокопоставленным сотрудникам многочисленных офисов, что они, по большому-то счету, для страны вовсе бесполезные люди и толку от них никакого не будет да его и не ждет никто. То ли дело грядущий и нарождающийся рабочий класс! (Перечень далеко не полный, его можно продолжать и продолжать. Достаточно хотя бы вспомнить идеи президентского эконом"советчика" А. Дворковича по, скажем, студенческому вопросу.)
Что же, все логично. Думать продуктивно трудно, мудро думать еще труднее. Поиздержались чиновники мыслями. А если учесть что экстравагантность всякого рода и эпатаж нынче в моде, то вот они и отжигают на рабочем фронте, как могут. Но вот где гарантия, что одна из таких маразматических идей не понравится начальнику и он не поддержит своего подчиненного в его служебном рвачестве (даже не рвении, о радении уж тем более никакой речи не идет)? Ведь такие идеи рождаются не только на самых верхах, но и на местах, и чем ниже уровень, тем, скорее всего, выше вероятность, что подобная "весенняя" идея будет таки реализована. Просто по причине того, что может поначалу вовсе и не привлечь должного внимания общественности и прессы. Но людям, живущим под началом подобного манилова-держиморды легче от этого не станет. Каким же образом они (все мы) могут себя обезопасить от таких начальников, гарантировать, что ответственные посты будут занимать профессионалы, а не всякие безумные служаки. Приходится признать, что пока у нас такого механизма нет.
P.S. Удивительно, но нынешние чиновники - это даже не те "кувшинные рыла", о которых писал классик, хотя и такие есть, но наряду с ними возникла совершенно новая генерация чиновников, которая еще требует тщательного препарирования и классификации.
Чтобы сделать свою работу и угодить (что не всегда, правда, получается) начальству, они готовы идти на любые меры и шаги, порой самые абсурдные и бездумные. Все больше и больше бредовых идей рождают их головы. Судите сами.
В Питере депутаты заксобрания хотят запретить бесплатную парковку автомобилей во дворах (http://www.bn.ru/news/2011/05/13/82827.html), примерно тогда же префект ЦАО г. Москвы предложил брать с автомобилистов за парковку в центре города по 300-500 руб./час (и тут же нарвался на пистон от мэра Собянина). В Кирове начальник управления демографического развития предложил установить требования к госслужащим и депутатам по количеству детей ( https://twitter.com/#!/NikitaBelyh/status/69363112519794688). Не знаю точно в чем суть предложения, но даже по такой озвучке идея выглядит по меньшей мере настораживающей. И я уж не говорю про руководителя ЕР Бориса Грызлова, который откровенно с большой трибуны при президенте и всем партактиве заявил десяткам и сотням тысяч не очень высокопоставленным сотрудникам многочисленных офисов, что они, по большому-то счету, для страны вовсе бесполезные люди и толку от них никакого не будет да его и не ждет никто. То ли дело грядущий и нарождающийся рабочий класс! (Перечень далеко не полный, его можно продолжать и продолжать. Достаточно хотя бы вспомнить идеи президентского эконом"советчика" А. Дворковича по, скажем, студенческому вопросу.)
Что же, все логично. Думать продуктивно трудно, мудро думать еще труднее. Поиздержались чиновники мыслями. А если учесть что экстравагантность всякого рода и эпатаж нынче в моде, то вот они и отжигают на рабочем фронте, как могут. Но вот где гарантия, что одна из таких маразматических идей не понравится начальнику и он не поддержит своего подчиненного в его служебном рвачестве (даже не рвении, о радении уж тем более никакой речи не идет)? Ведь такие идеи рождаются не только на самых верхах, но и на местах, и чем ниже уровень, тем, скорее всего, выше вероятность, что подобная "весенняя" идея будет таки реализована. Просто по причине того, что может поначалу вовсе и не привлечь должного внимания общественности и прессы. Но людям, живущим под началом подобного манилова-держиморды легче от этого не станет. Каким же образом они (все мы) могут себя обезопасить от таких начальников, гарантировать, что ответственные посты будут занимать профессионалы, а не всякие безумные служаки. Приходится признать, что пока у нас такого механизма нет.
P.S. Удивительно, но нынешние чиновники - это даже не те "кувшинные рыла", о которых писал классик, хотя и такие есть, но наряду с ними возникла совершенно новая генерация чиновников, которая еще требует тщательного препарирования и классификации.