Aug 13, 2010 19:13
Те, кто решил, что речь пойдет о письмах в стиле "Верните рынду!" не угадали :-). Всё-таки, подобные письма с конкретными предложениями и эмоциональной лексикой для нашей интеллигенции не свойственны. Она (интеллигенция) пишет скорее занудно и без конкретных предложений. Начало это традиции положил еще Радищев. С ним ситуация мне кажется, довольно простая - мелкий таможенный чиновник вспомнил свое детство в пажеском корпусе, накопил денег на собственную типографию - и решил излить на бумаге то, что его давно волновало, не хорошо, скорее коряво, но от души. Тем более, что казалось - французская революция заставит Екатерину II что-нибудь сделать, если открыть ей и всему обществу глаза. Нет, не отменить крепостное право, но "что-нибудь..." Что сделала императрица, хорошо известно и логично - назвала "бунтовщиком хуже Пугачева" и "по милосердию" заменила смертную казнь ссылкой в Илимский острог. Самое интересное, мысль что их уровень информированности выше, чем у главы государства, и для победы добра над злом достаточно просто "истину царям с улыбкой говорить" (угу, сам-то Державин был профессиональным жополизом) периодически появлялась в головах довольно умных людей. Лично меня очень удивило, что биолог-писатель Ян Ларри (автор "Необыкновенных приключений Карика и Вали") в 1941 году анонимно отправил на имя лично Сталина рукопись первых глав сатирическо-фантастической повести "Небесный гость" (никакой фантастики там не было, просто описание быта с иронически-нравоучительными интонациями) с верноподданническим предисловием «Дорогой Иосиф Виссарионович!Каждый великий человек велик по-своему...Я буду писать только для Вас, не требуя для себя ни орденов, ни гонорара, ни почестей, ни славы...я хотел бы, чтобы Вы знали, что есть в Ленинграде один чудак, который своеобразно проводит часы своего досуга - создает литературное произведение для единственного человека...»
Естественно, Ларри вычислили и он отсидел 10 лет по 58 статье за антисоветскую пропаганду (видимо, товарищ Сталин был к ней потенциально неустойчив :-).
В связи с этим вопрос к вам, друзья - почему немолодые люди, относительно состоявшиеся по жизни и вроде бы имеющие критическое мышление пытаются "открывать глаза" власть имущим на вполне известные им факты?