О крутых перцах космонавтики

Apr 12, 2020 23:32

Специально не искал, но поглядывал в ленту Вконтакте, ожидая увидеть в очередной раз 12 апреля откровение на тему Гагарина, предложившего восстановить Храм Христа Спасителя. Надежды возлагал на православные группы - в моей ленте их три ( Read more... )

космос, больше не наливать

Leave a comment

bucherets April 13 2020, 06:52:53 UTC
Ещё имей в виду:
Те, кто пишут такие тексты, никогда не имеют личного отношения к достижению, а просто гордятся на уютном диване. Нет, любой человек имеет право гордится за достижения того народа, к которому себя причисляет, но всё ж, ИМХО, стоит быть скромнее с употреблением "мы".

Я вижу так: несмотря на то, что в 1945 году СССР и США получили примерно равный доступ к немецким ракетным технологиям, но исходные позиции были разные. Наша страна была реально разрушена и разорена войной, а амеры - нет. Тем не менее, на первом этапе благодаря гению Королёва и других великих конструкторов, удалось урвать часть приоритетов. Но технологическое превосходство оппонента дало о себе знать, и США реально обошли СССР на самых ключевых этапах лунной гонки. Но затем (вдруг!) оказалось, что этот фантастический рывок вышел преждевременным. На тот момент даже победитель лунной гонки не смог продолжить тему, т.е. перейти к освоению спутника Земли. В результате и СССР и США вернулись на земную орбиту. Где наша страна продолжила развивать задел, оставшийся от гонки (Союз), а США решили совершить очередной "прыжок" - перейти к многоразовым тяжёлым системам, отказавшись от Аполлонов. В исторической перспективе советский путь оказался более жизнеспособным, а Шаттлы так и не стали дешёвым средством освоения ближнего космоса, в течении нескольких десятилетий съедая интеллектуальные и материальные ресурсы самой богатой страны мира.
Так что, несмотря на славную победу США в лунной гонке, многолетний эффект от неё получил именно СССР, и его наследница Россия.
Я так вижу.

Reply

shilo_namylin April 13 2020, 07:11:31 UTC
Это и хорошо, и не очень.
То, что наши когда-то сделали условные "жигули", которые до сих пор на ходу - круто, но хотелось бы сейчас отталкиваться не только от задела более чем 50-летней давности. Мы сейчас как те ребята в дедушкиных доспехах - они хороши, но вот на месте кузницы давно лопух вырос.

Reply

bucherets April 13 2020, 07:35:52 UTC
Ну, если говорить о космосе, то это как раз хорошо.
Условные "мы" в дедушкиных доспехах, хоть и качественно отремонтированных и модернизированных. А условные "они" пока сверкают голым торсом, при этом рассказывая, что вот-вот получат тааакие высокотехнологические латы, что сразу ухх - всех победят! При этом рассказы эти длятся уже не первый год, а когда приходит надобность реально пойти подраться, "они" скромно и без шума арендуют у "нас" тот самый руганый-переруганый, устаревший и несовременный дедушкин куяк.

Reply

shilo_namylin April 13 2020, 08:40:57 UTC
Ну, у нас тоже постоянно анонсируются грядущие победы, так что на их фоне с одной или двумя бомбанувшими гравицапами и кучей запусков от святого Маска мы уже давно проседаем. Это не считая того, что при изучении дальнего и совсем дальнего космоса они нас таки делают - если еще вести речь соперничестве, а не партнерстве.

Reply

bucherets April 13 2020, 07:54:52 UTC
А что до "Жигулей", то да пока ездим на "Жигулях". И крутого соседа возим, того самого, что до сих пор ждёт свою "Теслу". Сами же потихоньку разрабатываем свою "Весту" на смену "Жигулям". Хотелось бы быстрее, да. Сосед вот тоже хочет, и тоже пока не получил, хотя денег у него на порядок больше.
А тут вдруг и кризис бабахнул. И уже, кстати, неизвестно, когда появятся те самые "Тесла" и "Веста". Ибо с деньгами будет ой, причем и у нас и у крутого соседа. Но "Жигули" у нас таки есть, за что спасибо дедушкам.

Reply


Leave a comment

Up