Плохие-хорошие фильмы
Довольно часто при обсуждении фильмов правайну встречаю утверждения, что кино хорошее или хотя б не полное говно, если:
- нет кровавых особистов-политруков или жестоких командиров
- нет 3,14здастраданий, лавстори и вследствие того вообще женщин.
А если это в фильме имеется, то фильм разумеется плохой.
Что характерно, порой тем же людям нравится "Горячий снег" (который я плохо помню, но там была медсестричка, на которую хоть и по-товарищески, но с интересом смотрели бойцы-сержанты-офицеры, и суровый командир, с которым конфликтовал менее суровый) и "Батальоны просят огня" (где тоже была медсестра, от которой откровенно томились двое-трое-или-пятеро, и суровый полковник, он же нехороший брат из "Вечного зова", который арестовал заматеревшего Ганжу-Алешина за вопрос из серии "какого хрена ваще мы там все погибли?").
Нет, оба компонента вовсе не обязательны. Но почему бы им не быть, если они работают? Множество фильмов вообще построены, как лавстори, и этим цепляют ("Жди меня", "Офицеры" и тысячи их).
- нет кровавых особистов-политруков или жестоких командиров
- нет 3,14здастраданий, лавстори и вследствие того вообще женщин.
А если это в фильме имеется, то фильм разумеется плохой.
Что характерно, порой тем же людям нравится "Горячий снег" (который я плохо помню, но там была медсестричка, на которую хоть и по-товарищески, но с интересом смотрели бойцы-сержанты-офицеры, и суровый командир, с которым конфликтовал менее суровый) и "Батальоны просят огня" (где тоже была медсестра, от которой откровенно томились двое-трое-или-пятеро, и суровый полковник, он же нехороший брат из "Вечного зова", который арестовал заматеревшего Ганжу-Алешина за вопрос из серии "какого хрена ваще мы там все погибли?").
Нет, оба компонента вовсе не обязательны. Но почему бы им не быть, если они работают? Множество фильмов вообще построены, как лавстори, и этим цепляют ("Жди меня", "Офицеры" и тысячи их).