У него сначала и увидел. Сейчас глянул второе откровение... Ну не хочет человек признаваться, что обосрался. Точнее говорит, что сделал это искренне, и 'в целом он прав!'(с)
Кстати, опровергатели также ломанулись в атаку, начисто забыв о пропорциях объектов на снимке. Одним очевидно, что виновата Россия, другим - что виновата Украина. Аргументы - дело второстепенное. Напоминает объяснялки про американский флаг на Луне: ~ "в ткань была зашита проволочная арматура, которая из-за перепадов температур начала деформироваться, что вызвало колебательное искривление поверхности флага".
Реальность значения не имеет... Хотя украинская писательница в публичном письме своей переводчице считает "агентов Путина", что тождественно охоте на "врагов народа"...
Я тоже это читал. Оптика опровергает геометрию. Вероятно, вместе с магией, ибо на спутниках стоят такие волшебные приборы, которые помогают изменить размеры фона в условиях, когда расстояния от точки съёмки до объекта съёмки и от точки съёмки до фона принципиально не отличаются. Ну, и аргумент "тупые не поймут" тоже очень убедителен.
Тут не надо быть спецом. Просто факты: 1) размеры фона и объекта съёмки на снимке зависят от расстояния до фона и объекта съёмки 2) на снимке можно принципиально изменить размеры фона при помощи специальных объективов, если точка съёмки находится принципиально ближе к объекту съёмки, чем к фону. Точка. Т.е. если до твоей девушки 5 метров, а до леса позади неё 100 метров, то играйся с фоном в меру технической оснащенности. Если до леса те же 100, а девушка в 5 метрах именно от леса, а не от тебя, то сам понимаешь.
Что касается версий - зачем это сделали и почему и когда можно вешать на уши лапшу, то это уже философия иного порядка :)
Comments 11
Reply
Сейчас глянул второе откровение... Ну не хочет человек признаваться, что обосрался. Точнее говорит, что сделал это искренне, и 'в целом он прав!'(с)
Reply
Reply
Напоминает объяснялки про американский флаг на Луне: ~ "в ткань была зашита проволочная арматура, которая из-за перепадов температур начала деформироваться, что вызвало колебательное искривление поверхности флага".
Reply
Хотя украинская писательница в публичном письме своей переводчице считает "агентов Путина", что тождественно охоте на "врагов народа"...
Reply
Reply
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
Reply
Оптика опровергает геометрию. Вероятно, вместе с магией, ибо на спутниках стоят такие волшебные приборы, которые помогают изменить размеры фона в условиях, когда расстояния от точки съёмки до объекта съёмки и от точки съёмки до фона принципиально не отличаются.
Ну, и аргумент "тупые не поймут" тоже очень убедителен.
Reply
Вот интересное мнение по вопросу:
http://www.odnako.org/blogs/kartinka-s-boingom-na-pervom-kanale-o-chyom-ona-na-samom-dele/
Reply
1) размеры фона и объекта съёмки на снимке зависят от расстояния до фона и объекта съёмки
2) на снимке можно принципиально изменить размеры фона при помощи специальных объективов, если точка съёмки находится принципиально ближе к объекту съёмки, чем к фону. Точка.
Т.е. если до твоей девушки 5 метров, а до леса позади неё 100 метров, то играйся с фоном в меру технической оснащенности.
Если до леса те же 100, а девушка в 5 метрах именно от леса, а не от тебя, то сам понимаешь.
Что касается версий - зачем это сделали и почему и когда можно вешать на уши лапшу, то это уже философия иного порядка :)
Reply
Leave a comment