Буйство копирастов
Не так давно в ГосДуму было направлено открытое письмо, составленное группой активистов. Письмо содержит предложения по модернизации законодательства в области авторского права:1. Ввести в законодательство концепцию свободных лицензий;
2. Выкупить авторские права на произведения, входящие в школьную программу;
3. Выкупить авторские права на классику советского кинематографа;
4. Обязать передавать в общественное достояние (или выпускать под свободной лицензией) всё, что создаётся на средства из госбюджета;
5. Ввести свободу панорамы (об абсурдности её отсутствия);
6. Дать библиотекам право оцифровывать книги без переговоров с правообладателем;
7. Ввести совет по авторскому праву, который будет ведать коллективным управленем АП и выдавать лицензии на произведения, связаться с авторами которых затруднительно.
Очень разумно, не правда ли?
Вскоре на это письмо отреагировала группа заинтересованных граждан, претендующих на звание "интеллектуальной элиты" во главе с неким Н.С.Михалковым. Судя по тексту, их видимо очень пугает то, что произведения, создаваемые на государственные деньги, предлагается делать общественным достоянием. Это неудивительно. Ведь сама по себе, без госкормушки, эта публика мало что из себя представляет.
Лично мне очень понравился комментарий, оставленный неизвестным комментатором на сайте с письмом этих деятелей:Постоянно, из года в год, идут жалобы: если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?
Не обошлось и без туалетной прессы. В газетенке "Коммерсант" некий Алексей Воронов проявил чудеса фигурного цитирования -- и все для того, чтобы выставить авторов открытого письма в ГосДуму чуть ли не экстремистами, а Никитоса с компанией -- беззащитным жертвами злобных пиратов. Журналистское мастерство подробно разобрано в заметке на Хабре.
Уместным будет вспомнить еще один вопрос -- об ответственности креаторов за свои поделки: журналюг за искажение фактов, режиссеров за съемки шлака на бюджетные миллионы, руководителей СМИ за выпуск говна в эфир и т.п. Боязнь такой ответственности -- вот что объединяет всю эту, т.н. "творческую", публику. И поэтому они будут всячески сопротивляться даже куда более простым инициативам по приведению законодательства в области т.н. "интеллектуальной" собственности и авторских прав к более-менее здравому с точки зрения прогресса состоянию: ведь рано или поздно придется ответить за свои высеры.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен
2. Выкупить авторские права на произведения, входящие в школьную программу;
3. Выкупить авторские права на классику советского кинематографа;
4. Обязать передавать в общественное достояние (или выпускать под свободной лицензией) всё, что создаётся на средства из госбюджета;
5. Ввести свободу панорамы (об абсурдности её отсутствия);
6. Дать библиотекам право оцифровывать книги без переговоров с правообладателем;
7. Ввести совет по авторскому праву, который будет ведать коллективным управленем АП и выдавать лицензии на произведения, связаться с авторами которых затруднительно.
Очень разумно, не правда ли?
Вскоре на это письмо отреагировала группа заинтересованных граждан, претендующих на звание "интеллектуальной элиты" во главе с неким Н.С.Михалковым. Судя по тексту, их видимо очень пугает то, что произведения, создаваемые на государственные деньги, предлагается делать общественным достоянием. Это неудивительно. Ведь сама по себе, без госкормушки, эта публика мало что из себя представляет.
Лично мне очень понравился комментарий, оставленный неизвестным комментатором на сайте с письмом этих деятелей:Постоянно, из года в год, идут жалобы: если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?
Не обошлось и без туалетной прессы. В газетенке "Коммерсант" некий Алексей Воронов проявил чудеса фигурного цитирования -- и все для того, чтобы выставить авторов открытого письма в ГосДуму чуть ли не экстремистами, а Никитоса с компанией -- беззащитным жертвами злобных пиратов. Журналистское мастерство подробно разобрано в заметке на Хабре.
Уместным будет вспомнить еще один вопрос -- об ответственности креаторов за свои поделки: журналюг за искажение фактов, режиссеров за съемки шлака на бюджетные миллионы, руководителей СМИ за выпуск говна в эфир и т.п. Боязнь такой ответственности -- вот что объединяет всю эту, т.н. "творческую", публику. И поэтому они будут всячески сопротивляться даже куда более простым инициативам по приведению законодательства в области т.н. "интеллектуальной" собственности и авторских прав к более-менее здравому с точки зрения прогресса состоянию: ведь рано или поздно придется ответить за свои высеры.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен