"Пан или пропал"
Я перечитала практически все книги пани Иоанны Хмелевской. Ну, почти все, за малым исключением. Они написаны в жанре иронического детектива. Вроде, она даже является родоначальником этого жанра. Но я не проверяла. И кроме её книг больше ничего подобного не читала, да и не тянет.
В общем и целом могу трезво сказать, что автор - не Лев Толстой. И от детективов в её книгах гулькин нос. Не в том их прелесть. Я их ценю за уют, который они мне дарят. Вот, читаешь-читаешь, и так хорошо, так легко и интересно. Оторвался, подумал немного, бред какой-то, а потом опять занырнул в книгу, и так хорошо!
А началось это моё увлечение её книгами в 1999 году. Когда нам сделали и показали "Что сказал покойник?" по одному из произведений Хмелевской. Такое зрелище несколько абсурдное, нереальное, но с умной и сильной главной героиней. И мне сразу захотелось стать на неё похожей. Она такая вроде как совершенно обыкновенная женщина, просто, не дура, начитанная и не склонная к складыванию лапок в трудных ситуациях. У меня, конечно, так не получилось бы, и со мной такой роман не написать. Я бы, наверняка, даже и не запомнила, что сказал покойник. Да что уж, я бы и на рулетку играть не пошла. Но, если уж меня куда занесло, в переделку какую, то вряд ли я с таким хладнокровием бы стала выслушивать последние слова убитого на моей сумке человека.
Вобщем, фильм стал моим, и я время от времени его пересматриваю. Вот уже, 20 лет, самой страшно!
С тех пор, я перечитала почти всё у пани Иоанны, а, вот, фильмов по её произведениям других не видела. Только жалела, что их нет. Такие можно было бы снять добротные фильмы по многим её книгам. И куда эти режиссёры только смотрят?
А недавно искала, что бы такого этакого посмотреть, и увидела, что почти в то же время был снят ещё один сериал по её книге "Всё красное". Только фильм назвали "Пан или пропал".
12 серий. Такой классный фильм! Там, конечно, много чего изменили. И, читая отзывы перед просмотром, я от этого расстроилась. Но, к счастью, я совершенно не помнила содержание книги, и решила его не освежаль, а смотреть, так сказать, набело. И, знаете, я словила то же самое ощущение уютности и от этого фильма.
Там очень хороший ансамбль актёров. Все такие ещё старой советской школы, добросовестные такие. Не являюсь поклонницей ни Сафоновой, ни Удовиченко. Но они там на своём месте. Так органично встроились. И хорошо играют. Но самый мой фаворит в этом кино - это Никоненко. Просто удивительно. Роль невозмутимого, неторопливого, импозантного датчанина-полицейского, говорящего на старо-польском наречии, ему несомненно удалась. Содной стороны смешно, когда слышишь его древние обороты при допросе свидетелей, а с другой стороны посмотришь на него - всё серьёзно, ни один мускул на лице не дрожит, и в глазах никаких искорок. Сейчас так не могут сыграть.
А ещё Виталий Соломин понравился ужасно. Такой широкий, великодушный, добрый гурман-дипломат!
Вобщем, хоть, книгу там изрядно покорёжили (в отличие от "Покойника", где всё практически по книге), но дух этот, уютно-щекочущий хмелевский всё равно остался. И развязка получилась не скомканной, за что им отдельный плюс.
В общем и целом могу трезво сказать, что автор - не Лев Толстой. И от детективов в её книгах гулькин нос. Не в том их прелесть. Я их ценю за уют, который они мне дарят. Вот, читаешь-читаешь, и так хорошо, так легко и интересно. Оторвался, подумал немного, бред какой-то, а потом опять занырнул в книгу, и так хорошо!
А началось это моё увлечение её книгами в 1999 году. Когда нам сделали и показали "Что сказал покойник?" по одному из произведений Хмелевской. Такое зрелище несколько абсурдное, нереальное, но с умной и сильной главной героиней. И мне сразу захотелось стать на неё похожей. Она такая вроде как совершенно обыкновенная женщина, просто, не дура, начитанная и не склонная к складыванию лапок в трудных ситуациях. У меня, конечно, так не получилось бы, и со мной такой роман не написать. Я бы, наверняка, даже и не запомнила, что сказал покойник. Да что уж, я бы и на рулетку играть не пошла. Но, если уж меня куда занесло, в переделку какую, то вряд ли я с таким хладнокровием бы стала выслушивать последние слова убитого на моей сумке человека.
Вобщем, фильм стал моим, и я время от времени его пересматриваю. Вот уже, 20 лет, самой страшно!
С тех пор, я перечитала почти всё у пани Иоанны, а, вот, фильмов по её произведениям других не видела. Только жалела, что их нет. Такие можно было бы снять добротные фильмы по многим её книгам. И куда эти режиссёры только смотрят?
А недавно искала, что бы такого этакого посмотреть, и увидела, что почти в то же время был снят ещё один сериал по её книге "Всё красное". Только фильм назвали "Пан или пропал".
12 серий. Такой классный фильм! Там, конечно, много чего изменили. И, читая отзывы перед просмотром, я от этого расстроилась. Но, к счастью, я совершенно не помнила содержание книги, и решила его не освежаль, а смотреть, так сказать, набело. И, знаете, я словила то же самое ощущение уютности и от этого фильма.
Там очень хороший ансамбль актёров. Все такие ещё старой советской школы, добросовестные такие. Не являюсь поклонницей ни Сафоновой, ни Удовиченко. Но они там на своём месте. Так органично встроились. И хорошо играют. Но самый мой фаворит в этом кино - это Никоненко. Просто удивительно. Роль невозмутимого, неторопливого, импозантного датчанина-полицейского, говорящего на старо-польском наречии, ему несомненно удалась. Содной стороны смешно, когда слышишь его древние обороты при допросе свидетелей, а с другой стороны посмотришь на него - всё серьёзно, ни один мускул на лице не дрожит, и в глазах никаких искорок. Сейчас так не могут сыграть.
А ещё Виталий Соломин понравился ужасно. Такой широкий, великодушный, добрый гурман-дипломат!
Вобщем, хоть, книгу там изрядно покорёжили (в отличие от "Покойника", где всё практически по книге), но дух этот, уютно-щекочущий хмелевский всё равно остался. И развязка получилась не скомканной, за что им отдельный плюс.