Ксюшины мечты о чести
В последнее время вдруг появились пиар-мнения, что знаковая дочка своих шибко знаменитых родителей К.Собчак начала исправляться в лучшую сторону. В качестве примера, в частности, приводилось её участие в «болотных» собраниях. Также, где-то прошла информация, что КС не такая плохая, что у неё положительный потенциал и т.п.
Как известно, что потенциал хорош тогда, когда он действует. У Собчак, это пока явно не просматривается. Воспитанная в качестве дочки некоего удельного князька, она, в качестве студентки была ограблена в 2002 году на 22,5 млн рублей. По нынешнему времени это минимум раза в 3-4 больше по номиналу.
Ограбленных всегда жалко. Но в данном случае непохоже, что были зверски потеряны все накопленные кропотливым трудом множества поколений Собчаков и Нарусовых сбережения.
Между тем, будучи студенткой, КС не пользовалась особой любовью сокурсников. В ответ на это, она постоянно грозила им неприятностями от «дяди Вовы». Всем понятно, кто это такой.
Долгое время КС являлась лицом очень определённой программы «Дом».
Всё это говорит об её отношении к жизни и доставшемуся КС, в силу ли заслуг родителей, в силу ли собственного полуталанта, своему месту в ней.
Теперь же она, как говорят, перековалась. Прикольная тусовка в «болоте» почти сделала её крамольной по отношению к «дяде Вове». В одночасье.
При этом стоит спросить. А какие собственно особенные решения приняла Собчак? Что она в результате их потеряла? Чем поступилась? Какие бедствия на неё свалились?
Ведь она осталась при власти, у кормила. Ничем финансово не поступилась. Ею всё также любуются зрители Дома-2. Да, она куда-то ездит, может быть, на командировочные из других источников. Она что-то такое говорит. Задала идиотский вопрос Хаматовой.
И теперь явно живёт ожиданием дивидендов от своей честности. О чём собственно и пытаются громогласно прокричать её соратники (или кто там они для неё?).
Но печально всё это! Совершенно не хочется рассуждать об очевидном.
© Юрий Шихов 2012