О революционных и реформистских программах
О революционных и реформистских программах в Anarchy and other shit.Мы живём в грязном вонючем бараке с клопами, едим помои, ежедневно нас бьют плёткой.
И революционер, и реформист в равной степени хотят изменить этот порядок вещей, но выбирают разные стратегии. Революционер будет пытаться снести барак, удавить надсмотрщика его же кнутом и сжечь населенную клопами ветошь, чтобы впоследствии построить что-то более пристойное. Когда-нибудь.
Реформист попробует ложью, лестью или угрозами договориться с надсмотрщиком о том, чтобы помои были более калорийными, удары плёткой наносились не чаще пяти раз в день, а старые постели с клопами заменили новыми. Это может звучать недостаточно героично, но подобные меры могут спасти немало жизней.
Проблема в том, что под видом "реформ" жителям барака часто пытаются подсунуть нечто совершенно другое. Барак регулярно перекрашивается в разные цвета. Помои переливают из одного корыта в другое и называют каким-нибудь красивым иностранным словом. Клопам дают имена и учат их прыгать по команде. Рукоятку кнута надсмотрщика украшают росписью, а перед каждым ударом он цитирует философов Просвещения в оригинале.
Если с реформистами первого типа революционеру может быть до определённого момента по пути (сытому и здоровому человеку проще восстать, чем избитому и умирающему от истощения), то реформистов второго типа нужно гнать: пользы от них никакой, а вот вред присутствует: из-за их активной деятельности весь барак вместо того, чтобы бороться за улучшение своей жизни (радикальным или умеренным путём) занимается тем, что дрессирует клопов и умиляется эрудиции нового надсмотрщика. Проблема в том, что "спойлеры" научились очень хорошо мимикрировать под реформистов первого типа. Они со знанием дела поясняют, что красный барак теплее, чем серый, укус дрессированного клопа на 70% процентов меньше чешется, а уровень образования надзирателя смягчит боль от удара. И многие им верят.
Поэтому всякий раз, когда вы читаете какую-либо политическую программу или слышите лозунг: попытайтесь логически проанализировать КАК именно предлагаемые меры изменят вашу жизнь и жизнь ваших сограждан. Можно прийти к очень интересным и неожиданным результатам.Комментировать
В категории: Политика, тези: клопы, революция, реформизм
Подписка: RSS, твиттер: @shiitman
И революционер, и реформист в равной степени хотят изменить этот порядок вещей, но выбирают разные стратегии. Революционер будет пытаться снести барак, удавить надсмотрщика его же кнутом и сжечь населенную клопами ветошь, чтобы впоследствии построить что-то более пристойное. Когда-нибудь.
Реформист попробует ложью, лестью или угрозами договориться с надсмотрщиком о том, чтобы помои были более калорийными, удары плёткой наносились не чаще пяти раз в день, а старые постели с клопами заменили новыми. Это может звучать недостаточно героично, но подобные меры могут спасти немало жизней.
Проблема в том, что под видом "реформ" жителям барака часто пытаются подсунуть нечто совершенно другое. Барак регулярно перекрашивается в разные цвета. Помои переливают из одного корыта в другое и называют каким-нибудь красивым иностранным словом. Клопам дают имена и учат их прыгать по команде. Рукоятку кнута надсмотрщика украшают росписью, а перед каждым ударом он цитирует философов Просвещения в оригинале.
Если с реформистами первого типа революционеру может быть до определённого момента по пути (сытому и здоровому человеку проще восстать, чем избитому и умирающему от истощения), то реформистов второго типа нужно гнать: пользы от них никакой, а вот вред присутствует: из-за их активной деятельности весь барак вместо того, чтобы бороться за улучшение своей жизни (радикальным или умеренным путём) занимается тем, что дрессирует клопов и умиляется эрудиции нового надсмотрщика. Проблема в том, что "спойлеры" научились очень хорошо мимикрировать под реформистов первого типа. Они со знанием дела поясняют, что красный барак теплее, чем серый, укус дрессированного клопа на 70% процентов меньше чешется, а уровень образования надзирателя смягчит боль от удара. И многие им верят.
Поэтому всякий раз, когда вы читаете какую-либо политическую программу или слышите лозунг: попытайтесь логически проанализировать КАК именно предлагаемые меры изменят вашу жизнь и жизнь ваших сограждан. Можно прийти к очень интересным и неожиданным результатам.Комментировать
В категории: Политика, тези: клопы, революция, реформизм
Подписка: RSS, твиттер: @shiitman