Школа и тюрьма

[shiitman]

Удивительно ли, что тюрьмы похожи на заводы, школы, казармы и больницы, которые похожи на тюрьмы?
М. Фуко

Не только с заключёнными обращаются как с детьми, но и с детьми обращаются как с заключёнными. Дети оказываются жертвой инфантилизации и оглупления, которые вовсе им не присущи. И в этом смысле совершенно верно, что школы - это немного тюрьмы

Comments

[antontsau]

ну то есть классика левизны - долой буржуев они не трудЪятся, но пахать пусть пашет трактор и специально обученная обезьяна, а так вообще трудЪ это унижение нашего достоинства.

Работать, негры, работать. Хотя бы на себя любимых, если уж не любите платить за то, чтоб это все делал кто-то еще, если требуете те же школы и прочее на халяву, типа наааамдааалжны и ни копейки не дадим.

Другое дело, что труд должен быть трудом а не трудЪом, он должен эффективно решать встающие задачи, а не так, чтоб солдат/школьник заебался и все. Копание газона лопатой и чистка унитаза зубной щеткой наоборот вырабатывают совершенно однозначное отноешние ко всей этой деятельности "пусть обезьяна работает, это не для белого человека!".

[_iga]

> труд должен быть трудом а не трудЪом, он должен эффективно решать встающие задачи

Претензия не понятна.
Тюремный вполне эффективно решает встающие перед капиатлистами задачи - http://izvestia.ru/news/557694

[antontsau]

тюремный их решает неэффективно, там именно чтоб заебались, а если при этом еще и какие-то штаны-рукавицы сошьют, и их можно продать, то совсем хорошо, но наличие этого продукта малокритично. Если бы хотели эффективно - эти деффки бы и не стонали что по 16 часов (такие овертаймы признак чудовищной неэффективности, даже если и редко случаются), и вообще бы не стонали ибо работали по 8, зато так чтоб потом даже мяукнуть не могли, не то что за права и щастя бороться.

[_iga]

> тюремный их решает неэффективно

Депутат Головнёв с Вами не согласится.

> такие овертаймы признак чудовищной неэффективности

Такие овертаймы - признак повышенной эксплуатации, то есть капиталистической эффективности.

[antontsau]

детопупу головневу на эффективность срать с высокой колокольни, у него все затраты на казне а ему на карман только прибыль. Гешефт первый сорт, только к капитализму никакого отношения не имеет.

Такие овертаймы означают, что всем на эффективность срать. На 16м часу подобной работы все эти деффки только видимость делают, а не работают, ибо это физически невозможно. Эксплуатация при помощи копетала - это когда вложил доллар а получил три, если же вложил пиздюли а получил доллар (вместо этих трех) то это типичное рабовладение или социализм.

[_iga]

Это и есть государственный капитализм. С рабовладельческими методами - вспомните раннекапиталистические США с неграми-рабами.

А что девки будто бы "видимость делают" - с такими фразами идите к чёрту. На этой "видимости" депутат очень неплохо ожирел и купил себе квартиры в Майями.

[antontsau]

ну да, государственное рабовладение. Только копетализмЪ тут ни при чем, даже в самом кондовом варианте. Нет этого самого "деньги-товар-деньги штрих", только и исключительно "пиздюли-товар-деньги".

На методе "повесим все затраты на казну, а что получилось продадим себе на карман" можно не то что квартиры в маями, а виллы в ницце покупать, нивапрос. Практически независимо от эффективности превращения пиздюлей в товар.

[diewolpertinger]

> С рабовладельческими методами - вспомните раннекапиталистические США с неграми-рабами.

Маркс вас запутал окончательно.
Капитализм на рынке, рабовладение на плантациях, а разруха - в головах.

[kouzdra]

Будут-будут - ну или почти видимость - плавал знаю. На сам деле такие переработки на постоянной основе уже действительно человек просто вырубаться начинает прям на рабочем месте или на очке. Потому как раз до этого бывает доводят - но таки стараются как-то контролировать просто потому что если люди валятся - то толку с них довольно мало - на случай аврала сойдет (поскольку при аврале на эффективность наплевать - там надо хоть чучелом, хоть тушкой результат или хотя бы приближение к нему, но ресурс все-таки не резиновый)

[antontsau]

о кстате. Про эффективность, квалификацию и все такое в этой турме

http://barskaya.livejournal.com/587844.html#comments

[kouzdra]

Про эффективность кстати в каком-то из тамошних интервью кто-то из сидельцев высказался что "лучше бы она швейные машинки обновить потребовала". Что кстати показательно