Эдуард Юрченко, Азов, Сталин и евразийцы
Эдуард Юрченко, Азов, Сталин и евразийцы в Anarchy and other shit.
В последнее время опять стал регулярно встречать в самом разном контексте своё фото с «иконой Сталина».
Недавно этот кадр всплыл в анонсе эфира радио «Азов», посвященного сталинизму (так я узнал, что у Азова есть радио и вы теперь тоже знаете, уж извините). Дискуссия между известным в традиционалистских кругах персонажем Эдуардом Юрченко и неким «пропутинским активистом Александром».
Мне почему-то сразу вспомнилось радио «Монморанси» Лаэртского. Он приглашал туда самых неожиданных гостей, часто воображаемых. «Сотрудник Военной академии Георгий Мцыри», «колдун Ефим Щуп», «искусствовед Эдуард Савельевич Гомозда». Предполагаю, что пропутинский активист Александр на радио «Азов» имел схожую природу. Конечно же, сочетание имени «пропутинского активиста» и моей фотографии в анонсе может быть случайным совпадением, а может и не быть. Может случайность, может кто-то пошутил. Могут же у правых иногда получаться смешные шутки? Так или иначе, обвинения в «путинизме» и «сталинизме» опровергаются простым пролистыванием моего блога, но если уж кто-то хотел бы меня подставить, можно же честно сказать, что, так и так, космополит, любит наркоманов и содомитов, а белую расу, наоборот, не любит.
Но бог с ним, с «пропутинским активистом Александром».
Куда интереснее его оппонент, Эдуард Юрченко. Личность реальная и в некоторых кругах культовая. Как писатель Лукьяненко или, например, певец Михаил Круг.
Несколько лет назад Эдуард Юрченко, уже тогда бывший видным традиционалистом, состоял в Партии Регионов. В 2011 году он очень продуктивно съездил в Воронеж. Там Юрченко критиковал русофобию и жаждал сближения русских и украинских патриотов. Об этом визите написано на сайте евразийцев-дугинистов. Упомянут среди всего прочего любопытный факт: Юрченко общался с представителями движения Народный Собор. Дада, того самого движения, киевский представитель которого сначала работал с «Комиссией по Защите Морали», а после очутился среди советников Стрелкова. Кстати, Игорь Друзь недавно пообещал мне вернуться в Киев. Интересно, не политруком ли Азова. Но оставим в покое Друзя и вернемся к традиционалисту Юрченко. Его попадание на сайт евразийцев не случайно. Экс-член партии регионов имеет взгляды структурно очень схожие на взгляды дугинистов. Даже в своей программной статье о традиционализме он ссылается на Дугина. Статья 2009 года, конечно же, не значит что Юрченко работает на Дугина в 2015 году. Просто нужно понимать, что идеи остались по сути прежними. Отрицание Просвещения, консерватизм, монархизм, белый расизм, панславянизм, примордиальный национализм «крови и почвы» и гармонично вытекающая из него идея «братских народов». Юрченко успешно продвигает всё это теперь уже не в Партии Регионов, а под брендом «Азова». Учитывая, что Азов вырос из субкультурного белого расизма, идея «славянского братства» и даже «политического евразийства» (с некоторыми оговорками) вполне может найти там благодатную почву.
А тот самый эфир с Юрченко и его воображаемым противником я нашел. Это не Монморанси, и даже не Финис Мунди, но все равно очень забавно, советую послушать.
Если коротко: Юрченко критикует Сталина за интернационализм, за разрушение традиций, а также за феминизм и особенно за советский фильм в котором белая женщина родила чернокожего ребенка и все вокруг радовались. А его оппонент «Александр» пытается неуклюже доказать, что несмотря на это Сталин был на самом деле нормальным мужиком и дал отпор смутьянам большевикам. Достаточно забавно. Если воспринимать дискуссию с либертарных позиций, то Юрченко получается таким апологетом и защитником Сталина (выставляющим того просвещенным и прогрессивным политиком), а его противник, наоборот, беспощадным критиком, разоблачающим великодержавного шовиниста, мракобеса и предателя революции.
Тот факт, что Юрченко и многие ему подобные, сегодня оказались с Украиной, а не с «Новороссией», говорит лишь о том, что они всерьез надеются построить здесь консервативный ад. Как в России или в ИГИЛ, и еще круче. Отменить модерн, повернуть вспять Просвещение, вернуться к корням, ввести монархию, прибить черное солнце на небесную твердь ржавыми скрепами.
Самое смешное, что их нынешние оппоненты, а когда-то соратники из числа правых сторонников «Новороссии», хотят примерно того же. Так что несколько лет спустя можно ожидать воссоединение многих бывших соратников в самой неожиданной конфигурации.
*To whom it may concern: Харьковские интеллектуалы Калюка и Бестаев этот реюнион, с большой вероятностью, уже не увидят, а жалко. Колоритные были персонажи, Генон и Эвола наших дней, практически.
Комментировать
В категории: Политика, теги: Азов, монархизм, Партия Регионов, правые, Сталин, традиционалисты, Эдуард Юрченко
Подписка: RSS, твиттер: @shiitman
В последнее время опять стал регулярно встречать в самом разном контексте своё фото с «иконой Сталина».
Недавно этот кадр всплыл в анонсе эфира радио «Азов», посвященного сталинизму (так я узнал, что у Азова есть радио и вы теперь тоже знаете, уж извините). Дискуссия между известным в традиционалистских кругах персонажем Эдуардом Юрченко и неким «пропутинским активистом Александром».
Мне почему-то сразу вспомнилось радио «Монморанси» Лаэртского. Он приглашал туда самых неожиданных гостей, часто воображаемых. «Сотрудник Военной академии Георгий Мцыри», «колдун Ефим Щуп», «искусствовед Эдуард Савельевич Гомозда». Предполагаю, что пропутинский активист Александр на радио «Азов» имел схожую природу. Конечно же, сочетание имени «пропутинского активиста» и моей фотографии в анонсе может быть случайным совпадением, а может и не быть. Может случайность, может кто-то пошутил. Могут же у правых иногда получаться смешные шутки? Так или иначе, обвинения в «путинизме» и «сталинизме» опровергаются простым пролистыванием моего блога, но если уж кто-то хотел бы меня подставить, можно же честно сказать, что, так и так, космополит, любит наркоманов и содомитов, а белую расу, наоборот, не любит.
Но бог с ним, с «пропутинским активистом Александром».
Куда интереснее его оппонент, Эдуард Юрченко. Личность реальная и в некоторых кругах культовая. Как писатель Лукьяненко или, например, певец Михаил Круг.
Click to viewНесколько лет назад Эдуард Юрченко, уже тогда бывший видным традиционалистом, состоял в Партии Регионов. В 2011 году он очень продуктивно съездил в Воронеж. Там Юрченко критиковал русофобию и жаждал сближения русских и украинских патриотов. Об этом визите написано на сайте евразийцев-дугинистов. Упомянут среди всего прочего любопытный факт: Юрченко общался с представителями движения Народный Собор. Дада, того самого движения, киевский представитель которого сначала работал с «Комиссией по Защите Морали», а после очутился среди советников Стрелкова. Кстати, Игорь Друзь недавно пообещал мне вернуться в Киев. Интересно, не политруком ли Азова. Но оставим в покое Друзя и вернемся к традиционалисту Юрченко. Его попадание на сайт евразийцев не случайно. Экс-член партии регионов имеет взгляды структурно очень схожие на взгляды дугинистов. Даже в своей программной статье о традиционализме он ссылается на Дугина. Статья 2009 года, конечно же, не значит что Юрченко работает на Дугина в 2015 году. Просто нужно понимать, что идеи остались по сути прежними. Отрицание Просвещения, консерватизм, монархизм, белый расизм, панславянизм, примордиальный национализм «крови и почвы» и гармонично вытекающая из него идея «братских народов». Юрченко успешно продвигает всё это теперь уже не в Партии Регионов, а под брендом «Азова». Учитывая, что Азов вырос из субкультурного белого расизма, идея «славянского братства» и даже «политического евразийства» (с некоторыми оговорками) вполне может найти там благодатную почву.
А тот самый эфир с Юрченко и его воображаемым противником я нашел. Это не Монморанси, и даже не Финис Мунди, но все равно очень забавно, советую послушать.
Если коротко: Юрченко критикует Сталина за интернационализм, за разрушение традиций, а также за феминизм и особенно за советский фильм в котором белая женщина родила чернокожего ребенка и все вокруг радовались. А его оппонент «Александр» пытается неуклюже доказать, что несмотря на это Сталин был на самом деле нормальным мужиком и дал отпор смутьянам большевикам. Достаточно забавно. Если воспринимать дискуссию с либертарных позиций, то Юрченко получается таким апологетом и защитником Сталина (выставляющим того просвещенным и прогрессивным политиком), а его противник, наоборот, беспощадным критиком, разоблачающим великодержавного шовиниста, мракобеса и предателя революции.
Тот факт, что Юрченко и многие ему подобные, сегодня оказались с Украиной, а не с «Новороссией», говорит лишь о том, что они всерьез надеются построить здесь консервативный ад. Как в России или в ИГИЛ, и еще круче. Отменить модерн, повернуть вспять Просвещение, вернуться к корням, ввести монархию, прибить черное солнце на небесную твердь ржавыми скрепами.
Самое смешное, что их нынешние оппоненты, а когда-то соратники из числа правых сторонников «Новороссии», хотят примерно того же. Так что несколько лет спустя можно ожидать воссоединение многих бывших соратников в самой неожиданной конфигурации.
*To whom it may concern: Харьковские интеллектуалы Калюка и Бестаев этот реюнион, с большой вероятностью, уже не увидят, а жалко. Колоритные были персонажи, Генон и Эвола наших дней, практически.
Комментировать
В категории: Политика, теги: Азов, монархизм, Партия Регионов, правые, Сталин, традиционалисты, Эдуард Юрченко
Подписка: RSS, твиттер: @shiitman