ГОСУДАРСТВО РФ
"государство - аппарат насилия и принуждения...в руках правящего класса" ( (с)по-моему Ленин)
Вообще-то ты прав, по-моему, "Государство всегда появлялось в результате мужского военного союза". хотя я бы выразил это по другому - государство= это наивысшая и формализованная форма рэкета.
если взять, к примеру, территорию Древней Руси, то выглядело это упрощенно так - в отсутствии централизованного государства по лесам и степям шатались дружины с князьями, от 20 до 50 человек, хорошо вооруженных и на конях ( те же банды во главе с "авторитетом") им впадлу было работать ( прям "воры в законе") и они обкладывали данью деревни. купцов( коммерсантов), встречались на разборках, защищая свои деревни от чужих "крыш". подминали под себя более слабые бандформирования. ну и конечно, грабежи и набеги. о временем. всем же хочется себя оправдать. да и в целях стабильности сформировались "понятия"- дружинник не должен работать (голубая кровь), имеет право носить оружие, обязан держать слово - "отвечать за базар", и тд. крестьянин и купец наоборот. оружия иметь не может, должен находиться под "крышей" и платить дань и тд Позже эти понятия приобрели статус законов, стала формироваться структура их обеспечивающая - чиновники, для разборок с соседними ОПГ стали наниматься, или привлекаться войска. Сложилось государство, направленное в первую очередь на "крышевание и поборы". Хорошо если руководили этой бригадой умные авторитеты - они и обирать не забывали и о подданых ( от слова дань) заботились - что собирать с них можно было побольше.
Примерно так же ситуация развивалась и в Европе. Именно на этом построены были большинство европейских государств. немного по-другому выглядела ситуация в Америке- там собралась большая куча полукоммерсантов-полубандитов и сообща решила - с целью регулирования ситуации внутри страны и "разборок" с другими государствами (ОПГ)решили нанять эдакое "охранное агенство", которое, как и многие охранные агенства в новейшей истории, тут же быстро стало таким же рэкетиром как и остальные страны, и в отношении снаружи и в отношении внутри страны, к своим гражданом. С той лишь разницой, что оно взяло на вооружение пропаганду - "вы нас наняли, мы на вас работаем", пытаясь соответствовать этому в мелочах, но не допуская принципиальных изменений. Потом эта мода на подобную пропаганду пришла и в Европу.
как и любой рэкет сугубо мужские разборки, за редким исключением.
Именно поэтому государства ведут себя между собой как заправские бандформирования- вступают в союзы, прописывают нормы. тут же нарушают их по принципу кто сильней тот и прав. верней тот правила и устанавливает.
И именно поэтому как только государство исчезает, или хотя бы ослабевает и перестает хоть что-то регулировать. на этом месте возникают другие сборщики податей - как было у нас в 90-х.
хотя мне кажется что с начала 90-х и пока еще до сих пор ( хотя все меньше и меньше) что государство у нас ведет себя по отношению к своему народу не как рэкетир, а как оккупационный режим, установленный в результате проигранной холодной войны.
Это все по-моему и крайне упрощенно.
Вообще-то ты прав, по-моему, "Государство всегда появлялось в результате мужского военного союза". хотя я бы выразил это по другому - государство= это наивысшая и формализованная форма рэкета.
если взять, к примеру, территорию Древней Руси, то выглядело это упрощенно так - в отсутствии централизованного государства по лесам и степям шатались дружины с князьями, от 20 до 50 человек, хорошо вооруженных и на конях ( те же банды во главе с "авторитетом") им впадлу было работать ( прям "воры в законе") и они обкладывали данью деревни. купцов( коммерсантов), встречались на разборках, защищая свои деревни от чужих "крыш". подминали под себя более слабые бандформирования. ну и конечно, грабежи и набеги. о временем. всем же хочется себя оправдать. да и в целях стабильности сформировались "понятия"- дружинник не должен работать (голубая кровь), имеет право носить оружие, обязан держать слово - "отвечать за базар", и тд. крестьянин и купец наоборот. оружия иметь не может, должен находиться под "крышей" и платить дань и тд Позже эти понятия приобрели статус законов, стала формироваться структура их обеспечивающая - чиновники, для разборок с соседними ОПГ стали наниматься, или привлекаться войска. Сложилось государство, направленное в первую очередь на "крышевание и поборы". Хорошо если руководили этой бригадой умные авторитеты - они и обирать не забывали и о подданых ( от слова дань) заботились - что собирать с них можно было побольше.
Примерно так же ситуация развивалась и в Европе. Именно на этом построены были большинство европейских государств. немного по-другому выглядела ситуация в Америке- там собралась большая куча полукоммерсантов-полубандитов и сообща решила - с целью регулирования ситуации внутри страны и "разборок" с другими государствами (ОПГ)решили нанять эдакое "охранное агенство", которое, как и многие охранные агенства в новейшей истории, тут же быстро стало таким же рэкетиром как и остальные страны, и в отношении снаружи и в отношении внутри страны, к своим гражданом. С той лишь разницой, что оно взяло на вооружение пропаганду - "вы нас наняли, мы на вас работаем", пытаясь соответствовать этому в мелочах, но не допуская принципиальных изменений. Потом эта мода на подобную пропаганду пришла и в Европу.
как и любой рэкет сугубо мужские разборки, за редким исключением.
Именно поэтому государства ведут себя между собой как заправские бандформирования- вступают в союзы, прописывают нормы. тут же нарушают их по принципу кто сильней тот и прав. верней тот правила и устанавливает.
И именно поэтому как только государство исчезает, или хотя бы ослабевает и перестает хоть что-то регулировать. на этом месте возникают другие сборщики податей - как было у нас в 90-х.
хотя мне кажется что с начала 90-х и пока еще до сих пор ( хотя все меньше и меньше) что государство у нас ведет себя по отношению к своему народу не как рэкетир, а как оккупационный режим, установленный в результате проигранной холодной войны.
Это все по-моему и крайне упрощенно.