О производстве снарядов в "промышленно развитом" СССР и в "технически отсталой" Российской империи

[shihailoilya]

Как мы знаем, СССР был прям ну очень мощным и на порядки превосходил отсталую царскую Россию во всём! (сарказм)
Давайте же посмотрим, что там со снарядами?
Смотрим данные за декабрь 1943 года:

Comments

[samrustor]

и каковы успехи ри в военном деле? взяли берлин? успокойтесь уже, ри продула войну и была уничтожена в феврале 17.

[nicoljaus]

Берлин не взяли, но и Киев не сдали.

[samrustor]

дада, и в жмеринке хряка не спасли...

[nicoljaus]

Спасибо за ваш комментарий. То, что вам сразу вспомнился хряк и жмеринка, а не жертвы Блокады, к примеру, очень хорошо вас и всю вашу псевдолевую тусовочку характеризует.

[samrustor]

дада, ваш намёк, что взятие берлина-это так, любой мог, а вот потеря (забыв, видимо, по причине хуцпоноса о возвращении) киева-это да!

[nicoljaus]

Вам бы к психиатру сходить. Этот беспорядочный и бессмысленный поток слов - тревожный симптом.

[samrustor]

вам-бы в школу сходить, тогда мб начнёте понимать, что вам пишут?

[grossgrisly]

потеря украины, а не "жмеринки", оказалoсь проблемой. Там и выпускали порох..

Отсюда и "снарядный голод" 42 г...

[samrustor]

так выходит, что дело не в привидевшейся автору отсталости ссср? а были вполне объективные причины? тогда этот пост-хуцпа?

[grossgrisly]

не совсем: в РИ, и вообще в ПМВ, тоже был "снарядный голод" .. так что "баш.. на баш"

[samrustor]

ещё раз: смысл поста-ри рулёз, а ссср-отстой. что есть хуцпа.

[shihailoilya]

И сколько же могли производить заводы в 1940-м году? Какая "мобилизационная мощность"? ЕМНИП, она была меньше чем производство в 1944-м. По 122-мм снарядам 7,5 млн всего

[samrustor]

тонны-штуки. ри войну проиграла, и исчезла в феврале 17. после 42 года не встречал упоминаний о недостатке бп. а вот о плотности артиллерии более 200 на километр-встречал.