Re: Оптимистичноshicot_1September 16 2010, 09:23:26 UTC
Хм... Россией после Второй Мировой никто играть не осмеливался. Только одно государство в течении десятилетий имело смелость противостоять СССР в открытую. И развал СССР ситуацию не изменил.
Вспомните Приштину - амеровский генерал отказался занимать аэропорт, хотя мог успеть раньше наших. Вспомните 1998 - всех кредиторов, подсадивших на финиглу, послали - никто и не вякнул.
Даже Ельцин был политической фигурой мирового масштаба, с которым приходилось считаться - все-таки он не рассыпал страну на самостийные губернии.
Сейчас на мировой арене мощнейший политический тандем, ни в какое сравнение не идущий с ЕБНом - и с более мощным набором хирургических инструментов. Россия играет в свою игру, игру сложнейшую - и с ней необходимо договариваться.
Почему? Потому что Россия, как и США - это в первую очередь армия, и президент - ее главнокомандующий. Ни один Ротшильд не может позволить себе такого роскошества - он живет, пока ему разрешает жить собственная армия, пока он ее кормит и действует в ее интересах.
Re: ОптимистичноhemdallSeptember 17 2010, 07:08:53 UTC
Сдается мне такое положение России безвозратно (в текущих условиях) утрачено в начале 2000 годов.И развал и гражданскую войну отлично разжигают гауляйтеры из Кремля. Ну и "Россия без русских" - де-факто государственная политика.
К сожалению сейчас это уже не возможно и никого не напугает. После победы в Грузии - армию де-факто упразднили.
С Ельциным считались по инерции. А с Россией которая не самостоятельна и уже беззуба - уже особо никто не считается.
Игру ведет не тандем - играют явно из тени, а эти клоуны просто актеры. Но по существу от этой игры русским только хуже. А потому - вывод: играют враги ради своих прибылей и против нашего народа.
:) Если вдруг какой Ротшильд щелкнет пальцами оба клоуна из кремля согнувшись раком и держа банку вазелина в руках побегут исполнять немедленно любые его прихоти. Тем более в начале 2000 годов эмиссар Ротшильдов это уже объяснял Кремлю.
Re: Оптимистичноshicot_1September 17 2010, 08:01:52 UTC
Можно ответить вопросами на вопрос - а для чего так сложно-то все? Зачем что-то разжигать и разваливать? Почему Ротшильды не выкатят на месяц бочки с халявной водярой на площади городов (в давке же только каждый пятый поляжет)?
Интересно! А с учетом того, что Ближний Восток и Северная Африка - источники процентов 60-70-ти европейского импорта углеводородов, следующий закономерный шаг - не палить там конфликтов, а чуть подуспокоить, чтобы европейцы с Россией дружить не кидались. А на Китай с Пакистаном наоборот нацелится. И тогда весьма интересным выглядит показательное разрешение проведения в обеих столицах мусульманского праздника с толпами на улицах. Как думаете, к чему этот заход? Первое, что приходит на ум - подстегнуть Европу, чтобы скорее дружить бежала, пока Россия не передумала и не переориентировалась в лидеры мусульманского мира. Второе - зачем-то именно сейчас показать морковку Ближнему Востоку. Но наверняка есть какая-то, более глубоко продуманная многоходовка.
Можно дополнить, что 70% нефти в мире перевозится по морю, из них 65-70% идут по Индийскому океану... ну да ладно. Ближневосточной нефтью не только Европа пользуется, США в том числе - и секрет прост, стоимость ее добычи там минимальна. Конфликты там никому не нужны - а вот по дороге лихие людишки могут попроказничать. Как мне видится, тут совместный сигнал исламскому миру - "давайте дружить с нами".
Так в отношении перевозок Ваш взгляд выглядит как раз очень правдоподобным. И многие факты в него легко вписываются, например возрождение 4-го флота и даже центра глобального командования ВВС - http://news.km.ru/amerika_gotovitsya_k_globalnomu_ Контроль за торговыми путями, чтобы нагнуть прежде всего Китай и Европу - очень в стиле дяди Сэма.
"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство". Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г.КИССИНДЖЕР. http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=101.0
Comments 101
Reply
Медвепуты не могут являться субъектами "Большой Игры", а играть в неё способны только субъекты.
Кто те субъекты?
Reply
Вспомните Приштину - амеровский генерал отказался занимать аэропорт, хотя мог успеть раньше наших. Вспомните 1998 - всех кредиторов, подсадивших на финиглу, послали - никто и не вякнул.
Даже Ельцин был политической фигурой мирового масштаба, с которым приходилось считаться - все-таки он не рассыпал страну на самостийные губернии.
Сейчас на мировой арене мощнейший политический тандем, ни в какое сравнение не идущий с ЕБНом - и с более мощным набором хирургических инструментов. Россия играет в свою игру, игру сложнейшую - и с ней необходимо договариваться.
Почему? Потому что Россия, как и США - это в первую очередь армия, и президент - ее главнокомандующий. Ни один Ротшильд не может позволить себе такого роскошества - он живет, пока ему разрешает жить собственная армия, пока он ее кормит и действует в ее интересах.
Reply
К сожалению сейчас это уже не возможно и никого не напугает. После победы в Грузии - армию де-факто упразднили.
С Ельциным считались по инерции. А с Россией которая не самостоятельна и уже беззуба - уже особо никто не считается.
Игру ведет не тандем - играют явно из тени, а эти клоуны просто актеры. Но по существу от этой игры русским только хуже. А потому - вывод: играют враги ради своих прибылей и против нашего народа.
:) Если вдруг какой Ротшильд щелкнет пальцами оба клоуна из кремля согнувшись раком и держа банку вазелина в руках побегут исполнять немедленно любые его прихоти.
Тем более в начале 2000 годов эмиссар Ротшильдов это уже объяснял Кремлю.
Reply
Reply
А с учетом того, что Ближний Восток и Северная Африка - источники процентов 60-70-ти европейского импорта углеводородов, следующий закономерный шаг - не палить там конфликтов, а чуть подуспокоить, чтобы европейцы с Россией дружить не кидались. А на Китай с Пакистаном наоборот нацелится.
И тогда весьма интересным выглядит показательное разрешение проведения в обеих столицах мусульманского праздника с толпами на улицах. Как думаете, к чему этот заход?
Первое, что приходит на ум - подстегнуть Европу, чтобы скорее дружить бежала, пока Россия не передумала и не переориентировалась в лидеры мусульманского мира. Второе - зачем-то именно сейчас показать морковку Ближнему Востоку. Но наверняка есть какая-то, более глубоко продуманная многоходовка.
Reply
Ближневосточной нефтью не только Европа пользуется, США в том числе - и секрет прост, стоимость ее добычи там минимальна. Конфликты там никому не нужны - а вот по дороге лихие людишки могут попроказничать.
Как мне видится, тут совместный сигнал исламскому миру - "давайте дружить с нами".
Reply
http://news.km.ru/amerika_gotovitsya_k_globalnomu_
Контроль за торговыми путями, чтобы нагнуть прежде всего Китай и Европу - очень в стиле дяди Сэма.
Reply
Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г.КИССИНДЖЕР.
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=101.0
Разжигается пожар на Великом Шёлковом пути.
http://chuk-sn.livejournal.com/21196.html?view=110540#t110540
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment