ФУНДАМЕНТ ИСТОРИИ
Фундамент истории, ее основание - это этика. И автор и читатель должны в основном быть согласны, что такое хорошо и что такое плохо. Но хорошо и плохо - прозрачны и зачастую пересекаются то там, то сям. Вот здесь и возникает драматургия - в основном мы согласны, а по поводу деталей можно и нужно спорить, сомневаться, мучиться.
Условно, убивать людей - однозначно плохо. А если нужно убить плохого человека для того, чтобы спасти хорошего?
Так вот, в последнее время совершенно не могу смотреть американское кино и сериалы, потому что стало вдруг очевидно, насколько у авторов отсутствует этический фундамент. То есть их истории буквально стоят на болоте и в смысле этики легко двигаются в любую сторону. Ноги расползаются, невозможно стоять прямо.
Вот, например, тот же «Last of us» - девчонка легко и не задумываясь ворует кролика у стариков. Герой ругнулся на нее - мол, это нехорошо, но кролика разрешил оставить и с удовольствием потом этого кролика жарил и ел. Сделано походя, между делом, но закладывается этическая установка - если у меня ружье, то я могу забрать у человека его собственность и не испытывать никаких угрызений совести по этому поводу.
Вот эти этические основания очень хорошо видны в советском кино - когда нужно оправдать какую-нибудь идиотскую политическую концепцию, ее всегда с помощью сюжета ставили на твердое этическое основание.
Помните, в «Разгроме» Фадеева - та же самая этическая коллизия, только вместо кролика - свинья. Разница в том, что автор четко показывал, что изъятие свиньи - хотя и вынужденное, но преступление. И герои дальше шли с клеймом вины за это преступление. И вынесенный в название разгром стал последствием именно этого самого преступления. Не взяли бы свинью - были бы целы.
То есть автор может грызть зубами это этическое основание, плевать на него, топать ногами - но обязан его под ногами иметь. А если его нет - нет и истории.
Давайте закладывать крепкий и надёжный фундамент вашей истории: www.shichenga.ru/index/blizhajshie_kursy/0-21