Кормушка
Запись опубликована Блог Валерия «ShibaOn» Шибанова.Вы можете оставить комментарии здесь или тут
Нет, я не про госслужбу рассказывать буду, а расскажу я про одну занятную историю, произошедшую со мной в школе.
Однажды в школе нам предложили поучаствовать в городском конкурсе. Нужно было сделать кормушку для птиц. Ну и кого лучше получится, тот, соответственно, и победитель. А у меня отец мастер по дереву. И мебель делает и рамки багетные, резьбу, всё что угодно, в общем. Я с малых лет у него на работе тусовался. Где помогал, где мешал, ну и учился, конечно. Рамы собирал, двери шлифовал. Ради интереса шкатулки делал. Ну и сделать кормушку мне особого труда не составляло. Взял обрезки всякие, смастерил кормушку. Папа мне её только морилкой покрасил и лаком покрыл. Получилось заебись - не кормушка, а произведение искусства, жаль фоток нет.
Занял я первое место, приз какой-то получил, не помню какой. И однажды мне одна учительница прямо на уроке сказала, мол вот если бы ты по-честному это место занял, тогда и гордиться можно было бы. Я искренне удивился, попытался поспорить. И тогда мне одноклассница сказала, что мол всем понятно, что ты эту кормушку не сам сделал. И вот в этот момент я понял, что 95% окружающих действительно думают, что я её не сам сделал.
Осознание этого факта стало для меня шоком. Я не стал никому ничего доказывать, но сделал пару выводов, которые помогают мне и сейчас. А выводы очень просты:
1. 95% людей просто не в состоянии самостоятельно взвешивать факты, проверять информацию и делать выводы. Люди верят тому, что они видят и слышат.
2. Исходя из пункта 1, общественным мнением, в частности касаемым тебя самого, легко манипулировать.
Можно, нихуя не делая, казаться охеренно занятым человеком. Можно ничего не зная, казаться умным. Ну, или наоборот, всё зная, казаться дураком. Можно сделать кормушку самому, а все будут считать, что её сделал за тебя отец, а можно попросить отца её сделать, а все будут считать, что ты сделал её сам.
Я решил проверить. Начал участвовать во всех подряд олимпиадах, а на учёбу хуй положил. Где-то занимал места, где-то нет. Но, это работало! Учителя меня считали умным мальчиком, хотя знаниями в предметах я особо не выделался. Многие оценки мне рисовали. Исключения - физика, история, обществознание и ещё пара предметов, которые мне были действительно интересны. В олимпиадах участвовать всё легче, чем учиться.
А с одноклассниками пил пиво, делал вид, что мне пофигу школа, хотя в олимпиадах таки участвовал. И одноклассники меня считали распиздяем, хотя я им не был. Т.е. «показуха» работает.
Но злоупотреблядьть этим сакральным знанием нельзя, иначе можно всю свою жизнь превратить в фарс. Поэтому в колледже я ещё поигрался в отличника - получил диплом с отличием, хотя матан я максимум на тройку в состоянии сдать. А вот в ХГУ понял, что 4 года долбоебизма (а долбоебизм там огого!) я не выдержу. И бросил учёбу, занялся работой, семьёй, самосовершенствованием.
К чему я это рассказал? К тому, что нельзя на слово всем верить и уж тем более нельзя делать выводы исходя из веры или догадок. Например, в обсуждении заметки Фостера про Чапман я поступил по-мудацки. Я осудил человека, не зная ничего про него. Я искренне считаю, что Чапман недостойна того восхищения, что идёт, в частности, и от Миши. Но я приписал ей поступки, которые она наверняка не делала, и плохие качества, которыми наверняка не обладает. Поступил, по-сути, так же, как и одноклассники со мной в случае с кормушкой. Как-то несознательно у меня это вышло.
А вот сознательно у меня вышло немного попиариться за счёт случая со шляпой. Не подумайте, история реальная и описана без вранья. Но, например, фразу «Эй ты, пидорасинка» я изменил. В реале это звучало «Эй, пидорас» или как-то так, я не помню, честно признаться. Но, кто будет цитировать «Эй, пидорас»? А «Эй ты, пидорасинка» стала даже популярной. В узких кругах, разумеется. Вообще, вся история является достаточно заурядной (стычки с гопотой для любого не редкость) и влезла бы в один твит: «Гопники отобрали шляпу. Пригрозил ножом. Вернули.», но кто бы тогда стал это обсуждать целую неделю?
Ещё более продуктивным шагом стало удаление заметки. Я выждал несколько часов и удалил её. Меня постоянно спрашивают зачем. Отвечаю. Ну а кто бы стал перепощивать её у себя тогда? Националист Анадолу, которому воспитания не хватает банально автора фотографии указать? А тут вроди бы как нечто таинственное и интересное, восстановленное из пепла гугла. Если автор удалил, значит не зря, значит что-то скрыть хочет. А мы ему не дадим - запостим у себя.
В итоге, из банальной истории получилось то, что Дядя Оскар, например, до сих пор с упоением пересказывает своим знакомым и чему посветил не одну и даже не две заметки.
А вообще, я всегда был (и есть) искренним человеком и, в каком-то смысле, даже наивным. Наверное, отчасти благодаря моей искренности, меня и читают. Сам я тоже люблю искренних людей. Быть честным с собой и окружающими - это круто, чего я вам, дорогие читатели, и желаю.