Интервью для mdss
Запись опубликована Блог Валерия «ShibaOn» Шибанова.Вы можете оставить комментарии здесь или тут
Комментатор, коллега и автор блога про вёрстку mdss решил меня проинтервьюировать на профессиональную тему. Получилось хорошо, я считаю:
Валерий, как давно ты занимаешься версткой?
Примерно два года
Ты получал специальное образование, или же ты “самоучка”?
В этом деле я чистой воды самоучка. У меня ITшное образование, но нас учили программированию в общем, конкретно вёрстке не обучали.
Почему решил заниматься этим не самым прибыльным делом? Есть профессии где оплата намного выше (например СЕО специалист)
Я никогда не думал, что буду работать в сфере разработки сайтов, изначально хотел быть прикладным или системным программистом. Самообучался, собственно, в этом направлении. Но, когда пришло время искать работу, я понял, что, по крайней мере, в нашем городе спрос на мои умения примерно равен нулю, поэтому пришлось переквалифицироваться. Начал верстать. Мне это с самого начала показалось интересно, творческой работой. Сейчас пробую себя в веб-дизайне, но не очень получается. А к СЕО просто душа не лежит.
Какие сложности с проектами возникали на первых порах?
По первости было очень тяжело. Первый сайт я верстал неделю, наверное. Не понимал, что к чему, перевёрстывал. Потом был момент, когда я имел уже небольшой опыт в вёрстке, взял очень сложный макет, посидел над нам день и отказался - реально не смог бы его тогда сверстать. Вообще, самое сложное в HTML и CSS на первых порах это понять какое свойство как работает, какие теги где уместно применять.
А сейчас все гладко? Или же все еще бывают моменты мозгового штурма при реализации проекта?
Именно в вёрстке сейчас уже такого не бывает. От этого становится скучно, поэтому я иногда экспериментирую, ищу новые, более оптимальные пути решения стандартных задач. А последнее, чему я реально сидел учился - это jQuery. Ещё проблемы бывают при адаптаций готовых JavaScript-решений к странице, но такие проблемы, думаю, возникают у всех, никуда от этого не денешься.
Если не секрет, какой из своих проектов ты считаешь наиболее сложным в реализации?
Я думаю, это вёрстка для портала 1000biznesov.ru. Мало того, что там в принципе непростое расположение элементов, так ещё и объём огромный. К своему стыду, я довольно сильно сорвал сроки по этому проекту и вообще в конце у меня просто уже сил не было над ним работать. Но это было в прошлом году, сейчас я приобрёл гораздо большую стрессоустойчивость. А вообще, никогда не любил и не полюблю верстать формы для пользовательского ввода - это жутчайшая рутина.
Как думаешь, это миф или нет, что поисковые роботы лучше относятся к “валидным” сайтам?
Я думаю, что индексировать проще валидную вёрстку. Если бы у поисковика был интеллект, он бы, как и человек, больше любил красивый, правильный html код. Но, поскольку поисковый робот - это всё-таки робот, то ему без разницы какой сложности работу выполнять приходится. Поэтому я уверен, что на результат выдачи валидность HTML роли не играет, это миф.
В интернете очень много холиваров о семантической верстке, особых аргументов в ее пользу нет, только пустые слова, что это круто. Каково твое мнение по поводу семантической верстки?
Я называю семантическую вёрстку «красивой». Например, использование таблиц слишком усложняет структуру кода, особенно если элементов на странице много. В табличной вёрстке сложно разобраться, её сложнее модифицировать, изменять. Если говорить, про стили, то они должны быть обязательно вынесены в CSS-файл. Возвращаясь к понятию «красивая» вёрстка, в ней просто должно быть минимум тегов, минимум текста, не относящегося к информационной составляющей сайта, тогда программист, работающий с вашей вёрсткой скажет вам «спасибо». Мне не раз приходилось работать с некачественной вёрсткой, сделанной «как попало» - это очень сильно утомляет.
Валер, сейчас полным ходом идет разработка спецификации css3, как ты относишься ко всем новым фичам?
Развитие в стандартах очень важно. Например, за счёт поддержки скруглённых углов браузером можно было бы избавиться от кучи лишнего кода. Эффекты для текста позволят отказаться от использования кривых решений на флеше, использования картинок для представления надписей. Ну и так далее. Некоторые коллеги боятся нововведений из-за того, то придётся переучиваться. На самом деле, переучиваться не надо будет, надо будет лишь доучиться немного. Ну и что это за специалист, который боится совершенствоваться. Другое дело в том, что с нынешней конъюнктурой на рынке браузеров, глядя на то, как Internet Explorer 6 до сих пор в ходу, толку от новых стандартов при старых браузерах будет мало.
Применяешь ли ты в своих проектах css3-свойства?
Нет, смысла в этом пока не вижу. Применив CSS3-свойство, всё-равно придётся «костыль» делать для IE6 и IE7.
Как думаешь, имеет ли право на жизнь css-анимация, реализуемая пока-что только в webkit’овских браузерах?
css-анимация - штука волшебная, первый раз, когда я увидел что люди делают с помощью css, я был удивлён. Но я думаю, что это использование css-анимации неактуально, разве только что для совсем простых вещей, как например, выпадающие меню. С задачей анимирования элементов полностью справляется JavaScript, особенно при использовании фреймворков. Но если css-анимация будет поддерживаться всеми браузерами, то это опять-таки может стать неплохим подспорьем, не надо будет писать JavaScript’ы для каких-то простых эффектов.
По-твоему в дальнейшем работа верстальщика будет усложняться или же только упрощаться? Ведь с приходом css3 появится столько полезных новинок
Тут нужно понимать, что и сложность сайтов растёт, на них появляется много динамики, много сложных элементов. Так, что с постепенным приходом CSS3 (а он будет постепенным с учётом постепенного отказа от устаревших браузеров) мы разницы то и не заметим - избавимся от одной рутины, но приобретём другую. Но это вовсе не значит, что развития в стандартах не должно быть, оно должно быть и должно идти в ногу с развитием интернета.
Ну и напоследок, что ты посоветуешь начинающим верстальщикам? На что им сделать упор, чтобы верстать макеты более быстро и качественно?
Очень важно «не забивать» на качество своей работы. Первое время тяжело увидеть разницу между хорошей вёрсткой и плохой. Для того, чтобы её увидеть, надо смотреть на работы других людей. Качество должно постоянно расти. И самое главное: свою работу надо любить, если ты ненавидишь верстать, то хорошая вёрстка у тебя никогда не получится, потому что это процесс творческий и к нему надо подходить творчески. Если тебе это нравится, если ты отмечаешь, что с каждым разом ты верстаешь лучше и лучше, то в перспективе ты станешь профессиональным верстальщиком. А если работа не клеится, ты раздражаешься, то лучше сразу бросить и заняться чем-нибудь другим.
Я вот тут подумал, а ведь интересная движуха же брать интервью у знакомых блогеров. Я бы вот, в частности, у nubic’а интервью бы взял, но он подробности о своей жизни предпочитает скрывать, впрочем про СЕО у него, думаю, можно много чего узнать. В общем, надо думать чёкаво.