Книги
1. Лена Элтанг, "Картахена"
Читала по совету sova_f. Очень здорово, но книга просто взорвала мой мозг. Ну нельзя так издеваться над читателем! :)
Это итальянский роман, написанный русским автором. Написано хорошо, неспешно (даже слишком тягуче, на мой взгляд), богатым языком, с кучей аллюзий и метафор, и с какой-то особой атмосферой. Прекрасное погружение в атмосферу жаркой итальянской деревушки - никогда бы не подумала, что писала не итальянка. Написано очень мозаично: повествование попеременно ведётся от лица разных действующих лиц и постоянно прыгает во времени. Читать приходится очень медленно и внимательно, чтобы не упустить ни одной, казалось бы, незначительной подробности. Тем более, что воды, на мой взгляд, слишком много.
Сюжет детективный, но детективный стержень призван скорее удерживать внимание тех, кому недостаточно языка и атмосферы. Мне в принципе достаточно. Но раз уж роман напичкан покойниками как ватрушка изюмом, хотелось бы разобраться и с личностью убийцы. А с этим у меня беда. Даже дочитав до конца, я блуждаю в тумане. Кто читал книгу, помогите разобраться.
Трупы 1 и 2. Стефанию - убил Аверичи и он же убил конюха (?).
Труп 3. Аверичи - убил Пеникелла (его брат)? Тут у меня большие сомнения.
Труп 4. Бри (брата Петры) - убил капитан Ли Сопра (сын Стефании)
Труп 5. Капитана - убила мать Петры и Бри, но как она узнала, что Бри убил капитан?
Кроме того Паола - сгорела по вине Петры и Бри.
Неизвестный блоггер (библиотекарша) в результате никого не убила (если не считать учительницы и семи одноклассниц), каждый раз она поспевала лишь к шапочному разбору.
А зачем Маркус в конце сказал, что для того чтоб разыскать библиотекаршу (она же блоггер) придётся продать апельсиновую рощу? Ведь роща-то Пеникеллы. Или опять всё наоборот?
Кто как понял?
И в заключение хотела сказать, что хотя книга мне понравилась - её герои совсем нет. Разве что Петра, которая упорно идёт к своей цели. Все остальные герои статичны, ни время, ни пережитое, не меняют их характер и поступки, никто из них не достигает своей цели, автор не даёт своим героям ни малейшего шанса на счастливый финал, потому что всегда, оказавшись на распутье, они не говорят того, что могли бы и не делают того, что изменило бы их жизнь. Петра и Маркус так и не стали парой, дед и внучка так и не воссоединились, никто из преступников не понес наказания, и конец в результате получился смазанным, как будто автор сама устала от того, что нагородила. Тем не менее книгу рекомендую.
2. Марио Варгас Льоса, "Тётушка Хулия и писака"
Роман о молодом 18-летнем журналисте Марио, он работает на радиостанции и учится в университете, а в свободное время пишет рассказы, ведь он мечтает стать писателем и переехать в Париж. Любовь к дальней родственнице - тётушке Хулии, которая старше его на 14 лет, наталкиваясь на яростное сопротивлении всей семьи, заставляет влюблённых преодолеть все преграды и превращает мальчика в мужчину. А знакомство с феноменально плодовитым и работоспособным боливийским сценаристом (писакой) учит его работать и развивает ум.
Марио исполнил свою мечту - он стал писателем и жил в Париже. И брак его с тётушкой Хулией был счастливым, хотя через 8 лет, они все же развелись. Но ведь счастье не может длиться вечно.
Хорошая книжка, яркая, смешная, весёлая и грустная одновременно. Хочется прочесть и все другие его книги.
3. Владимир Дудинцев, "Не хлебом единым"
Прочитав "Белые одежды", я захотела прочитать у Дудинцева всё. К сожалению, у него всего два романа. Пишут, что "Не хлебом единым" - производственный роман. Я бы сказала, что это скорее роман об учёных-романтиках и о бюрократии. Читается легко, но тема меня на очень увлекла. И жалко было скорее девушек учёного, чем его самого.
4. Валентин Распутин, "Прощание с Матёрой"
После "Зоны затопления" Сенчина, захотелось почитать "первоисточник". Замечательная повесть. Видно, как автор любит свой край, с какой любовью описывает он Ангару, тайгу, поля, непростой крестьянский труд. Тема такая же тяжёлая, а написано светлее чем у Сенчина.
5. Мордехай Рихлер, "Версия Барни"
Ещё одна книга с подачи sova_f, и снова понравилось. Главный герой - канадский еврей, забияка, пьяница и довольно мерзкий тип, но при этом ему невозможно не сопереживать. Повествование очень сумбурное и колоритное, пестрит юмором, забавными розыгрышами и не нормативной лексикой; роман полон смешных и трогательных эпизодов, но в то же время довольно сентиментальный и милый. Концовка очень трогательная. Рекомендую.
6. Софи Кинселла, "Минни шопоголик"
Всё также мило и забавно читается. Кто там сказал, что последние книжки хуже? Или это ещё не она?
Читала по совету sova_f. Очень здорово, но книга просто взорвала мой мозг. Ну нельзя так издеваться над читателем! :)
Это итальянский роман, написанный русским автором. Написано хорошо, неспешно (даже слишком тягуче, на мой взгляд), богатым языком, с кучей аллюзий и метафор, и с какой-то особой атмосферой. Прекрасное погружение в атмосферу жаркой итальянской деревушки - никогда бы не подумала, что писала не итальянка. Написано очень мозаично: повествование попеременно ведётся от лица разных действующих лиц и постоянно прыгает во времени. Читать приходится очень медленно и внимательно, чтобы не упустить ни одной, казалось бы, незначительной подробности. Тем более, что воды, на мой взгляд, слишком много.
Сюжет детективный, но детективный стержень призван скорее удерживать внимание тех, кому недостаточно языка и атмосферы. Мне в принципе достаточно. Но раз уж роман напичкан покойниками как ватрушка изюмом, хотелось бы разобраться и с личностью убийцы. А с этим у меня беда. Даже дочитав до конца, я блуждаю в тумане. Кто читал книгу, помогите разобраться.
Трупы 1 и 2. Стефанию - убил Аверичи и он же убил конюха (?).
Труп 3. Аверичи - убил Пеникелла (его брат)? Тут у меня большие сомнения.
Труп 4. Бри (брата Петры) - убил капитан Ли Сопра (сын Стефании)
Труп 5. Капитана - убила мать Петры и Бри, но как она узнала, что Бри убил капитан?
Кроме того Паола - сгорела по вине Петры и Бри.
Неизвестный блоггер (библиотекарша) в результате никого не убила (если не считать учительницы и семи одноклассниц), каждый раз она поспевала лишь к шапочному разбору.
А зачем Маркус в конце сказал, что для того чтоб разыскать библиотекаршу (она же блоггер) придётся продать апельсиновую рощу? Ведь роща-то Пеникеллы. Или опять всё наоборот?
Кто как понял?
И в заключение хотела сказать, что хотя книга мне понравилась - её герои совсем нет. Разве что Петра, которая упорно идёт к своей цели. Все остальные герои статичны, ни время, ни пережитое, не меняют их характер и поступки, никто из них не достигает своей цели, автор не даёт своим героям ни малейшего шанса на счастливый финал, потому что всегда, оказавшись на распутье, они не говорят того, что могли бы и не делают того, что изменило бы их жизнь. Петра и Маркус так и не стали парой, дед и внучка так и не воссоединились, никто из преступников не понес наказания, и конец в результате получился смазанным, как будто автор сама устала от того, что нагородила. Тем не менее книгу рекомендую.
2. Марио Варгас Льоса, "Тётушка Хулия и писака"
Роман о молодом 18-летнем журналисте Марио, он работает на радиостанции и учится в университете, а в свободное время пишет рассказы, ведь он мечтает стать писателем и переехать в Париж. Любовь к дальней родственнице - тётушке Хулии, которая старше его на 14 лет, наталкиваясь на яростное сопротивлении всей семьи, заставляет влюблённых преодолеть все преграды и превращает мальчика в мужчину. А знакомство с феноменально плодовитым и работоспособным боливийским сценаристом (писакой) учит его работать и развивает ум.
Марио исполнил свою мечту - он стал писателем и жил в Париже. И брак его с тётушкой Хулией был счастливым, хотя через 8 лет, они все же развелись. Но ведь счастье не может длиться вечно.
Хорошая книжка, яркая, смешная, весёлая и грустная одновременно. Хочется прочесть и все другие его книги.
3. Владимир Дудинцев, "Не хлебом единым"
Прочитав "Белые одежды", я захотела прочитать у Дудинцева всё. К сожалению, у него всего два романа. Пишут, что "Не хлебом единым" - производственный роман. Я бы сказала, что это скорее роман об учёных-романтиках и о бюрократии. Читается легко, но тема меня на очень увлекла. И жалко было скорее девушек учёного, чем его самого.
4. Валентин Распутин, "Прощание с Матёрой"
После "Зоны затопления" Сенчина, захотелось почитать "первоисточник". Замечательная повесть. Видно, как автор любит свой край, с какой любовью описывает он Ангару, тайгу, поля, непростой крестьянский труд. Тема такая же тяжёлая, а написано светлее чем у Сенчина.
5. Мордехай Рихлер, "Версия Барни"
Ещё одна книга с подачи sova_f, и снова понравилось. Главный герой - канадский еврей, забияка, пьяница и довольно мерзкий тип, но при этом ему невозможно не сопереживать. Повествование очень сумбурное и колоритное, пестрит юмором, забавными розыгрышами и не нормативной лексикой; роман полон смешных и трогательных эпизодов, но в то же время довольно сентиментальный и милый. Концовка очень трогательная. Рекомендую.
6. Софи Кинселла, "Минни шопоголик"
Всё также мило и забавно читается. Кто там сказал, что последние книжки хуже? Или это ещё не она?