Как обжаловать штраф за выезд на автобусную полосу в Израиле
Итак, я выиграл уже второй суд в Израиле.
Опять же, штраф я получил еще в прошлом году. Его надо было оплатить в течение 90 дней или обжаловать. Как обычно это бывает - если оплатил, то признал вину. Таким образом, если нет денег, можно просто обжаловать, а потом признать вину. Кстати, пока сидел в суде, видел, как некоторые правонарушители просили разбить штраф в рассрочку на несколько платежей.
В общем, в конце отведенных 90 дней я отправил корешок по почте в полицию. Посылал, кстати, с уведомлением о вручении, но, как я понял, это лишняя трата - можно было просто с трек-номером. Штраф минимальный - 65 баксов по текущему курсу.
В общем, несколько месяцев назад было первое заседание. Прикол был в том, что мне чуть не назначили два суда в один день, но я попросил перенести, потому что одним из аргументов у меня было то, что у меня нет штрафов (хотя я тогда не знал ни исходи первого, ни исход второго суда).
Да, кстати, в суд я шел по собственной инициативе - это не такие большие нарушения. Наоборот, на меня все смотрели - типа че я пришел в суд вообще, это же просто штраф. Но, поскольку я с ним не согласен, я обжаловал. Как я понял, сразу после получения его можно обжаловать прямо в полиции, если очевидно отсутствие нарушения. Но я не знал, очевидно или не очевидно, поэтому сразу шел в суд.
В общем, пару месяцев назад суд спросил, что я хочу. Я, как всегда, думал, что это будет единственное заседания, поэтому пытался объяснить все стороны проблемы:
1) знаки не видно там, где они висят. Их специально спрятали за другими столбами и за светофорами (это судью каждый раз бесило и он злился - типа ты должен знать, куда едешь, поэтому я думал, что суд, как и в России, на стороне ментов);
2) другие машины мент отпускал, значит были основания их отпускать, по словам ментов, у других был большой стаж без штафов;
3) у меня совокупный стаж намного больше 5 лет - какая разница, в какой сторане
Но судья меня остановил - сказал, что раз ты не согласен со штрафом, то нужно вызвать мента, чтобы я доказывал свою невиновность, а он - наоборот. Все дело заняло минут 5 - назначили следующее заседание через пару месяцев с вызовом мента ну и заодно бесплатного переводчика.
На второе заседание пришел мент, я думал, как и прежде, объяснять свою позицию в том же духе, но мне предложили первому задать вопросы менту, который пришел не в форме, а как простой парень, но с пистолетом в штанах.
Перед судом государственный обвинитель подошла ко мне и стала расспрашивать детали дела. Я долго не мог понять, признаю ли я свою вину. Как я потом понял, надо было сказать, что вы вообще за что мне штраф дали? Но в итоге я объяснил все как есть. Она сказала, что если я соглашусь со штрафом, она мне может скинуть половину суммы. Но если я буду судиться и проиграю, она будет просить, чтобы его увеличили минимум в 2 раза. Я немного напрягся, но решил сыграть ва-банк и сказал, что буду обжаловать, поскольку не считаю себя виновным.
Вышел мент. Он с трудом прочел написанный им текст из штрафа, и я начал задавать ему вопросы.
- Вы меня помните?
- Нет.
- Может это не вы выписала мне штрф?
- Текст, вроде, я писал, но что было год назад не помню.
- Вы помните, где вы стояли?
- Нет, уже не помню.
- Вот фотография вашей машины, вы стояли на автобусной остановке. За что мне выписали штраф?
- Судя по тому, что я написал, за то, что вы выехали на вторую полосу.
- Так вы же стояли на полосе, как можно было вас объехать, не выезжая на вторую полосу?
Я понял, что все идет не по моему сценарию, а забывчивость мента мне только на руку. Тут подключился судья:
- И правда, ему что, надо было ждать, пока вы выпишите все штрафы?
- Ну нет, я бы не стал штрафовать, если бы видел, что он меня объезжает.
- А где можно было ехать?
- Я не помню.
После этого судья перенес еще на пару недель заседание, чтобы обвинение смогло все вспомнить. В последнюю секунду я стормозил, думая опять, что судья сейчас удалится для принятия решения, и стал рассказывать про закрытый знак. Судья опять разозлился - типа я там много фотографий могу сделать, где знак не будет видно.
При этом судья сказал, что я могу идти домой и не приходить на следующее заседание.
В общем, на последнее заседания я на всякий случай пришел. Обвинитель каждый раз новый. Он подошел ко мне, сказал судье, что нам надо поговорить наедине. Мы отошли, он спросил, готов ли я закрыть дело по согласию сторон. Я попросил объяснить, что это значит. Он сказал, что я обещаю ему (на словах!), что не буду судить полицию и мы просто закрываем дело.
Я, кстати, пришел на час позже, потому что тут беда с делами. На одно и то же время назначают десятки дел, но при этом я не видел там особо много людей. То есть, их автоматически как-то продлевают или еще что-то.
Судья меня вспомнил, рассмотрение длилось секунд 15. Дело закрыто. Судья спросил, зачем я пришел, он же на прошлом заседании мне сказал, что можно не приходить - только деньги на парковку потратил. Я объяснил, что хотел получить бумагу, где будет написано, что я неуиновен, а для парковки нашел за углом бесплатное место.
Мне выдали на руки бумагу, и я сказал судье:
- До свидания!
- Не до свидания, - строго ответил он.
- В смысле? - спросил я, а все в зале удивилис.
- Вы хотите снова сюда вернуться?
- А, ну тогда пока!
- Пока!