Убийца медвежат подал в суд на своего разоблачителя
Originally posted by sergechabalove at Убийца медвежат подал в суд на своего разоблачителя
Оригинал взят у nata_fedorova в Жестокие уроды! И какая разница, была у них лицензия на отстрел или нет!
Амурский чиновник Иван Ряжских обвиняет Владислава Никитенко в клевете
Начальник амурского охотуправления Иван Ряжских в ближайшее время готовится подать иск в суд на правозащитника Владислава Никитенко. Как сообщало Амур.инфо, Никитенко опубликовал в Интернете фотографию Ивана Ряжских рядом с убитыми медведицей и медвежатами. В комментариях к снимку сообщалось, что фото сделано в январе 2010 года на территории заказника в Мазановском районе.
«С точки зрения закона, на тот момент (январь 2010 года - Прим. ред.) можно было убивать всех, кто находится в берлоге, - говорил Владислав Никитенко. - Запретили это только в январе 2012 года. Придраться по законности можно будет только если охота проводилась на территории заказника. А вот с точки зрения морали всё наоборот. Я думаю, всем понятно, что человек, который занимается охраной природы, не может быть охотником! Тем более охотником такого рода».
Фото вызвало общественный резонанс. Однако природоохранная прокуратура, которая провела проверку, не нашла нарушений в действиях высокопоставленного чиновника, который позировал на фоне убитых животных. Проверка показала, что охота проходила в разрешённое время и при наличии необходимых документов, поэтому с точки зрения закона, который действовал в то время, нарушений не было. Не нашли нарушений в действиях Ряжских и в областном правительстве.
Иван Ряжских нанял адвоката и сейчас собирает материалы, чтобы подать иск в суд на Владислава Никитенко по статье Уголовного кодекса «Клевета». Иван Владимирович планирует потребовать денежную компенсацию за причинённый моральный ущерб, правда, сумму пока не называет. В телефонном разговоре с корреспондентом ИА «Амур.инфо» Ряжских сообщил, что, если выиграет суд, отдаст эти деньги в детский дом или приют.
http://www.amur.info/news/2013/06/21/30.html
Статья из ЖЖ Владислава Никитенко:
Нужна помощь! Желательно не токмо из России!
Оригинал взят у vlad_hunrider в Нужна помощь! Желательно не токмо из России!Други! Я все пытаюсь выскочить в Мельбурн лисапедом через Китай-Вьетнам-Лаос-Камбоджу-Таиланд-Малайзию-Сингапур-Индонезию, и очень может статься Восточный Тимор, но вечно мне какое-то начальственное быдло поперек спиц палки ставит. То какое-то судья тянет кота за... то чиновничье какое-то изображают из себя легко ранимую натуру.
Крайний случай вовсе странный - главный природоохранитель Амурской губернии осерчал за размещенную мною фоту и который раз стращает меня, неоднократно в клевете не замеченного, в подавании на меня очередного пасквиля за клевету. Ну бесит, ребяты! Лето в северном Китае не вечно, а мне ж надобно в Мельбурн приехать к ихней зиме, когда у них в пустынях не так жарко.
Так как лучшая защита - нападение, мне подумалось, что лучше я на него за клевету подам, наскорячок выиграю, заодно срублю капусты на трип, чем он меня мурыжить станет, а я все равно выиграю, но год потрачу.
Итак просьба: посмотрите на фоту (посмотрели), сходите по ссылке , отпишитесь под моим постом хотя б одним словом - видел! Одним словом, естессно можно не ограничиваться:)
Мой интерес как ньюсмейкера - А ЧО, СОБСНО ВАС, ЧИНОВНИК В ПРИРОДООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРЯГАЕТ?!
Как журналиста: ДЯДЯ! ТЫ ГОЛОВОЙ ДУМАЙ ЧЕГО ГОВОРИШЬ И В ЧЕМ ЖУРНАЛИСТА ОБВИНЯЕШЬ!!!
Как юриста-любителя: КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК РОССИЯНДИИ ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ: ЕСЛИ ЕГО ПОДЛОВИЛИ НА ЧЕМ-ТО НЕПРИГЛЯДНОМ, ОН ДОЛЖЕН ТУПО УЙТИ В ОТСТАВКУ! ПОТОМУ КАК ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ИМЕТЬ ПРАВО, ЧТО ЕСЛИ УКАКАЛСЯ МЕЛКИЙ ЧИНУША, А КРУПНЫЙ ЕГО ПРИКРЫЛ, ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА ТРЕБОВАТЬ ОТСТАВКИ И КРУПНОГО.
Ну и если вдруг, Ряжских вступил в общенародно-путенский фронт борцов с корупцыей....
Ваня! От лица фашистов я говорить не стану, но не дай тебе Бог, чтобы я про тебя стал говорить с религиозных точков зрения!
Оригинал взят у nata_fedorova в Жестокие уроды! И какая разница, была у них лицензия на отстрел или нет!
Амурский чиновник Иван Ряжских обвиняет Владислава Никитенко в клевете
Начальник амурского охотуправления Иван Ряжских в ближайшее время готовится подать иск в суд на правозащитника Владислава Никитенко. Как сообщало Амур.инфо, Никитенко опубликовал в Интернете фотографию Ивана Ряжских рядом с убитыми медведицей и медвежатами. В комментариях к снимку сообщалось, что фото сделано в январе 2010 года на территории заказника в Мазановском районе.
«С точки зрения закона, на тот момент (январь 2010 года - Прим. ред.) можно было убивать всех, кто находится в берлоге, - говорил Владислав Никитенко. - Запретили это только в январе 2012 года. Придраться по законности можно будет только если охота проводилась на территории заказника. А вот с точки зрения морали всё наоборот. Я думаю, всем понятно, что человек, который занимается охраной природы, не может быть охотником! Тем более охотником такого рода».
Фото вызвало общественный резонанс. Однако природоохранная прокуратура, которая провела проверку, не нашла нарушений в действиях высокопоставленного чиновника, который позировал на фоне убитых животных. Проверка показала, что охота проходила в разрешённое время и при наличии необходимых документов, поэтому с точки зрения закона, который действовал в то время, нарушений не было. Не нашли нарушений в действиях Ряжских и в областном правительстве.
Иван Ряжских нанял адвоката и сейчас собирает материалы, чтобы подать иск в суд на Владислава Никитенко по статье Уголовного кодекса «Клевета». Иван Владимирович планирует потребовать денежную компенсацию за причинённый моральный ущерб, правда, сумму пока не называет. В телефонном разговоре с корреспондентом ИА «Амур.инфо» Ряжских сообщил, что, если выиграет суд, отдаст эти деньги в детский дом или приют.
http://www.amur.info/news/2013/06/21/30.html
Статья из ЖЖ Владислава Никитенко:
Нужна помощь! Желательно не токмо из России!
Оригинал взят у vlad_hunrider в Нужна помощь! Желательно не токмо из России!Други! Я все пытаюсь выскочить в Мельбурн лисапедом через Китай-Вьетнам-Лаос-Камбоджу-Таиланд-Малайзию-Сингапур-Индонезию, и очень может статься Восточный Тимор, но вечно мне какое-то начальственное быдло поперек спиц палки ставит. То какое-то судья тянет кота за... то чиновничье какое-то изображают из себя легко ранимую натуру.
Крайний случай вовсе странный - главный природоохранитель Амурской губернии осерчал за размещенную мною фоту и который раз стращает меня, неоднократно в клевете не замеченного, в подавании на меня очередного пасквиля за клевету. Ну бесит, ребяты! Лето в северном Китае не вечно, а мне ж надобно в Мельбурн приехать к ихней зиме, когда у них в пустынях не так жарко.
Так как лучшая защита - нападение, мне подумалось, что лучше я на него за клевету подам, наскорячок выиграю, заодно срублю капусты на трип, чем он меня мурыжить станет, а я все равно выиграю, но год потрачу.
Итак просьба: посмотрите на фоту (посмотрели), сходите по ссылке , отпишитесь под моим постом хотя б одним словом - видел! Одним словом, естессно можно не ограничиваться:)
Мой интерес как ньюсмейкера - А ЧО, СОБСНО ВАС, ЧИНОВНИК В ПРИРОДООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРЯГАЕТ?!
Как журналиста: ДЯДЯ! ТЫ ГОЛОВОЙ ДУМАЙ ЧЕГО ГОВОРИШЬ И В ЧЕМ ЖУРНАЛИСТА ОБВИНЯЕШЬ!!!
Как юриста-любителя: КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК РОССИЯНДИИ ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ: ЕСЛИ ЕГО ПОДЛОВИЛИ НА ЧЕМ-ТО НЕПРИГЛЯДНОМ, ОН ДОЛЖЕН ТУПО УЙТИ В ОТСТАВКУ! ПОТОМУ КАК ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ИМЕТЬ ПРАВО, ЧТО ЕСЛИ УКАКАЛСЯ МЕЛКИЙ ЧИНУША, А КРУПНЫЙ ЕГО ПРИКРЫЛ, ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА ТРЕБОВАТЬ ОТСТАВКИ И КРУПНОГО.
Ну и если вдруг, Ряжских вступил в общенародно-путенский фронт борцов с корупцыей....
Ваня! От лица фашистов я говорить не стану, но не дай тебе Бог, чтобы я про тебя стал говорить с религиозных точков зрения!