Зачем Украине армия?

Nov 02, 2012 22:25




А́рмия (от лат. armare - вооружать) - часть вооружённых сил государства. Предназначена для широкомасштабных боевых действий, в основном против внешнего противника.

Украинская армия в нынешнем её виде наверняка, одно из самых коррумпированных и бессмысленных формирований в стране. По сути, функции украинской армии сводятся к кормлению целой прослойки коррупционеров и использованию бесплатной рабочей силы, что формируется из тех призывников, кто всё же, по своей воле или нет, попадает в армию. За 21 год независимости Украины, украинская армия ни разу не обороняла территорию Украины. Просто напросто, не было повода, никто не нападал. Украинские военные части участвовали в боевых действиях только в качестве миротворцев где-то в Босни и Герцеговине, Ираке, Кот д'Ивуаре и т.п. Но туда попадают исключительно по собственному желанию, да и по контракту. Абсолютное же большинство украинский армии - это отчисленные студенты или просто, те, кто не смогли откупиться. Внимание вопрос - зачем нужна такая армия?
Сторонники призывной армии говорят о некой воспитательной функции армии. Мол, учит жизни, учит что-то понимать и т.д. Сомнительный аргумент. Во-первых, должна ли у армии быть какая-то воспитательная функция? Воспитание в армии - это ещё советский, уже лет 60 как неактуальный стереотип. Актуально было говорить о каком-то воспитании в армии и патриотизме, относительно армии, когда обычные солдаты реально были инструментом (порою единственным) защиты государства. Однако, эта эпоха прошла с появлением ядерного оружия. Сейчас, первостепенная угроза совершенно не в пехотных отрядах, которые нападут от нас невесть откуда. Вся Европа сейчас осознаёт, что солдат - это профессия, такая же как, скажем, программист. И глупо в 21 веке, не имея реальных внешних угроз, заставлять и считать обязанностью заниматься военным делом каждого мужчину от 18 до 25 лет. Глупо, как с политической точки зрения, как и просто с точки зрения здравого смысла в 2012 году, с его техническими возможностями.
В общем, о необходимости перехода на контрактную армию понимают почти все, в своё время, украинские власти обещали переход, но этого так и не произошло.
Но в принципе, нужна ли Украине армия? Не целесообразно ли вовсе отменить этот институт в Украине? Безопасностью внутри страны вполне себе могут заниматься внутренние войска, создаваемые на основе соответствующих ВУЗов, в которых люди служили бы по собственному желанию, получая за это зарплату.
С внешней безопасностью дело обстоит сложнее. Потенциальную угрозу Украине составляет Российская Федерация (конфликт с Тузлой тому пример) и горячая точка в Приднестровье, которая невесть чем может обернуться. Защитой от обеих потенциальных угроз может стать вступление в НАТО. Россия никогда не захочет, да и не сможет ввязываться в конфликт с НАТО, а на границе с Приднестровьем можно общими с НАТО усилиями организовать строгий пограничный контроль (который со стороны Украины мог бы состоять из всё тех же внутренних войск).
Кроме того, на территории Украины можно организовать несколько баз НАТО, где желающие украинцы могли бы обучаться военному делу и начинать военную карьеру, уже как военные НАТО, где они имели бы возможность работать с современным оборудованием, изучать иностранные языки, ездить на обучение в страны НАТО, да и перспективу иметь куда более серьёзную чем офицеры нынешней украинской армии. По сути, это и могло бы заменить украинскому обществу армию, причём заменить великолепно. И это было бы намного эффективнее и полезнее украинцам, чем тот коррумпированный и бессмысленный институт, который представляет собой украинская армия сейчас.

политика, Украина

Previous post Next post
Up