Leave a comment

Comments 15

rezdm June 2 2009, 20:54:18 UTC
Так собстно одно другое не исключает

Reply

const_bts June 30 2009, 06:07:00 UTC
да, не исключает - имеют место оба варианта ))
но фактически получается, что преобладает все-таки вариант Хаксли - он проще, человека не надо ломать, он сам "блаженно засыпает". ))
как в том старом анекдоте про тюрьму с незапертыми дверями: "А зачем? Мы им интеренет провели, и они сами никуда не уходят."

Reply

rezdm July 1 2009, 13:10:01 UTC
Оруэлл писал о тоталитаризме. Который победил к тому времени в СССР и части Европы, но претендовал на весь мир. Об этой тенденции. К счастью, она не возобладала. Была побеждена тенденцией, о которой говорил Хаксли. Плохо ли это? Кто-то предпочёл бы противоположный вариант?
Сейчас нечто подобное есть, говорят, в Северной Корее.
А ещё об этом писал, к примеру, И. Шафаревич - "Две дороги к одному обрыву".
Мбд

Reply


annok July 5 2009, 09:35:34 UTC
как черно-белыми картинками выразить многотомные философские труды. понравилось. с вашего позволения дам ссылку

Reply

Комиксы shestero July 5 2009, 11:49:02 UTC
Культура комиксов очень развита во многих странах. Комиксы эти - не только пустое развлечение, но и способ донести до простых людей различные идеи в упрощённой не утомительной форме. В формате комиксов действительно издаются целые книги, объясняющие философские идеи.
Где-то слышал, что в Америке сейчас больше читают комиксы, чем обычные книги.
Даже не знаю, хорошо ли это или плохо.

Reply

Re: Комиксы eroemin August 3 2009, 09:05:09 UTC
Что в америке читают много комиксов, заблуждение. (Их надо читать, а это сложно. Смотрят ТВ)
Суммарное кличество читателей комиксов в штатах, сейчас околь 100 000.

Reply


mahar_lj July 6 2009, 12:54:11 UTC
кажется, когда-то уже была выведена ещё более короткая интегральная формула, объединяющая умственные усилия обоих замечательных авторов - "политика кнута и пряника" это называлось

Reply


kirill_kto1 July 13 2009, 13:28:31 UTC
так оба хуже и оба у нас имеются - одних сажают и избивают ни за что ни про что, других чтоб не залупались "с тоски" в соляночку, в симачев бар, на нашествие и проч.

комикс хороший

Reply


partizan_l July 14 2009, 07:34:48 UTC
У Оруэлла было описано общество дефицита, у Хаксли - общество потребления.
При условии что ресурсы на Земле ограничены, цивилизация неизбежно придет к дефициту, и тогда Дивный новый мир превратиться в 1984.

Reply

mansikka01 July 31 2009, 07:48:06 UTC
Если она не закончится раньше, чем он начнется.

Reply


Leave a comment

Up