"Вольные художники"
В Екатеринбурге облит краской памятник Б.Н. Ельцину. Множество людей уже окрестили данную выходку «варварской», «неприемлемой» и т.д. в том же духе. Однако давай те попробуем разобраться с данной ситуацией поподробней.
Многие спросят - причём тут памятник? Какая может быть польза от подобных действий? Это же только приводит к убытку бюджетных денег на очистку. Да, подобная акция обирает наш бюджет, потраченные средства из которого может быть были бы направлены на строительство детских садов… ну или были бы растащены. На подобные возражения можно ответить тем, что политический вандализм стоит отличать от простого проявления «бескультурья». Подобные действия направлены не столько против произведения архитектуры, сколько против того, что они из себя представляют, какой смысл несут в себе. Это памятник не Ельцину. Это памятник той политике, которую наши «мудрые» реформаторы проводили после развала Союза. Это памятник либеральному хаосу, в который ввергло правительство Ельцина весь российский народ. Это памятник тому курсу, который вверг Россию в войны, уничтожил самодостаточную экономику, сломал жизни миллионам людей. Именно против этих последствий политики Ельцина и была направлена акция. Тем самым эти «вольные художники» заявили общественности: «Мы здесь! Мы те, кто не приемлет ценностей существующей системы. Мы протестуем против подмены исторических фактов и навязывания населению идеи «об эффективной политике Б.Н. Ельцина. Мы выражаем недовольство существующей властью, которая является преемницей предшествующей либеральной политики, и готовы идти на радикальные меры».
Я не могу прикрепить к данной акции таких ярлыков как «хорошо» или «плохо». Подобное поведение - логичное, естественное следствие проводимой политики, ограничений свободы. Помимо политических ограничений на выражение собственного мнения, стоит учитывать так же ограничения накладываемые системой на свободное развитие личности, а вместе с этим и на возможности выражения себя. Власть создаёт своеобразное «гетто», границу за которую личности нельзя переходить. И именно это самое гетто дискурса не даёт по другому выразить свой протест. Эти ограничения усиливает агрессия, как осознанная (вызванная сегодняшним политическим курсом) так и неосознанная (вызванная этим самым гетто). Поэтому это самое «варварское поведение» - продукт нашей серой жизни. Вандальские действия по отношению к памятнику Ельцина - это всего на всего следствие политики этого самого Ельцина. Ничего больше.
Понятно, ничего позитивного для правящих кругов в этой акции быть не может. Как следствие сейчас поднимается широкое осуждение этого «недопустимого в цивилизованном обществе» поступка (не забываем, что информационный поток во многом поддаётся регулированию… как и общественное мнение). Попробуем выяснить, какие позитивные последствия могут быть для оппозиции, в особенности левоориентированной.
Человеку вновь предоставляется возможность оценить последствия 90-х. Кто то попробует поставить себя на место "вольных художников" и тем самым понять причины их поступка... и тем самым переоценит своё... нет, скорее навязанное из вне мнение о нашем прошлом, настоящем и будущем. А это залог будущей смены общественного мнения. Подобная акция это сигнал перемен в обществе. По Гегелю количественные изменения переходят в качественные. Дак вот если количество подобных акций за определённый момент времени возрастёт и перейдёт критический рубеж, мы сможем наблюдать прорыв "гетто дискурса" о котором я до этого говорил.
P.S. В связи с данным инцидентом член Бюро Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачёв отписался в своём блогеalex_kommunist: «Мы не поддерживаем сам акт вандализма. В то же время, мы понимаем неизвестных, обливших краской памятник Ельцину. В сложившейся ситуации власть сама загнала любые проявления политического протеста в нелегальное поле, тем самым провоцируя их на радикальные действия. В случае поимки неизвестных вандалов, Свердловский обком КПРФ готов оплатить им адвоката. Поддержка связана с тем, что мы разделяем чувства политвандалов, и опасаемся нарушения их права на справедливое судебное разбирательство».