Уважаемый Стас. Прочел пост и решил ослушаться Вас, следуя строго научному подходу. В конце Вы пишете, "верующие и мистики, держите свои личные неприкасаемые суеверия при себе, пожалуйста". Из этого следует, что Свои атеистические предрассудки и суеверия, Вы вправе распостранять, но отказываете в этом оппонентам. И это научный подход? Наука и вера в Бога вполне совместимы. Леонард Эйлер был горячо верующим, он жил давно, но настолько обогнал свое время, что ученых, равных ему можно перечесть по пальцам. И Вас в этом перечне нет. Кроме того, группа биологов-атеистов в 80-х годах начала серию экспериментов, чтобы содать живое из неживого, хотя бы амебу. Бились 20 лет и все без толку. Еще Кант обосновал, достаточно подробно, что агрументов за существование Бога примрерно столько же, что и против. Фактически, с научной стороны, вопрос не поддается однозначному разрешению. Если Вы счтаете себя ученым, умеющим адекватно и объективно мыслить, не лгите пожалуйста в печати и Интернете. А насчет сайентологов, это не аргумент. Я могу привести Вам не один пример лженаучных теорий. Но это ведт не будет значить, что науки не существует. Берегите себя.
Reply
Leave a comment