Это не близнецы. Разве что, это...

Nov 17, 2016 00:41

Теории близнецов популярны в шерлоко-фандоме. Близнецы Мориарти, тайный брат/сестра-близнец Шерлока и другие... Эта мета - о тайне мамочки-Холмс. Точнее, о сестрах-близняшках и о семейной трагедии Холмсов, разыгравшейся в прошлом... Предупреждение: местами - чистые инсинуации автора на тему. Переводчик необязательно согласен с этой теорией. Просто ( Read more... )

персонажи: остальные, clueing for looks

Leave a comment

Comments 21

talalyla November 17 2016, 03:21:54 UTC
Итак, у нас под математической обложкой скрывается медицинское содержимое. К чему бы это?
Недосмотр Арвела.
Взяли книгу, сделали ей новую обложку. А книга оказалась по медицине. И Аманда вр время съёмок случайно открыла на начале главы. Это и сняли. Забыв о том, что сериал смотрят люди, которые рассматриваю потом все кадры попиксельно и строят из этого теории.

Reply

shamrockrovers November 17 2016, 05:45:06 UTC
Это он где-то говорил? Задавали вопрос?

Я бы согласилась, если бы не щитовидная железа. В переносном смысле это и есть печка, отвечающая за динамику сгорания. Если она работает слишком интенсивно, человек худой, если нет - человек грузный.
Ну как такое совпадение может быть? Если только Аманда в курсе медицинской части и решила показать свою осведомленность.

Reply

talalyla November 17 2016, 08:06:10 UTC
Это он где-то говорил? Задавали вопрос?
Я на коны не езжу, попиксельно картинки не рассматриваю.
Всё равно они нас обыграют.
Это всего лишь моё предположение.
Кстати, можно ведь у Арвела спросить, почему в книге про динамику горения оказалась глава про щитовидку.

Reply

shamrockrovers November 17 2016, 05:48:29 UTC
Другое дело, это могло быть специально. Мол, любите рассматривать все под микроскопом? Получайте!

Reply


aneitis November 17 2016, 08:51:26 UTC
Высосано из пальца. Автор пересмотрел мексиканских сериалов? )
Вот с книгой интересное наблюдение. Хотя, сдаётся мне, это обычный киноляп - взяли первую попавшуюся книгу, нарядили в нужную обложку, и вуаля. А тут фанаты с микроскопами )
Вот о чём нужно было их на конвентах спрашивать! Пусть бы объясняли, что за WTF )))

Reply

shamrockrovers November 17 2016, 17:33:59 UTC
Судя по тому, что говорил Арвел, они все под микроскопом разглядывают и утверждают каждую мелочь.
Так что книга - не случайность. Тем более раскрытая глава так, чтобы был виден заголовок "Щитовидная железа"
Другое дело - зачем? Просто потроллить или ружье Чехова?
Я удивлена, что никто не задал вопроса.

Reply

aneitis November 17 2016, 17:59:54 UTC
А кто это обнаружил?

Reply

shamrockrovers November 17 2016, 18:07:28 UTC
Я не знаю, но это давно обсуждалось в англофандоме, а теперь в свете теории Чертогов опять всплыло.

Reply


samar65 November 18 2016, 04:02:30 UTC
Если даже вдруг начать следовать этой теории, все приведенные высказывания о "мамочке" не перестают быть противоречивыми, тогда какой смысл в её замене?
"Это никогда не близнецы"!
И как тут вписывается "другой брат"? (зачем они только вообще о нем ляпнули?)

Reply

shamrockrovers November 18 2016, 05:04:15 UTC
Ну... это так, повод поговорить о мамочке.
Автор меты считает, что талантливый математик не бросила бы работу, хоть что-нибудь, да делала бы, пусть после того, как сыновья выросли.

А раз больше ничего не пишет, значит, она не она.

То есть настоящая мамочка умерла, а это ее сестра близнец.

Reply

samar65 November 18 2016, 05:32:30 UTC
Зачем/почему близнец? Почему не просто сестра?

Reply

shamrockrovers November 18 2016, 17:32:09 UTC
Ээээ ... ну это я не могу тебе сказать. Вот такое видение у автора меты))

Reply


rafikuzaman November 18 2016, 07:49:41 UTC
Ух ты! Вот это версия!

Сами авторы иногда упоминают ситком Frasier. Ну, отношения братьев Крэйн взяты оттуда.
В свою очередь, имена 'Frasier' и 'Niles' мамочка Hester Crane дала не просто так. Это были имена её лабораторных крыс...

Приношу извинения, если кого-то разочаровала.

Reply

shamrockrovers November 18 2016, 17:39:12 UTC
Погуглила) Сколько же много занятных вещей))

Reply


Leave a comment

Up