Операция "Лазарь": Майкрофт и Шерлок спасают всех

Nov 07, 2016 01:33

и это делает их совершенно ужасными людьми

Оригинальный пост finalproblemНе всё, что изложено в версии "Лазарь", было ложью. Разумеется, авторы должны были включить туда некоторые истинные детали, чтобы придать видимость правдоподобия. Но главная идея - то, что это было воплощением тщательно продуманного заранее плана братьев Холмсов - вопиющая ( Read more... )

Шерлок: 3 сезон, Шерлок: 2 сезон, аналитика и меты, Шерлок: Пустой катафалк, Шерлок: Рейхенбахское падение

Leave a comment

uvazhaemiy November 6 2016, 23:04:03 UTC
> Но в Рейхенбахе нам показали, как Шерлок понимает, что никакого ключ-кода нет, в тот момент, когда мы единственные, кто за ним наблюдает. Но ведь он не знает о нашем существовании, так для кого, чёрт побери, он это "разыгрывает"?

Зрители единственные? Разве это было не в присутствии Мориарти на крыше? Потому что если рядом был Джим, то теоретически он мог разыгрывать для него. (Не думаю, что это на самом деле так, ну как вариант просто)

> Майкрофт выведал у Джима кое-какую информацию о его сети, после чего они отпустили его, чтобы он мог совершить серьёзные взломы, угрожать присяжным, похитить детей и в целом потратить массу полицейских и судебных ресурсов. И всё это для... а для чего, собственно? Даже если вы хотите выдумать какую-то причину, чтобы залатать ту зияющую дыру, которую оставили авторы относительно цели этого предполагаемого плана, братья достигли этой воображаемой цели только ценой того, чтобы позволить случиться куче ужасных вещей. План, который допускает, чтобы детей выхватывали из постели посреди ночи и травили, никоим образом не может быть удивительным примером того, как наши гениальные братья раскручивают долгосрочную игру, насколько я могу судить.

Вот да, тут полностью согласен. Когда повторного пересматривал сериал, то именно эта несостыковка больше всего бросалась в глаза. Слишком уж многое творится такое, что заставляет поверить в то что истинными кукловодами наврядли являются Холмсы. Ну то есть Шерлок в 3 серии 1 сезона допускал нечто отдалённо похожее - разгадал ребус сразу, но тянул с озвучиванием догадки, чем косвенно спровоцировал взрыв и смерть старушки, но потом его собственная реакции и то что его пристыдили имхо заставили его несколько изменить отношение. И рисковать жизнями двух детей снова он, как мне кажется, наврядли стал бы.

Reply

aneitis November 7 2016, 07:33:37 UTC
Разве это было не в присутствии Мориарти на крыше?
Вот тут, я думаю, она имеет в виду другой момент - когда Джон барабанил пальцами по столу, и Шерлок вспомнил, как Мориарти барабанил пальцами, и понял, что тот выстукивал "ключ-код".

Reply

uvazhaemiy November 7 2016, 07:58:07 UTC
А... Кстати да, возможно. Я как-то об этом не подумал. Ну если про тот момент, то да, рядом не было никого, для кого он мог бы разыгрывать реакцию.

Reply


Leave a comment

Up