Хирургия "Его последнего обета": убийственный выстрел Агры

[shamrockrovers]

In English: The Surgery of His Last Vow: Agra's killing shot

Агра пришла к Магнуссену с целью убить Шерлока и стреляла на поражение.

"Пуля дура, а штык - молодец" (А.В. Суворов).

Первоначально эта мета планировалась как ответ исследованию британского врача, которая совершенно неверна с медицинской точки зрения. Однако разбор «полета» превратился

Comments

[aneitis]

Я понимаю, почему появляются все эти подозрения, несмотря на все уверения авторов ) В конце концов, безоговорочно верить им на слово не приходится, они сами признают, что постоянно лгут.
Но, по крайней мере, тогда мы должны признать, что они точно так же постоянно обманывают не только зрителей, но и актёров. Потому что актёры-то убеждены, что они играют именно то, что играют, а не какие-то подпольные смыслы.

[uvazhaemiy]

Ну некоторых актёров вроде как точно обманывали (ну или как минимум недоговаривали им всё про персонажей до определённого момента). Где-то читал, что на момент съёмок 1 и 2 эпизодов 3 сезона Аманда Аббингтон ещё не знала, какой сюжетный поворот произойдёт с её героиней в 3 эпизоде.

[aneitis]

как минимум недоговаривали им всё про персонажей до определённого момента
Никто из актёров не знает, что будет дальше, пока не получит сценарий следующей серии )
Про Аманду всё верно. Но она играла именно то, что думала, что играет: женщину, которая любит Джона и собирается за него замуж. Другое дело, что у этой женщины оказалось несколько неожиданное прошлое )
Я же имела в виду другое: например, версию, что Шерлок и/или Джон не на самом деле простили Мэри, а только сделали вид, в то время как сами имеют какой-то хитрый план по её нейтрализации - в то время как актёры думают, что они играют искреннее прощение.

[shamrockrovers]

По моему скромному мнению, это ошибка режиссеров - скрывать от актера подлинную сущность персонажа ради того, что бы обеспечить неутечку информации. Потому что получилась ерунда. Сама Аманда в интервью как-то мягко это выразила. Мол, если бы мне сразу сказали, я бы сыграла персонажа нормально. С остальными будет еще хуже, ибо они играют на много голов лучше Аманды и получается разрыв шаблона. По крайней мере, у меня как у зрителя. Ум говорит одно, а ощущения от актерской игры - совершенно другое. Оба знают, что был выстрел в сердце. Оба знают, что убийство не состоялось по случайности. Почему убийцу простили без раскаяния с ее стороны? Ведь это общепринятая христианская мораль - преступник должен покаяться, тогда будет прощен. Если он не раскаивается, то продолжает представлять собой угрозу для общества и должен быть изолирован.

Значит - либо нам чего-то не показали. Того, что произошло между выстрелом и Рождеством. Или актеры не в курсе о том, что делают их герои.
Вот из-за эти дыр у меня в голове полный диссонанс.

[aneitis]

В случае с Амандой у меня претензий нет - она отыграла прекрасно. Я не вижу, что получилась ерунда... Они говорили, что писали так, чтобы зритель симпатизировал Мэри, но в то же время есть звоночки, которые готовят зрителя к тому, кем окажется Мэри. И именно так и получилось. Я, напротив, поражаюсь, как точно сыграла Аманда, не зная об этом! Видимо, выбор создателей был действительно обдуманным и очень удачным.

[shamrockrovers]

У меня стало возникать много вопросов при пересмотре сезона, когда уже стало известно, кого играет Аманда. И неправильным показалось ее поведение, например, при спасении Джона. Если она думала, что Джону угрожает настоящая опасность, почему не побежала сама (прыгая по стенам аки настоящий паук и мужа могла бы легко из костра вытащить, позвать на помощь стоящих рядом мужчин, например), а Шерлоку не позвонила по телефону по дороге? Она потеряла ценное время, прекрасно зная, что Джон в этот момент в опасности. Или играла заодно с Магнуссеном, которому было нужно видеть Шерлока, спасающим Джона? Зачем подсказала детективу о том, что разгадала шифр, если так скрывала свои способности?
Поэтому пересмотр 3 сезона у меня не идет, хоть убей. Не складывается картинка с персонажами.

[aneitis]

Ключевое слово - пересмотр )
При первом просмотре же таких вопросов не возникало?
Ну вот на это и расчёт.
А так-то да, и чем больше будешь пересматривать, тем больше вопросов будет вылезать ) Это неизбежно.

[shamrockrovers]

При первом просмотре возникли вопросы к состоянию не до, а после)))
Конкретно по отношению к Мэри Ватсон.

Тем не менее, полагаю, что фильм, претендующий на шедевральность, должен быть таким, чтобы его хотелось пересматривать и каждый раз с позитивным эффектом. Получается, что я раз тридцать пересмотрела первые и вторые серии, а третий сезон целиком пересмотреть так и не могу. Дохожу до сцены в гостинице имени лорда Морана и все.

[aneitis]

Ну, можно сойтись на том, что 3 сезон не претендует на шедевральность - что, в общем, и так понятно )

[shamrockrovers]

Не претендует)))
Знаешь, что меня еще удивляет: соседство тщательно продуманных деталей и ляпов вроде "невыстрела" в Магнуссена.
Продуманность я могу видеть только в медицинских сценах, так само собой получается. Но ведь нет ни одной серьезной претензии (с учетом того, что это художественное кино а не документальное). Врачи "качают" сердце с той частотой, которой надо. Когда первый комплекс на ЭКГ появляется, каждый врач быстро подходит к своему месту. Пульс считают на сонной артерии. Пациент лежит, запрокинув голову, как требуется. Куча деталей и все продумано. Значит, снято не на коленке было?

[aneitis]

Может, настоящих врачей для съёмок пригласили? )

[shamrockrovers]

А еще мне показалось, что у ее персонажа очень мало харизмы. Вот не берет она за душу меня, ни как отрицательный, ни как положительный персонаж. Скорее раздражает, как надоевшая муха. Хочется промотать фильм и перейти к эпизоду, где ее нет))))

[aneitis]

у ее персонажа очень мало харизмы. Вот не берет она за душу
И слава богу, я считаю ) Всё-таки решение с такой Мэри очень спорное в моральном плане, мягко говоря. Зачем ей быть ещё и харизматичной?! Не-не, так нормально )

[shamrockrovers]

Согласна. Если бы она еще и харизматичной была, туши свет))))