Играем в Dune до конца
"Ведомости" комментируют комментарии к докладу Международного энергетического агентства:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/11/08/115417
“Если нынешние тенденции сохранятся, наше энергетическое будущее выглядит грязным, небезопасным и дорогим”, - комментирует исполнительный директор МЭА Клод Мандиль выводы опубликованного вчера ежегодного доклада 'О ситуации в мировой энергетике'. Согласно базовому сценарию к 2030 г. мировой спрос на энергию вырастет на 53%, более 70% роста обеспечат развивающиеся страны, прежде всего Индия и Китай. Спрос на нефть возрастет до 116 млн баррелей в день с 84 млн баррелей в 2005 г. Выбросы же углекислого газа увеличатся на 55%.Если не предпринимать никаких действий, в ближайшие 25 лет мировая экономика будет жить под постоянной угрозой того, что ей не будет хватать энергии, предупреждают эксперты МЭА. Недостаточность инвестиций, природные катастрофы или неожиданные перебои с поставками могут привести к тому, что предложение не будет поспевать за спросом.
Вы когда нибудь доигрывали в Dune до конца? В смысле не до победы, а до состояния, когда ваши неповоротливые harvesters ползают по бесплодной земле (то есть - дюне), натыкаются на вражеские неповоротливые harvesters, но нигде нигде нигде не находят вожделенный spice. Столь необходимый для полной победы, ради него там всё.
В настоящий момент Земля - замкнутая энергосистема (как и Dune, но там иногда с неба прилетает подмога). Другой энергии в этой системе взяться неоткуда, потому что "наличная энергия = энергия добытая - энергия затраченная на добычу". У нефтекачки тоже есть свой КПД.
Валентин Пономаренко: "Проблема 2033 или Джонушка, Иоганушка да Иванушка дурачки": "Нужно иметь абсолютно искаженный взгляд на экономику, чтобы не понимать: нет никаких других материальных факторов, кроме природных ресурсов. Утверждение, что "мир может, в действительности, обходиться без природных ресурсов", означает игнорирование разницы между реальным миром и Райским садом. Здравого смысла ортодоксальных экономистов не хватает даже для проверки собственной ошибочной логики".
К 2030 году можно реально не успеть дорваться до управляемого термояда, научиться дышать под водой, построить звездолет. Не понятно что такое "100 долларов за баррель в 2030 году" в контексте общего энергодефицита. Сколько будет стоить в 2030 году сам доллар (который сам по себе уже давно "нефте-доллар")? Обратите внимание - в этих прогнозах есть еще один коэффициент - скорость коррекции самих прогнозов.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/11/08/115417
“Если нынешние тенденции сохранятся, наше энергетическое будущее выглядит грязным, небезопасным и дорогим”, - комментирует исполнительный директор МЭА Клод Мандиль выводы опубликованного вчера ежегодного доклада 'О ситуации в мировой энергетике'. Согласно базовому сценарию к 2030 г. мировой спрос на энергию вырастет на 53%, более 70% роста обеспечат развивающиеся страны, прежде всего Индия и Китай. Спрос на нефть возрастет до 116 млн баррелей в день с 84 млн баррелей в 2005 г. Выбросы же углекислого газа увеличатся на 55%.Если не предпринимать никаких действий, в ближайшие 25 лет мировая экономика будет жить под постоянной угрозой того, что ей не будет хватать энергии, предупреждают эксперты МЭА. Недостаточность инвестиций, природные катастрофы или неожиданные перебои с поставками могут привести к тому, что предложение не будет поспевать за спросом.
Вы когда нибудь доигрывали в Dune до конца? В смысле не до победы, а до состояния, когда ваши неповоротливые harvesters ползают по бесплодной земле (то есть - дюне), натыкаются на вражеские неповоротливые harvesters, но нигде нигде нигде не находят вожделенный spice. Столь необходимый для полной победы, ради него там всё.
В настоящий момент Земля - замкнутая энергосистема (как и Dune, но там иногда с неба прилетает подмога). Другой энергии в этой системе взяться неоткуда, потому что "наличная энергия = энергия добытая - энергия затраченная на добычу". У нефтекачки тоже есть свой КПД.
Валентин Пономаренко: "Проблема 2033 или Джонушка, Иоганушка да Иванушка дурачки": "Нужно иметь абсолютно искаженный взгляд на экономику, чтобы не понимать: нет никаких других материальных факторов, кроме природных ресурсов. Утверждение, что "мир может, в действительности, обходиться без природных ресурсов", означает игнорирование разницы между реальным миром и Райским садом. Здравого смысла ортодоксальных экономистов не хватает даже для проверки собственной ошибочной логики".
К 2030 году можно реально не успеть дорваться до управляемого термояда, научиться дышать под водой, построить звездолет. Не понятно что такое "100 долларов за баррель в 2030 году" в контексте общего энергодефицита. Сколько будет стоить в 2030 году сам доллар (который сам по себе уже давно "нефте-доллар")? Обратите внимание - в этих прогнозах есть еще один коэффициент - скорость коррекции самих прогнозов.