Тупой. Просто тупой

Feb 01, 2014 02:52

Болельщиков ЦСКА в фанатской среде шутливо называют конями. Иногда просто конями, но чаще в сочетании с прилагательным тупые. И когда сегодня на так называемой творческой встрече в рамках регионального медиафорума "Оренбуржье-2014" небезызвестный специальный гость Максим Шевченко (далее, местами, МШ) заявил, что в числе тем, которые его интересуют ( Read more... )

Оренбуржье, жжешечка, интернет

Leave a comment

(The comment has been removed)

lamkeron February 1 2014, 04:57:18 UTC
А что там вообще нужно было спрашивать и зачем?

Reply

(The comment has been removed)

lamkeron February 1 2014, 09:32:27 UTC
Приехал поделиться? Он ещё и бессребреник?

Reply

(The comment has been removed)

lamkeron February 1 2014, 09:55:29 UTC
Мне тоже представляется - нет.Просто привожу фразы русского языка в своей голове в порядок. Когда читаю или слышу "Человек приехал опытом поделиться", сознанием воспринимается как просто так, от душевной щедрости, угощение.
Значит нужно слова иначе составить. В таком виде выглядят как дармовые пирожные от родственников, а тут всё наоборот

Reply

shergi February 1 2014, 05:27:21 UTC
гы-гы

кстати, спасибо, твой коммент напомнил еще одну умную мысль, высказанную МШ в ответ на вопрос, какое значение имеет дизайн сайта

в топку дизайн, ответил мэтр, главное контент и удобство юзабилити

и был совершенно прав

Reply

(The comment has been removed)

shergi February 1 2014, 06:04:33 UTC
ты прав, он вообще в аудиторию не попал
мой пост как раз об этом

единственно, что он мог интересного рассказать, как заводить знакомства со властьимущими, и раскручивать их на финансирование твоих проекты - чего от него по идее и добивался Курников, так этого Шевченко никогда не расскажет

Reply

(The comment has been removed)

shergi February 2 2014, 23:36:30 UTC
там вопрос был "Какую роль в успехе проекта имеет дизайн"?

а все это - тема далеко не одной лекции, и далеко не одного срача

Reply

shergi February 1 2014, 05:50:25 UTC
Извини, Борис, но это мнение типичного провинциального тролля, подражающего столичным.

Ты с оценкой приведенных фактов не согласен, но вот опровергнуть их не можешь, потому что всё именно так и есть. Ты там был и сам всё видел и слышал. И трактовать в положительном ключе их в принципе не возможно. Поэтому переходишь на личности.

Что касается издания посещаемостью 1000 чел в день. - это плоть от плоти наша аудитория. Больше 100-200 человек никакая тема в городе заинтересовать не может, если это не расчлененка и не порнушка.

В любом случае мы намного выше среднего, и уж ту же куницу от Берга ещё два года тому назад получили.

И уж нигде я не писал, что все вокруг дураки. То, что главные редактора районок не знают, что такое Вордпресс - так многие из них Пейджмейкер от Кварка и от Дезигна не отличат - так и не обязаны.

А уж тем, что у нас в регионе на СиП абсолютно всем насрать - так я этим наоборот горжусь.

Reply

(The comment has been removed)

shergi February 1 2014, 07:16:06 UTC
Районные сайты. Они и могут существовать только в формате общественного лытдыбра. Тебе не интересно, а кто там живет - вполне. А почему мнение людей с земли надо учитывать - в данном контексте да, это их форум в первую очередь, а для рисовки Берга и присных время, разумеется, тоже выделили.

в топку дизайн, ответил мэтр, главное контент и удобство юзабилити - это моё из предыдущего коммента.
В чем моя фраза отличается от твоей с учетом блогерской гротескности? Тем более, что ты про контент упустил.

Посмотри Урал56. Давай и Орск.ру посмотрим. Что же ты МШ про них не рассказал, когда он про посещаемость своего проекта говорил (12 тыщ на весь Кавказ и Закавказье), который финансируется куда мощнее, чем оба этих орских сайта, вместе взятых?

ОН, например, в принципе проигнорировала говнотему с губернаторским водилой, повернувшим под знак, а урал56 хрен знает сколько просмотров на этом сделал.

Шевченко тупым я назвал в шутку, и шутливо обосновал... насколько моего недалекого болельщицкого сарказма хватило...

Reply

shergi February 1 2014, 08:22:14 UTC
Медиафорум, секция Максим Шевченко.
Изначально предполагалось, что будет обсуждаться тема «Традиционные средства массовой информации VS народная журналистика - за кем будущее?». На деле все ограничилось рассказом как работает "кавказская политика". В этом ракурсе я бы предпочел послушать основателей ЛайфНьюс. Время провел не бесполезно, но гость явно не готовился и регулярно утекал от темы в общие рассуждения.

Reply


Leave a comment

Up